彼得·沃茨,加拿大著名硬科幻小说家,同时也是一位专攻海洋哺乳动物的生物学家。2000年发表科幻长篇处女作《海星》,之后完成续作并整合为"裂缝三部曲"(Rifters trilogy)。由于其过硬的科学背景,"裂缝三部曲"也成为硬科幻的代表,奠定了作者在当代科幻小说界的地 位。
十余年来,彼得·沃茨曾多次入围并获得科幻界重要奖项:2000年,"裂缝三部曲"第一部《海星》入围约翰·坎贝尔奖;2007年,长篇小说《盲视》入围雨果奖、轨迹奖;2010年,《岛》荣获雨果奖最佳短中篇;2011年,《怪形》荣获轨迹奖最佳短篇、入围雨果奖最佳短篇。
以下是小说的后记选段。 原文在作者的官网处可下载。(http://www.rifters.com/real/shorts/PeterWatts_Blindsight_Endnotes.pdf) 这个后记篇幅不短,其实已经相当于一篇论文的Reference,底下的脚注也是密密麻麻。用作者的话说,这篇后记志在“让你相信我并非异想天开,又或...
评分**某下载link已补,谢谢Sun童鞋提醒 这个书评(或许只是重述)想写很久了。之前翻译了一段谈及小说中心的作者后记(http://book.douban.com/review/5103041/),然后又耽搁了一段时间;到现在终于写完,已经忘了小说是看到第几遍了。 实话说,关于“自我意识与智慧”的话题,...
评分《人类简史》其实是我很早以前就看过的,当时边看边呼好厉害好牛逼我要认赫拉利当爸爸,可是时间长了,学渣的脑力就显现出来了,现在要我回忆,我还真不太记得那些宏大的关系和骇人的论断。 倒是前段时间看了本科幻小说《盲视》,会让我时不时地想起《人类简史》。 《盲视》的...
评分 评分《盲视》是一部好小说,作者设计了一个极端的环境,让各具特色的角色在这个舞台上互动,实际上是想通过他们来反应作者对自我和自我的意义的看法。 如果对文中描述的很多技术细节不去太深入的理解的话,小说其实不太硬。作者给每个角色和设置的概念是比较简单清晰的,他们或是代...
这坑爹的小说,中文版我都看不大懂……生物学的不好啊
评分这坑爹的小说,中文版我都看不大懂……生物学的不好啊
评分这坑爹的小说,中文版我都看不大懂……生物学的不好啊
评分这坑爹的小说,中文版我都看不大懂……生物学的不好啊
评分这坑爹的小说,中文版我都看不大懂……生物学的不好啊