The fable of the Emperor's New Clothes is a classic example of a conspiracy of silence, a situation where everyone refuses to acknowledge an obvious truth. But the denial of social realities--whether incest, alcoholism, corruption, or even genocide--is no fairy tale. In The Elephant in the Room, Eviatar Zerubavel sheds new light on the social and political underpinnings of silence and denial--the keeping of "open secrets." The author shows that conspiracies of silence exist at every level of society, ranging from small groups to large corporations, from personal friendships to politics. Drawing on examples from newspapers and comedy shows to novels, children's stories, and film, the book travels back and forth across different levels of social life, and from everyday moments to large-scale historical events. At its core, The Elephant in the Room helps us understand why we ignore truths that are known to all of us. Zerubavel shows how such conspiracies evolve, illuminating the social pressures that cause people to deny what is right before their eyes. We see how each conspirator's denial is symbiotically complemented by the others', and we learn that silence is usually more intense when there are more people conspiring--and especially when there are significant power differences among them. He concludes by showing that the longer we ignore "elephants," the larger they loom in our minds, as each avoidance triggers an even greater spiral of denial. Social life in families, organizations, communities and even entire nations is full of situations where the emperor has no clothes. The Elephant in the Room illuminates the dynamics behind these situations, revealing why we ignore obvious and alarming realities.
伊维塔•泽鲁巴维尔(Eviatar Zerubavel),宾夕法尼亚大学社会学博士,曾任教于哥伦比亚大学和纽约州立大学石溪分校,现为罗格斯大学社会学教授,在认知社会学领域声望卓著,著有《七日周期》(The Seven-Day Circle,1985)、《完美界线》(The Fine Line,1991)、《时间地图》(Time Maps,2003)等。
胡缠,毕业于中央戏剧学院导演系,后赴美国纽约哥伦比亚大学学习电影导演专业。回国后和罗永浩共同创办老罗英语培训,担任英语应用能力部门主管和托福雅思的主讲教师。
当施拉姆千辛万苦将传播学与社会学、心理学、政治学等其他学科分离出来,并独创传播学学科时,他做了很大的贡献,但从应用方面来讲,当下五花八门的传播现象,需要社会学予以支撑,因为只有那样才显得完整。 伊维塔•泽鲁巴维尔从社会学角度研究了“合谋性沉默”,即通过否认...
评分我们都听过《皇帝的新衣》这个故事,皇帝大摇大摆的走上街头,向人们炫耀他新制的华服,但实际上他什么也没有穿。大臣和群众对这不存在的衣服赞叹不已,直到一个小男孩说出了真相。听完这个故事,我们都记得赞扬小男孩的勇敢和天真,鄙视皇帝和大臣的愚蠢,但似乎很少讨论为什...
评分“致谢”的作用 伊维塔是这样写致谢的: “…… 1999年,我在系里举办的一个全国性学术会议上,做了一个——社会组织中的沉默和否认的报告——算是逐渐成型想法的一个早期总结。。。 该报告引发广泛讨论,但是与会的10多名同时中,只有2人会后和我聊了聊。。。 这件事恰好证...
评分沉默不是金 刘瑜 沉默是金,人们常说。这话还被写成大字,镶在框里,贴在很多墙壁上。人们用它来告诫自己:言多必失,少说多做,祸从口出,实干兴邦空谈误国。总之,能闭嘴的时候就闭嘴。 但是马丁•路德金说:历史将记取的社会转变的最大悲剧不是坏人的喧嚣,而是好人的沉默...
评分说什么等于不说什么 无须多言,使人们噤声的方式本身,就常常以鸦雀无声的方式进行。 ——Eviatar Zerubavel 0 最近几天一直在负责报销项目经费。在中国的学术体制中,“报销”是一个有趣的词汇。比如一项国家课题,就存在着许多的界限:每张票据不能超过200元,餐费不能超...
现象堆积了一大堆,却完全忽略了因果关系。那么多concurrent的东西确实都是relevant的吗?
评分现象堆积了一大堆,却完全忽略了因果关系。那么多concurrent的东西确实都是relevant的吗?
评分现象堆积了一大堆,却完全忽略了因果关系。那么多concurrent的东西确实都是relevant的吗?
评分现象堆积了一大堆,却完全忽略了因果关系。那么多concurrent的东西确实都是relevant的吗?
评分现象堆积了一大堆,却完全忽略了因果关系。那么多concurrent的东西确实都是relevant的吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有