In this cross-cultural study of manhood as an achieved status, the author finds that a culturally sanctioned stress on manliness - on toughness and aggressiveness, stoicism and sexuality - is almost universal, and deeply ingrained in the consciousness of men who otherwise have little in common.
时不时地,网络上就会兴起一阵关于“男性气概”或“男性气质”的讨论,比方说男性是否可以化妆(针对荧幕上几乎千篇一律的韩式男性外貌女性化现象),中国的未来要交给怎样的男性接班人(当然,还有女性接班人),以及,男孩子是否越来越没有男性气概了,等等。类似的讨论总能...
评分时不时地,网络上就会兴起一阵关于“男性气概”或“男性气质”的讨论,比方说男性是否可以化妆(针对荧幕上几乎千篇一律的韩式男性外貌女性化现象),中国的未来要交给怎样的男性接班人(当然,还有女性接班人),以及,男孩子是否越来越没有男性气概了,等等。类似的讨论总能...
评分时不时地,网络上就会兴起一阵关于“男性气概”或“男性气质”的讨论,比方说男性是否可以化妆(针对荧幕上几乎千篇一律的韩式男性外貌女性化现象),中国的未来要交给怎样的男性接班人(当然,还有女性接班人),以及,男孩子是否越来越没有男性气概了,等等。类似的讨论总能...
评分时不时地,网络上就会兴起一阵关于“男性气概”或“男性气质”的讨论,比方说男性是否可以化妆(针对荧幕上几乎千篇一律的韩式男性外貌女性化现象),中国的未来要交给怎样的男性接班人(当然,还有女性接班人),以及,男孩子是否越来越没有男性气概了,等等。类似的讨论总能...
评分时不时地,网络上就会兴起一阵关于“男性气概”或“男性气质”的讨论,比方说男性是否可以化妆(针对荧幕上几乎千篇一律的韩式男性外貌女性化现象),中国的未来要交给怎样的男性接班人(当然,还有女性接班人),以及,男孩子是否越来越没有男性气概了,等等。类似的讨论总能...
初次捧读这本著作,我的第一印象是其令人惊讶的学术严谨性与通俗易懂性达到了完美的平衡。它显然是基于扎实的理论基础构建起来的,引用了许多我之前未曾接触过的心理学和人类学前沿研究,但行文却流畅得仿佛在讲述一个扣人心弦的故事。尤其是关于“情感劳动”在男性群体中被忽视的那个章节,简直是醍醐灌顶。我们总是习惯性地认为某些情绪表达或关系维护是“女性的责任”,而这本书却毫不留情地揭示了这种划分如何系统性地剥夺了男性进行深层情感联结的机会,导致了许多社会问题的隐性根源。作者的论证逻辑清晰到令人折服,他善于将宏大的社会结构性问题,拆解成一个个微观的个人经验,使得读者能够清晰地看到自己是如何被卷入这个庞大叙事之中的。与市面上那些贩卖焦虑的“男性指南”截然不同,这本书的目标不是让你“变得更像一个符号”,而是让你“更好地成为你自己”,这需要极大的勇气和深刻的自我反思。我建议所有关心社会性别议题的人,无论男女,都应该认真阅读这本书,因为它探讨的是如何构建一个更具人性、更少压迫的社会关系体系。
评分这是一本需要慢慢品味的厚重之作。它的文字密度非常高,每一个句子似乎都承载着多层含义,不适合走马观花地快速浏览。我个人花费了数周时间,常常在读完一章后需要停下来,花上几个小时去消化和反思,它提出的许多概念,比如“被许可的脆弱性”与“内化的凝视”,都需要在自己的生命经验中进行对照和印证。这本书的伟大之处在于,它挑战了我们对“成熟”一词的惯性理解。它暗示,成熟并非意味着达到某种固定的状态,而是一种持续不断的、与自身不确定性共存的动态过程。作者对“失败”的重新定义尤其深刻,他将那些被社会视为挫折的经历,重新构建为身份塑造中不可或缺的“熔炉”。我尤其欣赏作者的叙事手法,他巧妙地穿插了历史回顾、个人轶事和尖锐的社会评论,使得整本书的结构既宏大又贴近生活,读起来层次感十足,让人不断发出“原来如此”的感叹。
评分说实话,我原本对这类题材的书籍抱持着一种审慎的态度,总担心会陷入陈词滥调。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它没有沉溺于对过去“黄金时代”的怀旧,也没有简单粗暴地进行“去性别化”的倡导,而是在一个非常动态和批判性的视角下,审视“成为”这个过程本身。最让我印象深刻的是,作者花费了大量的篇幅来分析数字媒体时代对男性自我认知的重塑。社交媒体上无处不在的“成功人士”形象,是如何在潜移默化中设定了新的、往往是难以企及的“标杆”,从而加剧了年轻一代男性内心的不安全感和“冒充者综合征”。这种对当代情境的敏锐捕捉,使得全书的论述充满了现实的重量感,而不是空泛的哲学思辨。阅读过程中,我一直在做笔记,不是因为我不同意作者的观点,而是因为他的某些措辞精准地击中了那些我一直试图表达却找不到合适语言来描述的内心感受。这本书就像一个高明的心理医生,它不直接给出药方,而是引导你正确地诊断自己的“病灶”,这才是真正的力量所在。
评分这本书真是让人耳目一新。它深入探讨了现代社会中男性身份的复杂性,不仅仅停留在表面的成功学或传统的性别刻板印象上,而是非常细腻地剖析了成长过程中,个体如何建构起自己的“男子气概”。作者没有提供一个放之四海而皆准的模板,而是通过大量的案例和深刻的社会学分析,展示了不同文化背景、不同阶层背景下的男性所面临的独特挑战和内在冲突。比如,书中对“脆弱性”的讨论尤其发人深省,它挑战了那种要求男性必须永远坚不可摧的社会压力,提出真正的力量或许恰恰在于接纳不完美和情感的流动性。阅读过程中,我时常感到作者仿佛是一位老朋友在与我对话,他没有居高临下的说教,而是以一种近乎邀请的姿态,引导读者去审视自己内心的声音。对于那些感到被现有社会期望所束缚,渴望找到更真实、更健康自我表达方式的读者来说,这本书无疑是一盏指路明灯。它鼓励了一种更具包容性、更少评判性的自我认知过程,读完之后,感觉内心积压已久的许多困惑都得到了疏解,视角也因此变得更加开阔和人性化。这本书的文字本身就极具张力,逻辑严密,但叙述方式又充满人文关怀,让人在思考的同时,也能感受到一种温暖的力量。
评分这本书读起来,简直就像经历了一场精神上的深度排毒。它以一种近乎无情但又充满同情的笔触,解构了社会灌输给男性的那些关于“力量”和“责任”的僵硬脚本。我特别喜欢作者对“沉默的契约”的描述——即男性如何通过不言而喻地遵守一套规则来换取社会接纳,代价却是丧失了真正的自我声音。这种对无声社会契约的曝光,具有强大的解放作用。它促使我反思,在我的职业生涯和人际关系中,有多少选择是基于恐惧而非真正的渴望做出的。更难得的是,这本书并没有陷入悲观主义的泥淖。在揭示了困境之后,作者紧接着提供了大量关于如何重建人际支持网络、如何培养非竞争性的友谊的实用见解。它不是提供廉价的安慰,而是提供工具。这本书的文字是充满智慧的,它不会告诉你该做什么,但它会让你清晰地知道自己“不应该”再被什么束缚。对于所有渴望超越表面光鲜,寻求内在真实和持续成长的读者来说,这本书是毋庸置疑的必读之选。
评分波伏瓦在《第二性》中说,男人是天生的,女人是后天形成的。其实人类学的研究表明,男人身份的核心,男性气概并非与生俱来,需要通过测试来赢得(earned),它很不稳定,随时可能丢失。
评分1991,在功能主义框架下对性别角色理论的一些修正,男性气质更是一种对社会生产、劳动分工的集体心理反应。
评分1991,在功能主义框架下对性别角色理论的一些修正,男性气质更是一种对社会生产、劳动分工的集体心理反应。
评分波伏瓦在《第二性》中说,男人是天生的,女人是后天形成的。其实人类学的研究表明,男人身份的核心,男性气概并非与生俱来,需要通过测试来赢得(earned),它很不稳定,随时可能丢失。
评分波伏瓦在《第二性》中说,男人是天生的,女人是后天形成的。其实人类学的研究表明,男人身份的核心,男性气概并非与生俱来,需要通过测试来赢得(earned),它很不稳定,随时可能丢失。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有