Technologies of the Gendered Body pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Duke University Press

作者:Balsamo, Anne

出品人:

页数:219 页

译者:

出版时间:1996

价格:$21.95

装帧:Pap

isbn号码:9780822316985

丛书系列:

图书标签:

• Gender
• Body
• Technologies
• STS
• Anthropology
• 人类学
• 性别研究
• 科技研究
• 身体政治
• 女性主义
• 文化研究
• 媒介研究
• 数字文化
• 科技与性别
• 身体与技术
• 后性别主义

身体、技术与性别：一部深入剖析现代社会交织力量的著作 书名： Technologies of the Gendered Body: Critical Intersections of Embodiment, Power, and Identity 作者： [请在此处插入作者姓名] 内容简介： 本书《身体、技术与性别：具身性、权力与身份的批判性交叉》是对我们如何理解、构建和体验人类身体的深刻反思。它超越了将身体视为静止生物实体的传统观念，将身体置于复杂的社会、政治和技术矩阵之中进行审视。本书的核心论点在于：身体从来都不是孤立存在的，而是由一系列“技术”——既包括物质性的技术工具，也包括社会规范、医学实践、文化话语和日常行为——不断塑造、规训和生产出来的场域。 这部著作采取跨学科的方法，汇集了来自科学与技术研究（STS）、酷儿理论、女性主义地理学、医学人类学以及新唯物主义哲学的深刻见解。它旨在揭示权力结构如何通过具身化的实践渗入我们日常生活的肌理，并探讨在这一过程中，性别、种族、阶级和性取而代之的方式。 第一部分：具身性的建构与物质性 本书的第一部分致力于拆解“自然身体”这一概念的虚构性。作者首先探讨了生物学决定论的持久影响，并通过历史和人类学的视角，展示了医学知识和分类系统是如何被用来固化和合理化性别二元对立的。 生物政治学与身体的规训： 深入分析了福柯式的“生命权力”如何在公共卫生、生殖健康和残障规范中运作。重点关注了从青春期教育到老年护理的生命周期中，身体如何成为国家和社会管理的目标。我们研究了医疗化（medicalization）的过程，即那些原本属于生活经验的领域如何被纳入专业医学的管辖之下，从而使得身体的“正常性”成为一种持续需要努力达成的技术目标。 技术的物质性与感官体验： 这一章节将目光投向那些我们日常使用的、却常常被视为中立的物质技术。例如，家具的设计、服装的剪裁、人机交互界面（HCI）的默认设置，是如何潜移默化地适应或排斥特定的身体形态和运动模式的。本书特别强调了感官的“技术化”：从听诊器、矫正眼镜到步态分析仪，这些工具如何改变了主体对自身身体的感知和经验。我们探讨了“技术中立性”的神话如何掩盖了其背后隐藏的性别偏见，例如，高性能运动器材的设计往往默认了特定的男性身体模型。 跨越界限的身体： 本部分最后聚焦于身体的“边界”问题。通过对人机增强（Cyborgism）、变性实践和慢性病管理的案例研究，本书挑战了有机体与无机物、自然与人工之间的清晰界限。我们审视了医疗技术（如激素疗法、假肢或植入物）如何不仅修复身体，更积极地重写了身份的物质基础，以及这些重写如何挑战了社会对“真实”性别或“完整”身体的期望。 第二部分：权力、空间与技术的交织 第二部分将分析的重点转向身体在特定空间和社会结构中的定位。在这里，身体不再只是一个容器，而是权力的作用点和抵抗的场域。 数字身体与监控资本主义： 随着数字化的深入，我们的具身经验被转化为数据流。本书详细考察了可穿戴技术（如健身追踪器和智能手表）如何将身体的内部过程（心率、睡眠质量、活动量）转化为可量化的、可交易的资产。我们分析了算法如何利用这些身体数据来推断或规定个体的行为模式、保险风险，乃至社会价值。这种“数据化的身体”如何加剧了那些无法或不愿参与数据收集的群体的边缘化，是一个核心议题。 性别化劳动的身体政治学： 本章考察了劳动场景中身体的磨损与价值。我们对比了高强度体力劳动与情感劳动（emotional labor）对身体的消耗。例如，服务业中对“恰当微笑”和“无懈可击仪容”的要求，以及护理工作中对同理心和忍耐力的要求，是如何将性别规范转化为对身体的隐性技术要求。本书通过对全球供应链中女性工人的案例研究，揭示了全球资本如何通过调节身体的疲惫极限和情绪表达，来实现利润最大化。 公共空间与性别的空间技术： 作者探讨了城市规划、交通系统和建筑设计是如何将性别权力固化于物理环境中的。从“安全街道”的设计（通常是针对女性的安全感）到对公共厕所的严格划分，这些“空间技术”决定了谁可以自由地移动、谁必须保持警惕。本书还分析了酷儿群体如何通过“占领空间”和“重塑能见度”来反抗这些固定的空间规范，创造出临时的、流动性的具身实践。 第三部分：身份的生产与伦理的张力 最后一节着眼于个体在这些技术和权力网络中如何协商和表达身份。本书承认身份并非预先存在的本质，而是持续的、有风险的表演和重塑过程。 生物伦理学的性别视角： 深入探讨了生殖技术（如体外受精、代孕和基因编辑）带来的伦理困境。作者指出，即使是旨在赋予主体更多选择权的生殖技术，也往往在不知不觉中强化了父权制对生育的控制和对“理想后代”的社会期望。本书特别关注了边缘化群体在使用这些技术时所面临的结构性障碍和被剥削的风险。 酷儿的具身抵抗与美学政治： 这一章颂扬了身体作为抵抗媒介的力量。通过对时尚、化妆、亚文化实践和身体改造（如纹身、穿孔）的分析，本书展示了人们如何主动地运用技术手段来“黑入”自己的身体，使其偏离主流的性别预期。这些实践不仅是个人的表达，更是一种政治宣言，挑战了社会对“可读性”和“可接受性”的界限。 技术故障与身份的再思考： 最终，本书通过考察身体的“故障”——疾病、残疾、衰老——来反思身份的稳固性。当身体不再“工作”时，我们如何依靠技术和社群来维持自我感？本书认为，正是这些技术依赖和对辅助的接受，暴露了我们对他人身体和外部技术的根本性依赖，从而提供了一个更具同情心和互助性的身份构建模型。 总结： 《身体、技术与性别：具身性、权力与身份的批判性交叉》不是一部提供简单答案的指南，而是一份邀请，邀请读者参与到对我们最亲密却又最疏远的实体——我们的身体——的持续性、批判性探究中。它主张，只有理解了身体是如何被生产、被量化、被规训，我们才能真正着手构建一个更具包容性和解放性的未来。本书是所有关注身体政治、技术伦理以及身份复杂性研究者的必备读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

啊，《Technologies of the Gendered Body》这本书，名字听起来就相当有分量，也让我充满了好奇。我个人一直对科技如何渗透到我们生活的方方面面，尤其是与我们最内在的身份认同相关联的方面，深感着迷。 gendered body 这个词组，一下子就抓住了我的注意力。它不仅仅是指生物学上的性别，更包含了社会文化层面赋予性别的意义、规范和期望，以及身体作为这一切载体所承载的复杂性。这本书很可能不仅仅是关于医疗技术或者整形手术，它可能更深入地探讨了我们如何通过各种技术手段，去理解、构建、甚至重新定义“性别”以及“身体”。想象一下，从古代的束胸到现代的基因编辑，从生理性别确认手术到社交媒体上的性别表达，这些“技术”的范畴是不是比我们一开始想象的要宽广得多？我期待这本书能够提供一个全新的视角，去审视那些我们习以为常，却可能被技术深深塑造了的性别观念和身体经验。它会不会触及性别流动性、非二元性别，以及那些在传统性别框架下被压抑的身体形态和体验？这本书的出现，本身就像一项新的技术，提供了一个让我们重新思考“身体”和“性别”之间关系的工具。我迫不及待地想知道，书中那些具体的案例分析，那些理论框架，是如何将“技术”和“性别化的身体”这两者如此巧妙地联系在一起的。是不是会有一部分内容，专门讨论那些被边缘化群体的身体经验，以及技术如何成为他们发声和争取权益的工具？我猜想，这本书的阅读过程，也会是一个不断挑战自我认知、拓展思维边界的过程。

评分☆☆☆☆☆

《Technologies of the Gendered Body》这个书名，在我看来，就像一声振聋发聩的宣告，它预示着一场关于我们最根本的身份认同——性别，以及它与物质存在——身体，之间关系的深刻变革。我非常好奇，这本书将会如何剥开层层迷雾，揭示出“技术”在我们定义和体验“性别化的身体”过程中所扮演的关键角色。我设想，作者不会仅仅停留在对某个具体技术的介绍，而是会深入探讨技术背后的哲学、社会和政治维度。比如，那些曾经被认为是“自然”的性别界限，在现代生物技术、医学干预，甚至是个性化医疗的冲击下，是否正在变得模糊不清？又或者，技术的发展是否也为那些不符合传统性别刻板印象的身体，提供了新的存在空间和表达方式？我特别期待书中能够涵盖那些跨越生理性别、社会性别和性取向界限的身体经验，去探索技术如何为这些多元的性别表达提供工具，同时，也可能带来新的挑战和歧视。这本书或许还会触及我们日常生活中那些看似微不足道的“技术”，比如手机应用程序的性别化推荐算法，或者网络游戏中的性别化角色设定，它们又是如何以一种潜移默化的方式，影响着我们对性别和身体的感知。阅读这本书，我预感将会是一次对自身和社会的深刻洞察，它将促使我去思考，在我们这个被技术日益渗透的世界里，“性别”和“身体”的边界究竟在哪里，又将如何被重新定义。

评分☆☆☆☆☆

当我第一眼看到《Technologies of the Gendered Body》这个书名的时候，脑海中便涌现出无数的画面和联想。它不仅仅是一个简单的组合，更像是一种预示，预示着一场关于我们最私密、最本质的领域——我们的身体，以及我们社会身份的核心——性别的，深刻的变革。我猜想，这本书一定不仅仅是关于医疗技术，或者什么新奇的穿戴设备，它可能触及的是更广泛意义上的“技术”——从生物学上的干预，到心理学上的塑造，再到社会文化层面的规范和期望，所有这些“技术”是如何共同作用，塑造了我们对“性别”的理解，以及我们作为“身体”的存在体验。想象一下，书中可能会探讨那些历史上的技术，比如古代的服饰、束缚，或者仪式，它们是如何在不经意间，又或是刻意地，为身体打上性别的烙印。然后，它会转向现代，比如那些基因检测、生育技术、甚至是你每天在社交媒体上使用的滤镜，它们是如何在潜移默化中，影响我们对理想身体的认知，以及我们对自身性别的理解。我更期待的是，这本书能够揭示出，当我们谈论“性别化的身体”时，我们实际上是在谈论一个由技术、文化、权力等多重因素交织而成的复杂网络，而我们每个人，都身处其中。它会不会探讨那些被技术所遮蔽或重塑的性别认同，那些非传统的身体经验，以及个体在技术洪流中争取自主权的故事？这本书的出现，本身就像一项新的技术，提供了一个让我们重新审视并可能重新定义“性别”和“身体”的独特视角。

评分☆☆☆☆☆

《Technologies of the Gendered Body》这本书的名字，让我立刻产生了一种想要深入探究的冲动。它就像一个引人入胜的谜语，将“技术”与“性别化的身体”这两个看似遥远的概念，巧妙地联系在一起。我迫不及待地想知道，在作者的笔下，这两者之间究竟存在着怎样的深刻联系和相互作用。我猜测，这本书可能会从一个非常广阔的视角出发，去审视我们社会中形形色色的“技术”，无论是显性的，如医疗设备、生物工程，还是隐性的，如社会规范、文化习俗，它们是如何被用来定义、规范、甚至操纵我们的身体，使其符合某种特定的性别期望。我尤其好奇，书中是否会深入探讨那些新兴的科技，比如基因编辑、人工智能在医疗诊断中的应用，或者虚拟现实技术在性别身份探索中的角色，它们是如何在当下，以前所未有的方式，挑战着我们对性别和身体的传统认知？这本书会不会提供一些案例分析，去揭示那些在技术洪流中，个体是如何努力去争取身体的自主权，去挑战既有的性别框架，去创造属于自己的性别表达？我预感，阅读这本书将会是一次智识上的冒险，它会促使我去质疑那些我可能早已习以为常的观念，去拥抱那些更复杂、更具争议性的关于性别和身体的议题，去重新思考“人”的定义。

评分☆☆☆☆☆

《Technologies of the Gendered Body》这个名字，就像一个神秘的咒语，瞬间点燃了我对未知领域的好奇心。我脑海中立刻浮现出无数个场景：从实验室里那些冰冷而精密的技术仪器，到社会转型期中那些关于身体认同的激烈辩论，再到我们日常生活中无处不在的数字技术，它们究竟是如何在最根本的层面上，重塑了我们对于“性别”的理解，以及我们作为“身体”的存在方式？我猜测，这本书可能会深入挖掘那些隐藏在技术进步背后的权力结构和意识形态，去揭示技术是如何被用来维护、挑战，或是颠覆传统的性别秩序的。它可能不会满足于仅仅描述技术本身，而是会去分析这些技术在社会语境中的应用，以及它们对个体身体经验产生的深远影响。我特别期待书中会探讨那些新兴的生物技术，比如基因编辑、人造子宫、或者更先进的性别重塑技术，它们在为个体提供更多选择的同时，是否也带来了新的伦理困境和身份认同的挑战？同时，我也好奇这本书是否会关注那些被主流叙事所忽视的群体，他们的身体经验是如何在技术发展中被边缘化，或者又如何利用技术来发出自己的声音？这本书的阅读，我预感将会是一场智识上的探险，它将迫使我走出舒适区，去质疑那些我们早已习以为常的关于性别和身体的观念，去探索那些更复杂、更具争议性的议题。

评分☆☆☆☆☆

《Technologies of the Gendered Body》这个书名，简直就像一个钩子，一下子就勾起了我内心深处的好奇心。它把“技术”和“性别化的身体”这两个看似宏大而又极其个人的概念，紧密地捆绑在一起，让人不禁想要一窥究竟。我设想，这本书可能是一次跨学科的探索，它会从社会学、历史学、科技研究、性别研究等多个角度切入，去分析各种各样的“技术”——无论是古老的还是现代的，显性的还是隐性的——是如何在塑造、规范、甚至重塑我们对身体的感知，以及我们在这个身体上所被赋予的性别意义。我特别期待书中会探讨那些关于身体的“技术化”过程，比如医学领域的各种诊断、治疗手段，它们是如何在不经意间，又或是刻意地，强化了我们对二元性别的理解，又或者，反过来，为那些边缘化的性别身份提供了新的可能性。同时，我也好奇这本书是否会关注那些在数字时代兴起的“技术”，比如社交媒体上的滤镜，虚拟现实中的身份构建，或者可穿戴设备对我们身体数据的监测，它们又是如何悄无声息地，又或是以一种前所未有的方式，影响着我们对自身身体的认知，以及我们如何在数字空间中表达自己的性别。这本书的阅读，我预感将会是一次对自我和世界的深刻反思，它会挑战我固有的观念，让我去思考，究竟是什么在真正定义着我们的身体，以及我们在其中扮演的性别角色。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《Technologies of the Gendered Body》这本书的标题，真的有一种让人忍不住想要一探究竟的魔力。它巧妙地将“技术”和“性别化的身体”这两个看似独立的概念，强行拉到了一起，然后我就开始脑补，这背后究竟隐藏着多少我们未曾觉察的联系。我设想，这本书会从一个非常宏观的视角出发，去审视历史上以及当代社会中，各种各样的“技术”是如何被用来区分、强化、甚至规训我们的身体，使其符合某种特定的性别范式。这里说的“技术”，可能涵盖的范围相当广泛，从最原始的刀耕火种，到现代的生物工程、信息技术，甚至是更抽象的社会规范和文化实践，它们都以各自的方式，在塑造着我们对身体的理解和体验，并且这些理解和体验，又常常与我们被社会赋予的性别角色息息相关。比如，我很好奇书中会不会深入探讨一下，某些医疗技术的出现，比如生殖技术、激素疗法、甚至是性别的医学化诊断，它们是如何在不经意间，又或是刻意地，强化了我们对于性别二元性的认知，又或者，反过来，提供了挑战这种二元性的可能性？更让我觉得兴奋的是，这本书或许会挑战我们固有的思维模式，让我们意识到，所谓的“自然”身体，在很大程度上，本身就是一种被技术和文化所建构的产物。它会促使我去思考，当我们在谈论“性别”的时候，我们究竟在谈论什么？是纯粹的生物学事实，还是社会文化层面的复杂建构，亦或是两者之间不断博弈和融合的结果？这让我对书中那些具体的论证和分析充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

《Technologies of the Gendered Body》这本书的标题，本身就充满了张力，它仿佛打开了一个潘多拉的盒子，里面蕴藏着无数关于身体、性别和科技之间复杂纠葛的秘密。我脑海中立刻勾勒出一些画面：实验室里冰冷而精密的操作台，手术室里闪烁的仪器，还有网络世界里那些虚拟的形象，这些“技术”是如何悄无声息地，又或是以一种爆炸性的方式，改变着我们对“性别”的理解，以及我们作为“身体”的体验？我猜想，这本书会是一次对权力、规范和身份的深刻剖析，它会揭示出，所谓的“性别化的身体”，并非天然存在，而是经过了漫长而复杂的“技术化”过程。它可能会追溯历史，审视那些古老的身体改造技术、服饰规范，甚至是医疗实践，是如何在漫长的时间里，为身体刻上了性别的印记。然后，它会转向当下，去分析那些现代科技，比如生殖技术、基因编辑、整形手术，甚至是被我们忽视的“信息技术”，它们是如何以前所未有的速度和深度，重塑着我们的身体，挑战着传统的性别二元论，又或者，反过来，巩固了某些既定的性别秩序。我特别期待书中能够探讨那些边缘化的群体，他们的身体经验是如何在技术发展中被看见，或者被压制，以及他们又是如何利用技术来表达自我，争取权益。这本书的阅读，我预感将会是一场深刻的自我审视，它会迫使我去质疑那些我们早已习以为常的性别观念，去拥抱那些更复杂、更具挑战性的可能性。

评分☆☆☆☆☆

《Technologies of the Gendered Body》这个书名，简直就像一道邀请函，把我带入了一个充满未知与可能性的思想领域。我迫不及待地想知道，书中是如何将“技术”这个宏大的概念，与我们最私密、最真实的“性别化的身体”联系起来的。我猜想，这不仅仅是一本关于医学技术或者生物工程的书，它更可能是一次对社会文化、历史进程以及我们个人经验的深度审视。我期待它能探讨，从古老的束缚身体的工具，到现代的基因编辑和性别重塑手术，这些形形色色的“技术”是如何在不经意间，又或是刻意地，为我们的身体打上性别的烙印，并塑造了我们对“男性”和“女性”的理解。更让我着迷的是，这本书是否会深入探讨那些新兴的数字技术，比如虚拟现实、人工智能，它们是如何在网络空间中，为我们提供了构建和探索不同性别身份的可能性，同时，又是否会带来新的隐私问题和身份认同的困境？我希望书中能够呈现那些被主流叙事所忽略的性别化身体的经验，去理解那些边缘化的群体是如何在技术发展中挣扎、抗争，并最终找到属于自己的声音和表达方式。阅读这本书，我预感将会是一次颠覆性的体验，它将迫使我去质疑那些我一直以来视为理所当然的关于性别和身体的观念，去拥抱一个更加多元、更加复杂的世界。

评分☆☆☆☆☆

《Technologies of the Gendered Body》这个书名，像一道引人深思的命题，瞬间吸引了我的目光，并激发了我对其中可能探讨议题的强烈好奇。我设想，这本书并非是简单地罗列一些科技产品，而是会深入剖析“技术”本身是如何成为一种构建和塑造“性别化身体”的强大力量。它可能会回溯历史，去探究那些古老的身体改造技术、医学实践，甚至服装和社会规范，是如何在漫长的时间里，潜移默化地为身体赋予性别意义，并巩固了我们对二元性别的认知。更令我期待的是，它或许会聚焦于当下，审视那些前沿的生物技术、基因工程、以及数字科技，它们是如何以前所未有的方式，挑战着我们对性别和身体的传统理解，又或者，反过来，为某些既定的性别秩序提供了新的工具和支撑。我尤其好奇，书中是否会关注那些被科技所影响的边缘化群体，他们的身体经验是如何在技术发展中被看见，或者被忽视，以及他们又是如何利用技术来寻求自主权和身份认同。这本书的阅读，我预感将会是一次深刻的思想启蒙，它会促使我去质疑那些关于“自然”性别和身体的假设，去拥抱一个更加复杂、更加流动的关于性别和身体的未来。

评分☆☆☆☆☆

据说在1996年出版时应该是有很大的影响的，读起来是<How We Became Posthuman>的那种cultural Studies， Feminist theories加Technology相关内容的专述，但是其argument实在都是太滑头了，感觉完全没有进入真正的理论难点，绝对不如他一直cite的Volatile Bodies值得读，看一下Introduction基本上就足够了解基本内容（Introduction是值得读的还是），再加个epilogue则基本上整本书都掌握了。

评分☆☆☆☆☆

An effective critique of the discursive tendency in cultural studies. Arguing that the repression of the body is technologically naturalized 'because we have internalized the technological gaze to such an extent that "perspective" is a naturalized organizing locus of sense knowledge.

评分☆☆☆☆☆

据说在1996年出版时应该是有很大的影响的，读起来是<How We Became Posthuman>的那种cultural Studies， Feminist theories加Technology相关内容的专述，但是其argument实在都是太滑头了，感觉完全没有进入真正的理论难点，绝对不如他一直cite的Volatile Bodies值得读，看一下Introduction基本上就足够了解基本内容（Introduction是值得读的还是），再加个epilogue则基本上整本书都掌握了。

评分☆☆☆☆☆

An effective critique of the discursive tendency in cultural studies. Arguing that the repression of the body is technologically naturalized 'because we have internalized the technological gaze to such an extent that "perspective" is a naturalized organizing locus of sense knowledge.

评分☆☆☆☆☆

据说在1996年出版时应该是有很大的影响的，读起来是<How We Became Posthuman>的那种cultural Studies， Feminist theories加Technology相关内容的专述，但是其argument实在都是太滑头了，感觉完全没有进入真正的理论难点，绝对不如他一直cite的Volatile Bodies值得读，看一下Introduction基本上就足够了解基本内容（Introduction是值得读的还是），再加个epilogue则基本上整本书都掌握了。