The Dark Side of Democracy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治学
- 民主的黑暗面
- 社会学
- 比较政治
- sociology
- 英文原版
- 民族问题
- 民主的思考
- 民主
- 政治
- 权力
- 腐败
- 自由
- 制度
- 社会
- 权力制衡
- 批判
- 人权
具体描述
From Publishers Weekly
In addressing the origins of ethnic cleansing, UCLA sociologist Mann (Fascism) locates differing stages of political participation as a major factor. He begins with stable authoritarian regimes (e.g., Tito's Yugoslavia) that exclude participation; when such regimes break down, there is a period of everybody scrambling for power and trying to exclude somebody else with the "else" usually defined on ethnic lines. Other examples include Armenia, the Holocaust and Rwanda, as well as India (the Sikhs and Muslims) and Indonesia (the Chinese). Eventually, the author's somewhat optimistic scenario argues, we arrive at stable participatory societies, with everybody somewhat included and limits set on what can be done to exclude groups (the Voting Rights Act of 1964 in the U.S.). Free from sociological jargon and abundant in historical data, this study sufficiently allows lay readers access. It can be difficult at moments to tell if Mann's prediction of the high body count in the Third World's coming century or so of ethnic cleansing is Eurocentric, callous or grimly realistic, but such moments always resolve into that last choice. Mann proposes some feasible remedies and scales of intervention.
Copyright © Reed Business Information, a division of Reed Elsevier Inc. All rights reserved. --This text refers to the Hardcover edition.
Review
'The Dark Side of Democracy ... is a formidable and in some ways successful attempt to produce a sociological grand theory to explain these terrible events. ... Mann's work represents contemporary historical sociology at its best - well informed, relevant, well evidenced and interesting - and all readers must have great respect for his conclusions ...' Times Higher Education Supplement 'Mann's volume provides a valuable contribution to the study of murderous ethnic cleansing. The ability to gather such a wide range of perspectives and experience makes his effort both worthwhile and timely, and it will therefore be very useful for anyone working and dealing with ethnic conflicts. An additional merit is that Mann has written this book at a level that is going to satisfy the inquisitiveness of both his peers and students, which ensures (and inspires) additional enquiries into its topic.' Southeast European Politics 'The Dark Side's theses are enormously suggestive, clearly have considerable purchase on the cases and inform rich interpretations that set new standards of analytical complexity in historical sociology.' Sociology 'This is a very important book ... Mann has provided a powerful analysis which will give much food for thought. ... This book should be read by everybody with a concern for the ethnic cleansing that now forms a staple part of our media diet.' British Society of Criminology 'Michael Mann's impressive The Dark Side of Democracy makes a giant step toward specifying the concrete social studies and circumstances that produce such results ... It is a major achievement.' New Left Review
作者简介
[英]迈克尔·曼（Michael Mann） 西方影响力极高的历史社会学家。牛津大学社会学博士，美国加利福尼亚大学洛杉矶分校社会学教授。曾执教于伦敦经济学院（LSE）、艾塞克斯大学和剑桥大学等。
曼的的写作方式属于“终生写作”，著述不多却极为深刻，致力于探索人类社会权力的本质，近年来从对历史框架下的一般权力分析转向了对我们当代生活中的最阴暗角落的研究：人类中的大恶与现代性—民主的关系。
主要著作有《社会权力的来源》（四卷，已完成两卷）、《不连贯的帝国》、《法西斯主义者》等。其中，长达数年跨度完成的《社会权力的来源》（第一、二卷）获“全美社会学联合会”杰出学术著作奖，是社会学领域的权威著作，在西方思想界赢得了与马克斯·韦伯等量齐观的赞誉，曼本人也被视为韦伯之后最伟大的社会学家。而作为社会思想的里程碑，他的著作“表现出惊人的广博、罕见的深刻和雄辩的理论”。
目录信息
读后感
《民主的阴暗面》，迈克尔·曼著，严春松译，中央编译出版社，2015年7月第1版。似乎叫“人性的阴暗面”更合适。作者认为种族清洗是现代才出现的，故将之归结为现代制度下的行为，但似乎所谓北方国家、即“民主”国家才能摆脱这种行为。作为社会学专著，读来过于专业细致，...
评分1949年，乔治·奥威尔在他的小说《1984》中，描述了一个可怕的极权社会，在这个社会中，85%的无产者被排除在政治决策之外。令人欣慰的是，奥威尔所描述的社会似乎并没有到来，民主化的浪潮则席卷了全球。在许多人看来，“民主”是政治体制发展的最后一个阶段，质疑它，需要很大...
评分1949年，乔治·奥威尔在他的小说《1984》中，描述了一个可怕的极权社会，在这个社会中，85%的无产者被排除在政治决策之外。令人欣慰的是，奥威尔所描述的社会似乎并没有到来，民主化的浪潮则席卷了全球。在许多人看来，“民主”是政治体制发展的最后一个阶段，质疑它，需要很大...
评分在多民族国家，民主化如何可能？自约翰•密尔以降，许多社会科学家都共同关注过这一问题。众人皆知，在民主化转型过程中，很容易出现下列情况：一、国家控制能力变弱；二、政客诉诸民族感情、利益对社会下层进行政治动员；三、政客攀比（outbidding），竞相向极端思想、政策...
评分《民主的阴暗面》，迈克尔·曼著，严春松译，中央编译出版社，2015年7月第1版。似乎叫“人性的阴暗面”更合适。作者认为种族清洗是现代才出现的，故将之归结为现代制度下的行为，但似乎所谓北方国家、即“民主”国家才能摆脱这种行为。作为社会学专著，读来过于专业细致，...
用户评价
阅读《民主的另一面》这本书，仿佛踏入了一场深度探索的旅程。我此前一直将民主视为一种近乎完美的政治形态，其核心在于人民的参与和自由的表达。然而，这本书的名字却像一记警钟，迫使我停下脚步，重新审视那些被我们轻易忽略的角落。我开始想象，书中是否会深入剖析民主制度的内在张力，揭示其在运作过程中所可能产生的矛盾与冲突。也许，它会着重探讨“多数人的暴政”这一古老而又现实的问题。在一个民主社会中，当大多数人的意愿与少数群体的权利发生碰撞时，民主的机制又该如何平衡？那些被边缘化的声音，那些不被主流接受的观点，是否会在民主的浪潮中被淹没，甚至遭受不公？这本书或许会引用大量的历史案例，从古希腊的城邦民主到现代的代议制民主，追溯民主制度演变过程中那些不为人知的曲折与挑战。我期待作者能够用犀利的笔触，剥开民主的表象，展现其背后可能存在的权力寻租、民粹主义的煽动，以及群体性盲从的危险。我想知道，当民主的火焰燃烧得过于炽烈时，它是否也会灼伤那些本应受到保护的个体，或者导致整个社会的失序？这本书的吸引力在于它敢于挑战主流叙事，迫使读者去思考那些令人不安的可能性，从而对民主有更全面、更深刻的理解。
评分“民主的暗面”这个题目，着实引起了我的阅读兴趣。我一直对民主抱持着高度的理想主义，认为它是实现社会公平与个体自由的最佳途径。然而，这个名字却像一语道破天机，暗示着在看似光明的民主外表下，潜藏着不为人知的复杂性与挑战。我开始构想，书中或许会深入剖析民主制度在实践中可能出现的种种弊端。例如，当“多数人的暴政”成为现实，个体权利如何得以捍卫？当民粹主义的浪潮席卷而来，民主的理性基石是否会动摇？我期待，作者能够用犀利的笔触和有力的证据，揭示那些在民主框架下，可能存在的权力寻租、腐败，以及社会不公。这本书，对我来说，更像是一次对既有认知观念的审视与挑战，一次对民主理想更深层次的理解与探索。我渴望通过阅读此书，能够获得一种更全面、更成熟的视角，去认识和拥抱民主的复杂性，从而更好地认识到它的真正价值。
评分《民主的阴影》这个书名，就足以让人产生强烈的阅读冲动。我一直以来都将民主视为人类文明的灯塔，是自由、平等、博爱的理想国度。但这个名字却像一道裂痕，暗示着在光鲜亮丽的民主外表下，隐藏着一些不为人知的阴暗之处。我猜想，书中可能不会仅仅停留在对民主优点的赞美，而是会深入挖掘其潜在的风险与弊端。比如，民主制度下的决策过程，是否总是能够真正反映民意？还是说，在信息不对称、媒体操纵，以及各种利益集团的影响下，民意本身就可能被扭曲，从而导致错误的决策？我设想，作者可能会引用一些震撼人心的历史事件，来揭示民主的脆弱性。也许，书中会讲述那些在看似民主的社会中，少数群体如何遭受压迫，或者少数派的合理诉求如何被忽视的悲惨故事。它是否会探讨，当民主演变成一种集体的狂热，或者当人们对民主的理解过于简单化时，会产生怎样的破坏性后果？我对这本书充满了期待，希望它能提供一种全新的视角，让我重新审视民主的本质，理解它并非完美无瑕，而是在不断自我修正中前行。我迫切地想要知道，隐藏在“民主”标签下的那些不为人知的“黑暗面”，究竟是什么。
评分《民主的另一面》这本著作，从一开始就以其独特的名字吸引了我。我一直以来都将民主奉为圭臬，将其视为人类社会进步的最终形态，代表着自由、平等与个体权利的至高无上。然而，这个名字却仿佛在邀请我一同走向一种更为复杂、更为深刻的思考。我猜测，书中不会简单地停留在对民主的赞扬，而是会深入挖掘其在现实运行中可能出现的种种困境与挑战。我期待，作者能够用一种审慎而又犀利的笔触，剖析民主的内在逻辑，揭示那些容易被忽视的“暗角”。例如，书中是否会探讨，当民主的表象之下，少数群体的声音如何被压制？当“多数人的意志”成为至高无上的法则时，个体自由是否会面临被剥夺的风险？我甚至可以想象，作者可能会引用一些振聋发聩的历史事件，来印证他对民主负面效应的观察。也许，书中会涉及到民粹主义的兴起，以及它如何利用民主的形式，来煽动非理性情绪，从而破坏民主的根基。这本书，对我而言，更像是一次对既有认知的挑战，一次对民主理想的深度反思，让我能够以一种更加成熟和理性的态度，去理解和拥抱民主的复杂性。
评分“民主的阴影”这个书名，就像一道引人深思的谜题，让我迫不及待地想要解开它。长久以来，我对民主的理解都集中在其积极的一面，即人民的权力，自由的表达，以及平等的权利。然而，这个名字却暗示着一种截然不同的视角，一种对民主背后潜藏的复杂性和潜在危险的探讨。我开始构思，书中或许会深入剖析民主制度在实践过程中，那些不为人知的“副作用”。它是否会探讨，当民主成为一种政治工具，被某些势力所利用时，它如何会演变成压迫和剥削的手段？我设想，作者可能会引用大量的历史案例，来展示那些在看似民主的社会中，个体自由是如何被侵犯，或者少数派的权益是如何被漠视的。这本书是否会触及到民粹主义的兴起，以及它如何利用民主的形式，来达到煽动和分裂的目的？我渴望在这本书中，找到一种更深层次的理解，认识到民主并非一种完美的、一成不变的制度，而是在不断的自我审视和修正中才能不断前进。这本书的名字，无疑为我提供了一个绝佳的契机，去探索和反思我们所珍视的民主，究竟隐藏着怎样的“阴影”。
评分“民主的另一面”这个书名，本身就充满了吸引力。它不像一些枯燥的学术著作，而是带着一种探索未知、揭示真相的姿态。我一向认为民主是人类社会最理想的政治形态，是自由、平等、公正的代名词。但是，这个名字却让我意识到，或许我过于简单化了民主。我猜想，书中不会仅仅停留在赞美民主的优点，而是会深入挖掘民主制度在实践中可能出现的各种弊端和挑战。比如，当多数人的意见与少数人的权利发生冲突时，民主机制如何保证公平？当民主被民粹主义裹挟时，它又会走向何方？我期待作者能够用生动的语言和翔实的案例，向我们展示那些隐藏在民主光环下的“阴影”。也许，书中会讲述一些令人警醒的故事，关于民主的口号是如何被滥用，关于自由的界限是如何模糊，关于平等又如何可能被曲解。这本著作，对我来说，不仅仅是一次阅读，更是一次思维的冒险，一次对我们所习以为常的“民主”概念的深度拷问。
评分《民主的另一面》这个题目，着实勾起了我的好奇心。一直以来，我所接受的教育和普遍的认知，都将民主视为一种进步的、积极的象征，代表着自由、平等和人民的权利。然而，这个名字却暗示着一种更深层次的、甚至可能令人不安的解读。我猜测，书中可能会深入探讨民主制度在实际运作中所产生的各种负面效应。例如，当“多数人的意志”成为至高无上的原则时，少数群体的声音是否会被忽视，甚至遭到压制？我甚至可以想象，作者可能会引用一些具体的历史事件，来佐证他关于民主“阴暗面”的论点。也许，书中会分析民粹主义的兴起，以及它如何利用民主的口号，来煽动非理性的情绪，从而对社会造成破坏。这本书，在我看来，更像是一种对既有认知的挑战，一种促使读者去反思和审视民主本质的契机。我期待能够在这本书中，获得一种更全面、更成熟的视角，去理解民主的复杂性，认识到它并非完美无瑕，而是在不断面对和解决自身问题的过程中才得以发展。
评分《民主的阴影》这个书名，在我脑海中勾勒出一幅复杂的画面。我一直将民主视为人类文明的顶峰，是人民享有自由、表达、参与的最高形式。但是，这个名字却让我联想到，即使是光辉的民主，也可能存在着不易察觉的裂痕和阴暗的角落。我猜想，书中会着重探讨，民主制度在运行过程中，可能出现的各种负面效应。比如，当“多数人的意志”成为绝对权威时，少数群体的权利如何得到保障？当民粹主义思潮泛滥时，民主又是否会沦为非理性情绪的工具？我期待作者能够运用丰富的历史文献和现实案例，来揭示民主的脆弱性。也许，书中会讲述一些关于权力如何被滥用，关于自由如何被扭曲，关于平等又如何可能演变成一种新的压迫的悲惨故事。这本书，对我而言，无疑是一次对民主理念的深度反思，一次对其复杂性和多面性的探索，让我能够以一种更成熟、更审慎的态度去理解和拥抱民主。
评分“民主的暗面”这个题目，本身就充满了戏剧张力，让我立刻产生了想要一探究竟的冲动。我对民主的普遍印象是积极正面的，是人民当家作主，是自由平等的象征。然而，这个书名却像是在提醒我，任何制度都有其两面性，即便是被广泛推崇的民主，也可能潜藏着不为人知的缺陷。我开始设想，书中是否会深入探讨那些在民主制度下，个体自由受到限制，或者少数群体的权利被侵犯的案例。也许，作者会引用一些历史文献，来分析民主在实践过程中，是如何被权力精英所操纵，或者如何被大众的非理性情绪所裹挟。这本书会不会涉及到民粹主义的兴起，以及它对民主制度的腐蚀作用？我期待能够在这本书中，看到对民主运作机制的深入剖析，揭示那些在光鲜民主口号下，可能存在的权力寻租、腐败，以及社会不公。它是否会让我思考，当“多数人”的意见成为压倒一切的权威时，那些“少数人”的声音，那些不同于主流的思考方式，是否会被无情地压制？《民主的阴影》这本著作，在我看来，不仅仅是对民主制度的批判，更可能是一种警示，提醒我们时刻保持警惕，审视民主的真实面貌，从而更好地维护和发展它。
评分这本书的名字，The Dark Side of Democracy，一开始就勾起了我的好奇心。我一直认为民主是一种美好的事物，是人类社会进步的象征，代表着自由、平等和公正。然而，这个名字却暗示着一种截然不同的视角，一种隐藏在光鲜外表下的阴影。我迫切地想知道，作者究竟是如何解读“民主的阴暗面”的？是通过历史的剖析，还是现实的观察？是关注个体的困境，还是社会的结构性问题？我设想，书中或许会探讨民主制度在实践中可能出现的种种弊端，比如多数人的暴政，少数群体的边缘化，以及民粹主义的兴起所带来的潜在危险。也许作者会引用一些具体的历史事件或社会现象来佐证他的观点，让我们看到那些在看似民主的框架下，权力如何被滥用，或者民主的原则如何被扭曲。这本书的题目也让我联想到，即使是最理想化的政治制度，在现实操作中也难免会产生意想不到的负面后果。民主，作为一种集体决策的方式，在某些情况下，是否会忽略个体的声音，或者压制那些不被大众接受的观点？它能否真正做到包容和多元，还是会在某些时刻，将异见者推向“黑暗面”？我充满了期待，希望能在这本书中找到答案，或者至少，获得一种新的思考角度，去审视我们所珍视的民主。
评分√
评分√
评分referat肯定会死。。。。。。七月不要来
评分referat肯定会死。。。。。。七月不要来
评分referat肯定会死。。。。。。七月不要来
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有