New Social Movements in Western Europe pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ Of Minnesota Press

作者:Hanspeter Kriesi

出品人:

页数:344

译者:

出版时间:1995-7-31

价格:USD 40.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780816626717

丛书系列:Social Movements, Protest, and Contention

图书标签:

• 社会学（英文）
• social.movement
• SocialMovement
• 社会运动
• 社会学
• 社会运动
• 西欧
• 政治学
• 社会学
• 抗议
• 集体行动
• 政治参与
• 社会变革
• 新社会运动
• 欧洲政治

《西欧社会运动的演进与影响》 概述 本书旨在深入剖析二战后以来，特别是二十世纪后期以来，西欧社会运动的复杂图景。我们并非简单地罗列层出不穷的社会运动，而是着力于对其内在逻辑、发展轨迹、与其他社会力量的互动关系及其对西欧社会、政治和文化所产生的深远影响进行系统性的研究。本书不局限于对特定运动的案例分析，而是试图勾勒出一种宏观的分析框架，理解不同社会运动之间的联系与张力，以及它们如何共同塑造了当代西欧的社会现实。 第一部分：社会运动的根源与驱动力 要理解西欧社会运动的兴起与演变，首先需要追溯其深层根源。我们将目光投向二战后西欧社会经历的巨变。一方面，战后的经济复苏与社会福利国家的建立，在一定程度上缓解了阶级矛盾，但也催生了新的社会问题。物质的极大丰富并未必然导向精神的满足，反而可能引发新的焦虑与异化。另一方面，国家权力的扩张、官僚体系的日益庞大，以及现代工业化带来的社会结构变迁，都为社会运动的产生提供了土壤。 我们将重点探讨以下几个关键驱动力： 经济结构的变化与社会不平等： 尽管福利国家在一定程度上调节了贫富差距，但资本主义的内在逻辑依然会周期性地引发经济危机，导致失业、结构性失业、以及不同社会群体在资源分配上的不平等。这些经济上的不安全感和不公正感，是许多社会运动的直接导火索。从工人运动的传统诉求，到后工业社会中对全球化、金融化带来的负面影响的抗议，经济因素始终扮演着核心角色。 政治民主的演进与公民参与的诉求： 西欧国家普遍建立了民主制度，但公民对决策过程的参与感、对政府透明度和问责制的期望，也随着教育水平的提高和信息传播的便捷而日益增强。当公民感到自己的声音被忽视，或者政策制定未能充分回应其关切时，社会运动便成为表达不满、推动政治改革的重要途径。我们将分析公民社会在其中扮演的角色，以及社会运动如何成为民主政治的补充和催化剂。 文化变迁与价值观念的冲突： 现代化进程伴随着深刻的文化转型。从传统的权威体系向更加个体化、多元化的价值观念转变，引发了新的社会规范的冲突。例如，女权主义运动挑战了父权制结构，环保运动呼吁对自然负责，和平运动质疑战争的合理性。这些运动不仅是对物质条件的反应，更是对社会文化价值的深刻反思与重塑。 技术进步与信息传播的影响： 互联网、社交媒体等现代信息技术的发展，极大地改变了社会运动的组织方式和动员能力。信息传播的即时性、去中心化特点，使得跨越地域的联系成为可能，也为弱势群体提供了发声平台。然而，我们也需要审视技术对社会运动可能带来的挑战，例如信息过载、虚假信息的传播、以及数字鸿沟等问题。 第二部分：社会运动的类型与特征 西欧社会运动呈现出高度的多样性，我们将在本书中梳理和分析其中最具代表性的几类运动，并探究它们的共同特征与独特之处。 传统的工人运动与阶级斗争的演变： 尽管在一些国家，工会的力量有所衰减，但工人运动并未消失。其诉求从传统的工资、工时等经济利益，拓展到工作安全、职业培训、以及对资本主义全球化带来的不确定性的抗议。我们将分析工人运动在新时代如何调整策略，以及其在政治版图中的地位变化。 新兴的身份政治与族群、性别、性取向运动： 移民潮、多元文化社会的形成，以及对性别平等、性取向平等的日益关注，催生了大量以身份认同为核心的社会运动。这些运动往往强调差异性、反对歧视，并寻求在社会、政治、文化领域获得平等的权利和尊重。我们将探讨这些运动在争取权利的同时，也可能面临的身份认同固化、内部同质化等挑战。 环境主义与可持续发展的挑战： 随着气候变化、环境污染等问题的日益严峻，环保运动已成为当代西欧社会中最为活跃和影响力的社会运动之一。从早期关注生态保护，到如今聚焦气候正义、能源转型，环保运动的议题不断深化，其对政治决策和经济发展模式的压力也日益增大。 和平、反战与全球治理的诉求： 冷战的结束并未消除冲突，新的地缘政治紧张局势、以及对军事干预的质疑，使得和平与反战运动持续存在。这类运动往往关注国际关系、全球治理，并呼吁通过非暴力方式解决争端。 青年运动与教育、文化议题： 青年群体作为社会变革的重要力量，其对教育体制、文化消费、社会价值观的批判和诉求，常常催生出独特的青年运动。我们将分析不同时期青年运动的特点，以及它们如何影响了社会观念的更新。 对全球化与新自由主义的抗议： 随着全球化进程的加速，以及新自由主义政策在西欧的推行，越来越多的人开始反思其带来的负面影响，如贫富差距扩大、社会保障削弱、以及对地方社区的冲击。对此的抗议也成为一种重要的社会运动形式。 在分析各类运动的同时，我们将强调社会运动的共性特征： 非制度性或半制度性： 大多数社会运动游离于正式的政治体制之外，但又可能与体制内的力量产生互动。 目标导向性： 运动通常围绕特定的社会、政治或文化议题展开，旨在实现一定的变革。 社会动员能力： 成功的社会运动需要有效地组织和动员支持者，形成集体行动。 策略与 tactics 的多样性： 从和平示威、游行、请愿，到非暴力不合作、公民不服从，运动采取的策略多种多样，并会根据具体情况进行调整。 第三部分：社会运动的策略、组织与网络 成功的社会运动并非偶然，其背后离不开精心的策略设计、有效的组织形式和日益发展的社会网络。 策略的演变： 我们将分析社会运动在不同历史时期所采取的策略。从早期工人运动的集体谈判和罢工，到后期的身份政治运动的倡导和游说，再到网络时代下的信息传播和动员。我们将探讨策略选择如何受到政治环境、社会条件以及运动自身诉求的影响。 组织模式的转型： 传统的大规模、层级化的组织模式，在面对快速变化的社会环境时，可能显得滞后。本书将分析更加扁平化、网络化、分布式的新型组织模式的兴起，以及它们如何适应数字时代的需求。我们将关注非政府组织（NGOs）、倡导团体、以及松散的网络化行动在社会运动中的作用。 社会网络的构建与影响： 在信息时代，社会网络成为社会运动传播理念、动员成员、积累资源的关键。我们将探讨线上线下相结合的社会网络如何增强运动的凝聚力、韧性和影响力。同时，我们也会审视网络社群可能面临的挑战，如信息茧房、群体极化等。 与国家、政党、媒体的互动： 社会运动并非孤立存在，它们与国家权力、政党政治、以及媒体传播体系之间存在复杂的互动关系。我们将分析社会运动如何试图影响政策制定、如何与政党结盟或对抗，以及如何利用媒体进行宣传，同时也要考虑媒体可能对运动的塑造和规训。 第四部分：社会运动的成效与挑战 社会运动对西欧社会产生了广泛而深刻的影响，但其发展也面临着诸多挑战。 社会与政治变革的催化剂： 我们将重点探讨社会运动在推动立法改革、改变社会观念、提升公民意识等方面所发挥的关键作用。例如，女权主义运动对性别平等的推动，环保运动对可持续发展政策的促成，以及和平运动对国际冲突的警示。 文化与价值观的重塑： 社会运动不仅仅是物质利益的诉求，更是对社会文化和价值观的深刻挑战与重塑。它们可能促使社会更加包容、更加关注弱势群体、更加重视环境问题。 对民主政治的贡献与压力： 社会运动可以丰富民主的内涵，增加政治参与的维度，成为民主制度的有力补充。但同时，运动的激进行动也可能对社会稳定构成压力，要求政府在回应诉求与维护秩序之间寻求平衡。 运动内部的张力与分裂： 即使是同一种类型的社会运动，内部也可能存在不同的派别、不同的诉求和不同的策略。这种内部的张力与分裂，可能削弱运动的整体力量。 社会运动的“被收编”与“失语”： 运动的诉求如果被主流社会接受，可能面临被制度化、被“收编”的风险，其原有的批判性可能被稀释。而如果诉求未能被有效回应，运动则可能走向“失语”，甚至走向边缘化。 反作用力与保守势力的挑战： 社会运动的兴起往往也会引发保守势力的反弹和抵抗，形成新的社会张力。 结论： 本书并非提供一个静态的社会运动列表，而是试图勾勒出西欧社会运动动态演变的脉络。我们将强调社会运动作为一种持续不断的社会力量，在塑造当代西欧社会结构、政治格局、文化认同以及价值体系的过程中，所扮演的不可或缺的角色。通过对社会运动根源、类型、策略、组织以及其成效与挑战的深入分析，我们希望能为读者提供一个理解当代西欧社会复杂性的关键视角，并启发我们对未来社会变革的可能性进行更深入的思考。本书致力于呈现一场关于社会运动的全面审视，而非对某个特定运动的片面描绘，其核心在于理解这些运动如何在历史的洪流中相互作用，共同塑造着我们所处的时代。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读体验的后期，我开始产生一种对作者叙事焦点的强烈反思。整本书的行文风格，即便在讨论最激进的行动主义时，也保持着一种冷静到近乎冷酷的学术距离感。这对于初学者或许是好事，能提供一个清晰的理论框架；但对于一个渴望理解社会运动“人”的层面的读者来说，未免有些隔靴搔痒。书中充斥着对“能指”、“他者性”以及“社会场域”的精密分析，但却鲜少有真正能引起读者情感共鸣的描述。我读到关于“沉默的螺旋”如何压制特定群体的发声，但对那些成功打破沉默的个体故事却感到意犹未尽。它像是一份对社会肌体的精细解剖报告，精确地指出了神经末梢的位置，但却遗漏了血液流动的温度和心跳的节奏。也许，这正是作者的意图——去“去魅”地、纯粹地分析结构——但我依然希望能在这些严谨的论证背后，瞥见一丝人性在历史洪流中的挣扎与呐喊。总而言之，这是一部需要反复研读的工具书，而非引人入胜的传记。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到困惑的，是其对“欧洲性”（Européanité）这一概念的反复纠缠。作者似乎执着于证明，这些运动的独特性根植于战后欧洲特定的福利国家结构和冷战遗产中。这种论述的出发点是站得住脚的，毕竟欧洲的社会冲突逻辑确实与北美或东亚有着本质区别。然而，在讨论到诸如气候正义等跨越大陆边界的全球性议题时，作者的处理显得有些保守和内敛。他似乎倾向于将所有运动的最终归宿都拉回到欧洲内部的制度框架内进行消化和解读，从而削弱了运动本身的颠覆潜力。例如，在谈到针对移民政策的抗议时，我期待能看到更多关于这些运动如何与更广泛的反种族主义运动产生张力的分析，或者它们在多大程度上被民族主义叙事所挪用。但全书更像是一个高度结构化的博物馆陈列，每一件展品——无论是女权主义、环保主义还是和平主义——都被小心翼翼地置于一个预先设定好的、关于“欧洲特殊性”的玻璃柜中，很少能看到它们在外部世界激起的真正涟漪。这使得整本书读起来，虽然知识密度高，却缺乏一种面向未来的、开放性的张力。

评分☆☆☆☆☆

这本书，坦白说，刚拿到手的时候，我还有点犹豫。封面设计得相当朴素，甚至可以说有点过时了，那种典型的学术专著风格，厚厚的，让人望而生畏。我本职是做城市规划研究的，虽然对社会学理论也有涉猎，但对于“西方欧洲的新社会运动”这个宏大命题，我内心深处是存着一份敬畏和距离感的。我期待它能提供一些硬核的案例分析，比如某个特定国家在特定十年间的环保抗议浪潮如何影响了立法进程，或者后工业化社会中女性主义思潮的地域性变异。然而，翻开扉页，首先映入眼帘的是一系列关于理论范式演进的冗长引言，关于梅洛-庞蒂和哈贝马斯的交叉引用，读起来有些吃力。它似乎更侧重于描绘一种宏观的理论光谱，而不是扎实的田野调查报告。我花了整整一个下午，才勉强啃完前三章，感觉像是走进了思维的迷宫，每条路径都通向一个晦涩的概念定义，而不是我期望看到的那种充满活力的街头场景或是利益群体间的激烈博弈。我不得不承认，这本书的学术深度是毋庸置疑的，但它的叙事方式，对于我这种更偏向应用研究的读者来说，显得过于抽象和疏离了。它像是一份精心打磨的哲学蓝图，而非一份可以立即投入实践的行动指南。

评分☆☆☆☆☆

最终合上这本书时，我的感受是复杂的，带着一种知识被系统性灌输后的充实感，以及对某些方面略感缺失的怅然。这本书无疑为理解西方欧洲自上世纪七十年代以来的社会变迁提供了一个坚实、系统的理论脚手架。它的结构严谨，逻辑自洽，是那种可以被用来撰写博士论文的基石材料。然而，我发现自己不断地在脑海中将书中的理论模型与我近年来在非欧洲地区观察到的社会动员现象进行对比，试图寻找其普适性。而正是这种对比，凸显了这本书的“地域局限性”——虽然标题点明了“西方欧洲”，但作者在构建理论体系时，似乎过于依赖于将这些运动视为对“现代性晚期”的特定回应，而未能充分探讨这些运动在面对全球资本流动和信息爆炸时，其本质是否已发生了根本性的、超越地域的质变。因此，这本书更像是一个绝佳的起点，一个扎实的“欧洲模型”，但要理解当下的全球社会运动图景，我们还需要另一把钥匙。

评分☆☆☆☆☆

当我终于带着一丝疲惫和好奇心，深入到中间关于身份政治和后物质主义价值转向的章节时，我的阅读体验有了一个微妙的转变，虽然整体上依然挑战着我的认知舒适区。作者的笔触突然变得犀利起来，不再是开篇那种慢吞吞的哲学铺陈。他开始探讨数字媒体在塑造九十年代反全球化运动中的作用，尤其关注了那些新兴的、跨越国界的“议题网络”。我注意到作者在这部分引用了大量的定性访谈记录，这些片段虽然零散，但却极大地增强了文本的“现场感”。比如说，书中描述了一群巴斯克地区的生态活动家如何利用早期的电子邮件列表进行跨区域协调，那种摸索中的兴奋感和被主流媒体边缘化的愤懑，被描绘得淋漓尽致。不过，即便如此，我仍然觉得，作者在试图构建一个过于完美的理论闭环时，牺牲了对某些关键矛盾的深入挖掘。比如，当讨论到新社会运动如何与传统工会力量进行“权力交易”时，笔锋很快就转向了意识形态的重构，对于现实政治中的利益交换和组织结构僵化等“脏活累活”，着墨不多，总给人一种“高屋建瓴”的遗憾感。

评分☆☆☆☆☆

算是最近看到的写new social movements里最好的一本

评分☆☆☆☆☆

算是最近看到的写new social movements里最好的一本

评分☆☆☆☆☆

算是最近看到的写new social movements里最好的一本

评分☆☆☆☆☆

算是最近看到的写new social movements里最好的一本

评分☆☆☆☆☆

算是最近看到的写new social movements里最好的一本