Feminist approaches within the social sciences have expanded enormously since the 1960s. In addition, in recent years, geographic perspectives have become increasingly significant as feminist recognition of the differences between women, their diverse experiences in different parts of the world and the importance of location in the social construction of knowledge has placed varied geographies at the centre of contemporary feminist and postmodern debates. Gender, Identity and Place is an accessible and clearly written introduction to the wide field of issues that have been addressed by geographers and feminist scholars. It combines the careful definition and discussion of key concepts and theoretical approaches with a wealth of empirical detail from a wide--ranging selection of case studies and other empirical research. It is organized on the basis of spatial scale, examining the relationships between gender and place from the body to the nation, although the links between different spatial scales are also emphasized. The conceptual division and spatial separation between the public and private spheres and their association with men and women respectively has been a crucial part of the social construction of gendered differences and its establishment, maintenance and reshaping from industrial urbanization to the end of the millennium is a central linking theme in the eight substantive chapters. The book concludes with an assessment of the possibilities of doing feminist research. It will be essential reading for students in geography, feminist theory, womena s studies, anthropology and sociology.
评分
评分
评分
评分
《性别、身份与地方》这个书名立刻吸引了我,因为它巧妙地将社会学和地理学中两个最吸引我的概念——性别和空间——结合了起来。在我过往的学习和阅读经历中,我总觉得对“地方”的理解往往过于宏观或过于微观,缺乏一种能够将个体经验与宏观社会结构联系起来的视角。我特别期待这本书能够提供这样的联系,展示“地方”是如何塑造我们对性别和身份的理解,以及我们又是如何通过自己的性别和身份来体验、改造甚至重新定义“地方”。 我想象书中会探讨诸如性别化的城市规划、社区空间中的性别权力动态、以及特定“地方”如何鼓励或压制某种性别表达等议题。例如,在一些公开的、公共的“地方”,性别规范是如何被执行的?在一些私密的、半私密的“地方”,性别身份又呈现出怎样的多样性?作者是否会分析那些被边缘化的“地方”,比如LGBTQ+社区的聚集地,它们是如何成为特定性别身份群体构建身份和寻求归属感的空间? 我也对书中关于“流动性”的讨论感到好奇。随着人口的迁移和全球化的进程,人们在不同的“地方”之间穿梭,他们的性别和身份也可能随之发生变化。这本书是否会探讨这种流动性如何挑战传统的、地方性的性别规范?又或者,它是否会展示人们如何将自己的性别和身份“携带”到新的“地方”,并在那里重新扎根,形成新的叙事?我深信,理解“地方”对于理解性别和身份至关重要,而这本书的出现,正是我在寻找的,能够填补这一理解鸿沟的桥梁。
评分《性别、身份与地方》这个书名,像是一扇窗户,让我得以窥见关于性别和身份的更深层次的理解。在我看来,“地方”不仅仅是我们生活的物理空间,更是一个承载着无数社会文化意义的复杂网络。我期待这本书能详细阐释,这些“地方”是如何在性别和身份的塑造过程中扮演关键角色的,以及我们又是如何通过自己的性别和身份来体验和回应这些“地方”的。 我设想书中会描绘出不同“地方”环境对性别行为和期望的塑造作用。例如,在一个高度重视家庭和社区联系的“地方”,性别角色是否会更加传统和固定?而在一个倡导个人主义和自由表达的城市,性别边界是否会更加模糊和多元?作者是否会探讨那些被社会边缘化的“地方”,例如贫民窟、移民社区,它们中的性别关系和身份认同又呈现出怎样的独特性? 我也对书中关于“地方”的构建和解构过程感到好奇。我们是如何通过语言、符号和实践来“标记”和“建构”我们所谓的“地方”的?而这些被建构的“地方”,又反过来如何影响我们对性别和身份的理解?例如,当一个城市将某些区域标记为“家庭友好型”或“单身人士天堂”时,它在无形中是否也在塑造着生活在那里的人们的性别和身份认同?我相信,通过深入研究“地方”的维度,我们可以更全面地理解性别和身份的复杂性,以及它们如何与我们所处的社会环境相互作用。
评分《性别、身份与地方》这个书名,直接点燃了我内心的求知欲。我一直认为,性别和身份的形成,绝非孤立的个体现象,而是深深植根于我们所生活的“地方”的社会文化语境之中。我渴望通过这本书,更深入地理解“地方”的物质性、社会性和文化性如何共同作用,塑造出我们关于性别和身份的多样化理解和体验。 我可以设想,书中会呈现出不同“地方”环境中存在的、独特的性别规范和权力结构。例如,在一个以重工业为主导的城市,性别分工的界限是否会更加清晰,并对女性在劳动力市场上的机会产生影响?而在一个以服务业和创意产业为主导的地区,性别在职业和家庭中的界限是否会更加模糊?作者是否会关注那些具有象征意义的“地方”,例如历史悠久的博物馆、纪念场所,它们又是如何通过讲述特定的性别历史来影响人们的身份认同的? 我也对书中关于“地方”的边界和流动性所带来的影响感到好奇。当我们从一个“地方”迁移到另一个“地方”时,我们的性别和身份认知是否会因此而改变?例如,一个来自保守宗教社区的性别少数者,在迁移到一个更加开放的城市后,他的身份认同是否会得到释放,并开始以新的方式与新的“地方”产生互动?我相信,通过对“地方”的细致分析,我们可以更深刻地理解性别和身份的动态性,以及它们如何在不断变化的世界中寻找属于自己的位置。
评分《性别、身份与地方》这个书名,瞬间点燃了我对其中可能蕴含的深刻洞察的期待。我一直认为,我们的身份认同,尤其是在性别层面的理解,并非是凭空产生的,而是深深地与我们所处的“地方”息息相关。我期待这本书能够详细地阐述,那些我们生活、工作、休憩的“地方”,如何潜移默化地塑造了我们对性别的理解,以及这种理解又如何反过来影响我们与“地方”的互动关系。 我可以设想,书中会探讨不同地理环境中存在的特定性别规范和期望。例如,在一个以农业为主的社区,性别角色是否会更加清晰地与土地和家庭联系在一起?而在一个高科技产业发达的城市,性别在职业发展和家庭生活中的界限又会如何被重新定义?作者是否会关注那些非传统的、甚至是边缘化的“地方”,例如女性庇护所、LGBTQ+社区中心,它们是如何为那些在主流“地方”中感到被压抑的个体提供一个可以安全表达性别身份的空间? 更重要的是,我好奇这本书会如何处理“地方”的变迁对性别和身份的影响。随着城市化、全球化以及社会经济结构的改变,我们所处的“地方”也在不断变化。那么,这种“地方”的变迁,又会对个体的性别认知和身份认同产生怎样的冲击?例如,当一个传统家庭搬到一个更加多元文化的城市时,家庭成员们在性别角色上的理解是否会发生根本性的转变?这本书无疑提供了一个绝佳的框架,让我去思考“地方”作为一种动态的、被建构的力量,在塑造我们性别和身份认同过程中的重要作用。
评分《性别、身份与地方》这个书名,仿佛是一条充满未知的路径,引领着我去探索那些我一直以来深感兴趣但尚未完全理解的议题。我坚信,性别和身份的形成,并非是一种纯粹的个体内部体验,而是与我们所处的“地方”所蕴含的社会文化、历史记忆以及空间结构紧密相连。我迫切希望这本书能够深入剖析,“地方”的物质性、社会性和文化性是如何共同作用,塑造出我们关于性别和身份的多样化理解和实践。 我预想书中会呈现出许多生动具体的“地方”案例,展示不同地域文化如何塑造性别规范和权力结构。例如,在一个以农业为重要经济支柱的乡村地区,性别角色和家庭分工是否会更加传统和明确?而在一个充满活力和多元文化的都市中心,性别界限是否会更加模糊,个体表达的自由度是否会更高?作者是否会关注那些被社会主流忽视的“地方”,例如非正式居住区、边缘化的社区,它们中的性别关系和身份认同又呈现出怎样的独特性? 我也对书中关于“地方”的建构和解构过程以及其对性别和身份的影响感到好奇。我们是如何通过语言、符号、仪式和实践来“标记”和“建构”我们所理解的“地方”的?而这些被建构的“地方”,又反过来如何影响我们对性别和身份的感知和实践?例如,当一个城市通过公共艺术、建筑风格或者节日庆典来塑造其独特的“地方”形象时,它在无形中是否也在引导着生活在那里的人们以特定的方式来理解和表达他们的性别和身份?我相信,通过对“地方”的细致分析,我们可以更深刻地理解性别和身份的复杂性,以及它们如何与我们所处的社会和空间环境相互作用,形成既稳定又充满变动的生命图景。
评分《性别、身份与地方》这个名字,让我立刻联想到那些我曾亲身经历或听闻过的,关于性别如何在特定环境中被理解、被实践,甚至是被塑造的生动故事。我一直相信,“地方”绝非仅仅是地理上的存在,它是一个承载着历史、文化、社会关系和权力动态的复杂载体。我非常期待这本书能够深入剖析,“地方”的特质如何影响我们对性别和身份的认知,以及我们又是如何通过自身的性别和身份来体验、改造甚至重新定义这些“地方”的。 我设想书中会描绘出许多具体的“地方”案例,展示不同地域文化如何塑造性别规范。比如,在那些以渔业为主要经济活动的海滨社区,性别扮演的角色和家庭责任是否会与陆地社区有所不同?在那些历史悠久的古城,性别化的建筑设计和空间布局又如何影响居民的日常行为?作者是否会关注那些被忽视的“地方”,例如工业遗址、废弃厂房,它们又可能成为特定性别群体寻找身份认同的秘密空间? 我也对书中关于“地方”的变迁对性别和身份可能带来的影响感到好奇。随着城市的发展、人口的迁移以及社会观念的演变,我们所处的“地方”也在不断地变化。那么,这种“地方”的变迁,又会对个体的性别认知和身份认同产生怎样的冲击?例如,当一个曾经充满活力的社区因为经济衰退而变得萧条时,生活在那里的人们,尤其是那些特定性别身份的群体,他们的身份认同是否会因此而受到挑战?我相信,通过对“地方”的深入分析,我们可以更全面地理解性别和身份的流动性与稳定性,以及它们如何在不断变化的世界中找到属于自己的锚点。
评分这本书的名字叫《性别、身份与地方》,单看书名就足以勾起我内心深处的好奇。作为一名对社会学和人类学议题颇感兴趣的读者,我一直认为“地方”这个概念在塑造我们是谁,以及我们如何理解自己与他人的关系中扮演着至关重要的角色。而“性别”和“身份”更是现代社会讨论的焦点,两者之间的交织与碰撞,无疑构成了理解人类经验的复杂图景。我设想这本书会深入探讨,我们所处的地理环境、社区结构、文化空间,如何潜移默化地塑造了我们对性别的认知,以及这种认知又如何反过来影响我们对“地方”的体验和建构。 例如,在城市化的进程中,固有的性别角色和社会规范是否会在新的空间动态中被挑战、重塑,甚至消解?抑或是,一些古老的乡土观念,会以意想不到的方式,在现代都市的某些角落得以延续,并深刻影响其居民的性别体验?我期待作者能够带领我走进那些具体的、充满生命力的“地方”,无论是历史悠久的村落,还是新兴的移民社区,亦或是那些我们可能未曾细致考量的日常空间,比如学校、工作场所、甚至是网络虚拟空间。在那里,性别如何被“表演”?身份如何在特定的地理背景下得以确立或动摇?这些问题都让我跃跃欲试,想要翻开这本书,去寻找答案,去体验那些被作者精心描绘的、关于性别、身份与地方之间错综复杂而又生动鲜活的连接。
评分对于《性别、身份与地方》这本书,我抱有极大的期待,因为它触及了我一直以来非常关注的两个核心概念——性别与身份,并且将其与“地方”这一维度紧密结合。在我看来,“地方”不仅仅是地理坐标上的一个点,它承载着历史、文化、社会互动以及权力关系,是构成我们集体和个体身份不可或缺的背景。我很好奇作者会如何阐释性别权力如何在特定的“地方”中被体现、被再生产,或者被抵抗。 比如,某个社区对某些性别表现的接受程度,是否会直接影响生活在那里的人们在性别认同上的自由度?又或者,在一些传统观念根深蒂固的地区,性别边界是否会更加清晰,从而限制了非传统性别表达者的生存空间?我设想作者会通过大量的案例研究,细致入微地分析不同“地方”环境如何影响性别化身份的形成、表达和变迁。无论是城市中的性别隔离区域,还是乡村里基于性别分工的传统空间,亦或是那些边缘化的、被忽视的角落,它们都可能孕育出独特而复杂的性别叙事。 这本书的价值在于,它能够帮助我们更深刻地理解,我们的身份认同并非是抽象的、孤立的存在,而是深深植根于我们所处的具体环境之中。它会让我重新审视自己与周围“地方”的关系,思考自己在这个世界中的位置,以及性别如何在这些地方性的语境中被理解和实践。我相信,通过阅读这本书,我能够获得一种全新的视角,去观察和理解那些在日常生活中被我们习以为常,但却蕴含着丰富性别与身份意义的空间。
评分当我看到《性别、身份与地方》这本书的名字时,一种强烈的共鸣油然而生。在我看来,性别并非是一个独立于我们所处环境而存在的抽象概念,它深深地烙印在我们所生活的“地方”的每一个角落,影响着我们对自身以及对他人身份的认知。我期待这本书能够深入挖掘“地方”的物质性、文化性和社会性如何共同作用,塑造出丰富多样的性别体验和身份认同。 我设想作者会带领我们走进那些充满故事的“地方”,可能是承载着古老性别习俗的乡村,也可能是充满多元性别表达的国际大都市。书中是否会探讨,在那些工业化的“地方”,性别分工是如何影响人们的职业选择和家庭角色的?在那些旅游胜地,性别化的表演和期望又如何被商品化和展示?我尤其好奇,那些被社会主流忽视的“地方”,例如贫民窟、少数族裔聚居区,它们中的性别和身份又是如何被独特的“地方”经验所塑造的? 这本书能否帮助我们理解,当一个人跨越不同的“地方”时,他的性别和身份会经历怎样的转变和调整?例如,一个来自保守社区的性别少数者,在搬到一个更加开放包容的城市后,他的身份认同是否会得到解放,从而与新的“地方”环境产生更深刻的互动?我深信,通过对“地方”的细致分析,我们可以更全面地理解性别和身份的复杂性,以及它们如何与我们生活的物质和文化环境密不可分。这本书无疑为我提供了一个全新的视角,去重新审视我们与“地方”之间那既疏离又紧密的联系。
评分《性别、身份与地方》这个书名,如同一个邀请,邀请我去探索那些我从未细致思考过的,但又与我息息相关的议题。我一直觉得,我们对“地方”的感知,并非仅仅是物理空间的体验,而是充满了社会、文化和历史的意涵。我非常期待这本书能够深入剖析,那些我们生活于其中的“地方”,是如何成为我们理解和实践性别、构建自我身份的重要载体的。 我预想书中会呈现出许多生动的例子,展示“地方”的特质如何影响性别规范的形成。例如,在一个有着悠久宗教传统的“地方”,性别扮演的角色是否会受到更为严格的约束?而在一个新兴的、充满活力的文化中心,性别表达的自由度是否会更高?作者是否会关注那些象征性的“地方”,如纪念碑、公共广场,它们又是如何通过讲述特定的性别历史来塑造集体身份的? 我也很好奇,这本书是否会探讨“地方”的失去或改变,对个人身份和性别认知可能带来的影响。例如,当一个社区因为工业化或自然灾害而衰落时,生活在那里的人们,尤其是那些特定性别身份的群体,他们的身份认同是否会因此而动摇?又或者,当一个曾经具有重要意义的“地方”被商业化或改造后,它所承载的性别叙事又会走向何方?我相信,通过对“地方”的深入分析,我们可以更深刻地理解性别和身份的流动性与稳定性,以及它们如何在不断变化的世界中寻找自己的位置。
评分恕我没有看明白究竟这三者的联系在哪里。Linda的特点是对女性主义的讲述清晰到位,但对空间性、地方性都不是特别强调,基本上作为背景来谈。有分,没有找到(或是理解)合。
评分恕我没有看明白究竟这三者的联系在哪里。Linda的特点是对女性主义的讲述清晰到位,但对空间性、地方性都不是特别强调,基本上作为背景来谈。有分,没有找到(或是理解)合。
评分恕我没有看明白究竟这三者的联系在哪里。Linda的特点是对女性主义的讲述清晰到位,但对空间性、地方性都不是特别强调,基本上作为背景来谈。有分,没有找到(或是理解)合。
评分除却McDowell在女性地理学中的论述与分析,其最具独创性的观念在于将人的“身体”作为另一种“地方”,一个将自身与他者隔离的边界,一个人生命活动的载体,一个人最小最本质的空间权。
评分除却McDowell在女性地理学中的论述与分析,其最具独创性的观念在于将人的“身体”作为另一种“地方”,一个将自身与他者隔离的边界,一个人生命活动的载体,一个人最小最本质的空间权。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有