具体描述
An Anthropology of the Subject rounds out the theoretical-philosophical cosmos of one of the twentieth century's most intellectually adventurous anthropologists. Roy Wagner, having turned "culture" and "symbols" inside out (in The Invention of Culture and Symbols That Stand for Themselves, respectively), now does the same for the "subject" and subjectivity. In studying the human subject and the way human culture mirrors itself, Wagner has redefined holography as "the exact equivalence, or comprehensive identity, of part and whole in any human contingency."
《主体的人类学》深入探讨了人类“主体”概念的丰富性和复杂性。本书并非简单地罗列人类学研究中的个体案例，而是将目光投向更深层次的结构与意义，剖析在不同文化和社会语境下，个体如何成为“主体”，又如何被塑造、被理解。 本书作者通过对世界各地民族志资料的细致梳理和独到解读，呈现了一个多维度的人类学视角。它不仅仅关注个体如何独立思考和行动，更追问“主体性”从何而来，它又是如何在社会关系、文化规范、历史变迁以及物质环境的交织影响下得以形成和演变的。 在对“主体”的理解上，《主体的人类学》超越了二元对立的简单化模式。它不将主体视为与客体完全分离的存在，也不仅局限于从个人心理层面进行分析。相反，本书强调了主体与他者、主体与社群、主体与环境之间动态而互塑的关系。通过考察仪式、神话、语言、权力结构以及日常实践，作者揭示了“我”与“你”、“我们”与“他们”是如何在具体的社会互动中被建构和协商的。 本书也审视了“主体”概念在不同历史时期和学术流派中的演变。从早期人类学对“原始人”的描绘，到后结构主义对主体消解的讨论，再到当代人类学对主体性的多元化理解，作者为读者勾勒出了一幅学术思想的演进图景。这其中，对意识形态、权力运作以及知识生产如何影响我们对“主体”的认知，也进行了深刻的反思。 《主体的人类学》并非仅仅停留在理论思辨。书中丰富的民族志案例，生动地展现了不同文化中个体经验的独特性。例如，在一些社群中，个体的身份认同可能更多地与家族、宗谱或集体记忆紧密相连；而在另一些地方，个人追求的价值和行动逻辑则可能受到特定的宗教信仰或政治意识形态的深刻影响。通过对这些具体而微的观察，本书引导读者去理解，所谓的“普遍性”可能只是特定历史文化语境下的产物，而“个体性”的表达方式更是千差万别。 此外，本书也探讨了技术、全球化以及媒体等现代社会因素对“主体”形成的潜在影响。在信息爆炸和流动性日益增强的今天，个体如何在全球互联的语境下定位自身，如何处理来自不同文化的影响，以及新的通信技术如何重塑我们的自我认知和社交模式，这些都是本书所关注的重要议题。 《主体的人类学》鼓励读者以一种批判性的眼光审视自身以及周围的世界。它挑战了那些将“主体”视为固定不变、自给自足的预设，倡导一种更具流动性、关联性和历史感的理解方式。通过这本书，读者可以更深刻地认识到，我们作为“主体”的身份，并非与生俱来，而是不断被塑造、被实践、被协商的结果。这本书提供了一个丰富而深刻的分析框架，有助于理解人类行为的复杂性、文化多样性以及个体在社会结构中的多重定位。它不仅是对人类学理论的一次重要梳理，也是一次对我们自身存在的深刻反思。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有