Winner of the American Political Science Association's Best Book of 1999 in Race, Ethnicity, and Politics Winner of the Cornell University Best Book in Equality Award Winner of the Eastern Sociological Society Mirra Komarovsky Award The story of West Indian immigrants to the United States is considered a great success. Many of these adoptive citizens have prospered, including General Colin Powell. But Mary Waters tells a very different story about immigrants from the West Indies. She finds that, ultimately, the values that gained these first-generation immigrants initial success-a willingness to work hard, a lack of attention to racism, a desire for education-are undermined by the realities of life in the United States. Discrimination in housing channels them into neighbourhoods with inferior public schools and high crime rates, undermining their hopes for their children's future. The hard-won relative success of the parents is often followed by the downward slide of their children. Contrary to long-held beliefs, Waters finds, those who resist Americanisation are most likely to succeed economically.
Mary C. Waters is M. E. Zukerman Professor of Sociology at Harvard University.
《Black Identities》这本书,说实话,我读的时候,脑子里一直在进行一场持续不断的对话。我试图将书中的观点与我个人的经历、我观察到的社会现象进行对比和印证。作者提出的那些关于身份认同的理论,让我不得不去审视自己是如何看待“我们”和“他们”的。书里对历史事件和文化符号的解读,都让我觉得非常有启发性。我常常会停下来,思考作者为什么会选择这样一种叙述方式,或者为什么会强调某个特定的方面。我觉得作者的写作风格非常有特点,它既有学者的严谨,又不失文学的感染力。我特别喜欢书中对那些“边缘”声音的关注,它让我想起,在任何一个群体内部,都可能存在着被忽视的视角和被压抑的经历。我一直在思考,这本书是否能帮助我打破一些固有的思维模式,去拥抱那些更加复杂和多元的身份认同。我希望它能让我更加敏锐地去察觉那些隐藏在日常对话和文化产品中的权力关系,以及它们是如何影响我们对身份的认知。
评分这部《Black Identities》的书,说实话,我抱着很大的期望去翻开它的。我一直对人类身份的形成和表达充满了好奇,特别是那些在主流叙事中常常被边缘化或简化群体的内心世界。这本书的名字本身就引人入胜,它承诺了深入挖掘“黑人身份”这个复杂多面的概念。我期待它能提供一些我之前未曾接触过的视角,或许能让我理解一些我从未真正体会过的经历。比如,我一直觉得“身份”不仅仅是出生地的标签,它承载着历史、文化、社会互动、个人选择等等无数层面的东西。我希望这本书能像一个精密的显微镜,细致地剖析这些构成黑人身份的微小颗粒,展示它们是如何被历史的洪流塑造,又如何在当下的社会环境中被不断重塑的。我特别感兴趣的是,作者会如何处理那些看似矛盾或多元的身份表达,以及如何在个体与群体之间找到平衡点。是会侧重于宏观的历史进程,还是微观的个人叙事?是会聚焦于抵抗与赋权,还是审视内部的张力与多样性?这些都是让我迫不及待想要知道的。我希望能从这本书中获得一种更深刻、更立体、更富有同情心的理解,去超越那些刻板印象和表面化的定义。
评分读完《Black Identities》的开头几章,我脑海中涌现出无数的思绪。作者的笔触有一种力量,它不像那种干巴巴的学术论述,而是充满了生命力和情感的温度。我一直在思考,所谓的“黑人身份”究竟是如何被构建的?它是否仅仅是一种基于肤色的外部标签,还是内在地包含了无数复杂的情感、经历和认同?这本书似乎在试图解开这个谜团,它不回避那些尖锐的问题,而是直面历史的创伤、社会的偏见以及由此产生的各种挣扎。我尤其被作者对细节的捕捉所打动,那些看似微不足道的事件,在作者的笔下却闪耀着深刻的意义,它们共同编织了“黑人身份”这张庞大而细腻的网。我开始理解,身份的形成从来不是一蹴而就的,它是一个持续不断的过程,受到外界环境的影响,也受到个体内心选择的驱动。这本书让我看到了,即使在共同的标签之下,也存在着巨大的个体差异和多元化的表达方式。我开始质疑一些我曾以为理所当然的关于身份的认知,也开始更加审慎地去理解那些我从未经历过的生活。
评分《Black Identities》这本书,它更像是一面镜子,照出了我内心深处一些模糊的认识。我一直觉得,身份认同是一个非常个人化的问题,但这本书让我看到,它也深深地植根于社会结构和历史洪流之中。作者在处理“黑人身份”这个主题时,展现出了惊人的深度和广度。我被书中对不同文化元素、社会运动以及个体经历的细致描绘所吸引。我开始重新思考,那些我们习以为常的身份标签,在背后究竟隐藏着怎样的故事和权力运作。这本书不仅仅是关于“黑人”身份,它更像是在探讨“身份”本身是如何被构建、被挑战、被拥抱的。我发现自己常常会沉浸在作者的叙述中,仿佛置身于那些被描述的场景,去体会那些情感的起伏和认知的转变。这本书让我意识到,对身份的理解,从来都不是静态的,而是一个动态的、不断演进的过程。我希望能从这本书中获得一种更深刻的同理心,去理解那些与我截然不同的生命体验。
评分我必须说,《Black Identities》这本书,它让我进入了一个我之前从未真正探索过的领域。作者的叙述方式非常独特,它不是那种简单粗暴的二元对立,而是充满了 nuanced 的观察和深刻的洞察。我发现自己被书中那些鲜活的人物故事和历史事件所吸引,它们共同构建了一个关于“黑人身份”的立体图景。我一直在思考,为什么某些身份会如此容易被标签化,又为什么有些身份的表达会如此充满挑战。这本书让我看到了,身份认同不仅仅是关于“我是谁”,更是关于“我们如何被视为”。我特别欣赏作者对那些看似微不足道的细节的关注,它们往往承载着最真实的生命体验。我希望这本书能帮助我拓宽视野,去理解那些在主流叙事中被忽视的声音和经历。我试图从中汲取力量,去更加审慎地审视自己和他人的身份认同,去拥抱那些更加复杂和多元的世界。
评分65年后west Indian移民来到美国后就业率远高于美国本土非裔,跟其他快速社会流动较快的少数族裔一样,都被捧成了模范少数族裔,被表扬是泳有正确文化,本土黑人则被批因贫穷文化而无法利用机遇。但这个研究造成同肤色两个社会群体流动的差异主要是移民身份使得西印度群岛移民对于工作的预期较低,同时由于母国黑人能有较高社会地位使得他们也有较高抱负,了解美国的racism所以也做好了抗争的准备,但日常对黑白关系没有对抗性的预期,所以白人觉得他们更好相处,给了一些空间流动。由于非裔本身是个被污名化的身份,所以1代新移民紧密认同母国民族身份来做区分。有些2代移民在美长大并日常经受racism开始拥抱非裔美国人身份,习得反文化导致社会流动未果。除了加强对内城的经济和文化投入,白人需先改变偏见。
评分牛!West Indians新移民到美国被自动视为"Black Americans"因为race与ethnicity在美国是混为一谈的,而West Indians的identity是建立于母国的历史与文化,他们在美国变成了invisible immigrants visible blacks。为了社会地位,他们的做法是being West Indian immigrants,而不是be an American. 因为becoming Americans = becoming blacks. 研究手法也很值得借鉴。
评分65年后west Indian移民来到美国后就业率远高于美国本土非裔,跟其他快速社会流动较快的少数族裔一样,都被捧成了模范少数族裔,被表扬是泳有正确文化,本土黑人则被批因贫穷文化而无法利用机遇。但这个研究造成同肤色两个社会群体流动的差异主要是移民身份使得西印度群岛移民对于工作的预期较低,同时由于母国黑人能有较高社会地位使得他们也有较高抱负,了解美国的racism所以也做好了抗争的准备,但日常对黑白关系没有对抗性的预期,所以白人觉得他们更好相处,给了一些空间流动。由于非裔本身是个被污名化的身份,所以1代新移民紧密认同母国民族身份来做区分。有些2代移民在美长大并日常经受racism开始拥抱非裔美国人身份,习得反文化导致社会流动未果。除了加强对内城的经济和文化投入,白人需先改变偏见。
评分牛!West Indians新移民到美国被自动视为"Black Americans"因为race与ethnicity在美国是混为一谈的,而West Indians的identity是建立于母国的历史与文化,他们在美国变成了invisible immigrants visible blacks。为了社会地位,他们的做法是being West Indian immigrants,而不是be an American. 因为becoming Americans = becoming blacks. 研究手法也很值得借鉴。
评分65年后west Indian移民来到美国后就业率远高于美国本土非裔,跟其他快速社会流动较快的少数族裔一样,都被捧成了模范少数族裔,被表扬是泳有正确文化,本土黑人则被批因贫穷文化而无法利用机遇。但这个研究造成同肤色两个社会群体流动的差异主要是移民身份使得西印度群岛移民对于工作的预期较低,同时由于母国黑人能有较高社会地位使得他们也有较高抱负,了解美国的racism所以也做好了抗争的准备,但日常对黑白关系没有对抗性的预期,所以白人觉得他们更好相处,给了一些空间流动。由于非裔本身是个被污名化的身份,所以1代新移民紧密认同母国民族身份来做区分。有些2代移民在美长大并日常经受racism开始拥抱非裔美国人身份,习得反文化导致社会流动未果。除了加强对内城的经济和文化投入,白人需先改变偏见。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有