Aihwa Ong is Professor of Anthropology at the University of California, Berkeley. Her books include Global Assemblages: Technology, Politics, and Ethics as Anthropological Problems (coedited with Stephen J. Collier); Buddha Is Hiding: Refugees, Citizenship, the New America; and Flexible Citizenship: The Cultural Logics of Transnationality, winner of the Association for Asian American Studies’ Cultural Studies Book Award and also published by Duke University Press.
和Culture-based approach不一样的是,Ong所采取的governmentality approach开始尝试在不同context里研究neoliberalism,而不把neoliberalism当成一个overarching term。她看到了neoliberalism是受到efficiency和ethics的双重限制的,于是就有了neoliberalism as exception和ex...
评分和Culture-based approach不一样的是,Ong所采取的governmentality approach开始尝试在不同context里研究neoliberalism,而不把neoliberalism当成一个overarching term。她看到了neoliberalism是受到efficiency和ethics的双重限制的,于是就有了neoliberalism as exception和ex...
评分和Culture-based approach不一样的是,Ong所采取的governmentality approach开始尝试在不同context里研究neoliberalism,而不把neoliberalism当成一个overarching term。她看到了neoliberalism是受到efficiency和ethics的双重限制的,于是就有了neoliberalism as exception和ex...
评分和Culture-based approach不一样的是,Ong所采取的governmentality approach开始尝试在不同context里研究neoliberalism,而不把neoliberalism当成一个overarching term。她看到了neoliberalism是受到efficiency和ethics的双重限制的,于是就有了neoliberalism as exception和ex...
评分和Culture-based approach不一样的是,Ong所采取的governmentality approach开始尝试在不同context里研究neoliberalism,而不把neoliberalism当成一个overarching term。她看到了neoliberalism是受到efficiency和ethics的双重限制的,于是就有了neoliberalism as exception和ex...
读完这本书,我有一种强烈的“顿悟”感,但这种顿悟并非是轻松愉快的,反而是带着一丝寒意的清醒。它真正厉害的地方在于,它成功地将那些看似分散、互不关联的社会现象——从劳动力的跨国流动到金融工具的复杂衍生——编织成了一张巨大的、相互支撑的逻辑之网。作者行文的节奏感非常强,时而像一位冷峻的档案管理员,精确地罗列着数据和条文;时而又化身为一位犀利的文学评论家,剖析着政策文件和媒体话语中的隐喻和修辞。我尤其欣赏作者在处理“危机”概念时的细腻处理。书中似乎在不断追问:危机真的是对既有秩序的打断,还是恰恰是现有秩序为了自我巩固而精心设计的契机?这种辩证的视角,让原本我对经济周期的理解变得立体而复杂。我开始注意到,我们日常交流中那些习以为常的经济词汇,背后隐藏着巨大的排他性。这本书就像一把手术刀,精准地切开了那些被光鲜术语包裹的权力核心,让你不得不直面其运行的冷酷和精巧。对于那些习惯于接受单一解释框架的人来说,这本书无疑是一次智力上的“颠覆性体验”。
评分从文学性的角度来看,这本书的叙事张力构建得非常出色。它不像某些学术著作那样堆砌晦涩的理论模型,而是通过一系列精心挑选的案例研究,让抽象的概念具体化、可感化。比如,书中对某一特定地区在“结构调整”后社会面貌的描绘,简直可以媲美优秀的小说片段,充满了细节的质感和情感的张力,让人身临其境地感受到宏观政策对微观个体命运的碾压。作者在描述那些被边缘化的群体时,保持着一种近乎残忍的客观,但正是这种克制,使得其批判的力量更加沉重。它没有落入廉价的煽情,而是通过无可辩驳的事实和逻辑链条,构建起一个无懈可击的论证体系。读到后半部分,我甚至产生了一种阅读侦探小说的错觉——试图跟上作者的思路,去揭开每一个看似合理的经济决策背后的“动机”和“共谋”。这种将枯燥的政治经济学分析,转化为引人入胜的智力探险,是这本书极高的成就之一。
评分这本书的学术野心是毋庸置疑的,它试图建立一个全新的分析框架来理解我们这个时代的核心特征。与其他探讨当代资本主义的作品相比,它的独特之处在于对“例外”这一概念的持续追问和重新定义。作者似乎在挑战“普遍性”的权威,指出那些被宣称为普适真理的经济法则,往往是以牺牲特定群体和地区的“例外状态”为代价的。这种对普遍性背后“特殊性”的挖掘,让整个论证充满了张力和道德上的紧迫感。书中的引注和参考资料也极其丰富,显示了作者在跨学科领域——从法理学到批判理论——都有着深厚的积累。然而,即便理论框架如此宏大,作者始终没有忘记关注日常生活的质感,这是非常难得的。它迫使读者进行一种双重视角下的观察:既要理解顶层设计的宏伟蓝图,也要看到那张蓝图在地面上投下的、扭曲的阴影。
评分坦白地说,这本书的阅读体验是比较“费脑子”的,它要求读者具备一定的理论预备知识,或者至少愿意投入大量时间去消化其复杂的论证结构。但正是这种阅读上的“门槛”,确保了其思想的密度和深度。我特别欣赏作者在讨论意识形态的“内化”过程时所采用的视角——它不是一个自上而下的灌输过程,而是一个社会成员在结构压力下主动选择接受并自我规训的结果。这种对主体能动性的复杂描绘,避免了将个体塑造成无助的受害者,而是将其置于一个充满张力的选择场域之中。这本书仿佛提供了一套新的“识别工具”,让我能够更清晰地辨别出那些在日常生活中伪装成技术性建议的意识形态主张。读完后,我发现自己看待新闻报道和政策发布时的视角已经发生了微妙的、但却是根本性的转变,这比任何具体的知识点都更有价值。它是一本真正能够改变你看待世界方式的书。
评分这本书的封面设计真是引人注目,那种冷峻的色调和抽象的几何图形,立刻让人联想到某种结构性的、难以撼动的力量。我初翻时,就被它开篇对“全球化”这一宏大叙事背后权力运作机制的解构所吸引。作者似乎并不满足于对现有经济理论进行简单的批判,而是深入挖掘了支撑这些理论的本体论基础,特别是那种将市场效率奉为圭臬的信仰体系是如何一步步构建起来的。与其说这是一本经济学专著,不如说它更像是一部关于权力、话语和想象共同体的社会学研究。书中对特定历史节点上关键人物的引用和对官方文件措辞的细致爬梳,都展现出扎实的田野调查功底。特别是关于“去监管化”过程中的意识形态渗透部分,作者没有停留在简单的道德谴责,而是细致描摹了专业术语如何被用来遮蔽政治选择的本质,让那些原本具有强烈政治意图的决策,披上了“自然规律”的外衣。这种层层剥离的叙事方式,迫使读者重新审视那些被奉为圭臬的经济学常识,思考我们所处的现实是如何被“构建”而非“发现”的。这种挑战既有范式的勇气和深度,是近期阅读的许多同类作品中少见的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有