具体描述
This is the most comprehensive and up-to-date book on the increasingly important and controversial subject of race relations in Brazil. North American scholars of race relations frequently turn to Brazil for comparisons, since its history has many key similarities to that of the United States. Brazilians have commonly compared themselves with North Americans, and have traditionally argued that race relations in Brazil are far more harmonious because the country encourages race mixture rather than formal or informal segregation. More recently, however, scholars have challenged this national myth, seeking to show that race relations are characterized by exclusion, not inclusion, and that fair-skinned Brazilians continue to be privileged and hold a disproportionate share of wealth and power.In this sociological and demographic study, Edward Telles seeks to understand the reality of race in Brazil and how well it squares with these traditional and revisionist views of race relations. He shows that both schools have it partly right - that there is far more miscegenation in Brazil than in the United States - but that exclusion remains a serious problem. He blends his demographic analysis with ethnographic fieldwork, history, and political theory to try to 'understand' the enigma of Brazilian race relations - how inclusiveness can co-exist with exclusiveness. This book also seeks to understand some of the political pathologies of buying too readily into unexamined ideas about race relations. In the end, Telles contends, the traditional myth that Brazil had harmonious race relations compared with the United States encouraged the government to do almost nothing to address its shortcomings.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
读完这本书，我感觉自己经历了一场深刻的智力上的探险。它不像某些流行的作品那样追求快速的情感满足，而是更倾向于构建一个需要反复咀嚼和品味的文本迷宫。书中对权力运作机制的剖析尤为犀利，它没有将权力描绘成单一的、自上而下的压迫，而是展示了权力如何在日常互动中、在人际关系的网络中，以更隐蔽、更具渗透性的方式运作。这种对复杂性的拥抱，使得全书的论述力量倍增，避免了陷入简单的二元对立。作者的语气时而充满激情，时而又转为一种近乎学术的冷静分析，这种风格的切换非常自然，增强了文本的说服力。我认为，这本书的价值不仅在于它讲述了一个怎样的故事，更在于它提供了一种审视当代社会复杂性的全新视角和批判性工具。它无疑是那种值得被反复阅读和引用的著作。
评分我必须承认，初读这本书时，我被那种近乎冷峻的现实主义笔触所震撼。它没有提供廉价的安慰或戏剧化的爆发点，而是选择了一种更为克制、也更为有力的呈现方式。作者似乎是一个冷静的观察者，站在高处俯瞰着人性的幽暗与光辉交织的战场。在探讨身份认同的碎片化过程时，这本书采取了一种非常后现代的手法，不断地解构既有的标签和定义，迫使读者去质疑那些我们习以为常的分类标准。章节之间的跳跃感很强，但这种跳跃并非混乱，而更像是意识流的片段剪辑，极大地增强了阅读的挑战性和趣味性。它要求读者必须全身心地投入，去主动填补那些留白的意义。这种处理方式非常高明，因为它避免了将结论强行塞给读者，而是鼓励我们自己去构建属于自己的理解框架。这本书更像是一面镜子，反射出的可能是我们不愿直视的某些社会真相，是那种需要勇气才能直视的真实。
评分这部作品的语言风格，呈现出一种既古典又现代的奇特张力。它在叙述上展现了一种近乎寓言式的简洁，但在某些关键时刻，又会爆发出极具冲击力的意象和排比，犹如平静的湖面突然被投掷了一块巨石，涟漪久久不散。角色间的对话是全书的一大亮点，它们绝非仅仅是推动情节的工具，而是角色思想和立场碰撞的火花，充满了张力与潜台词。你必须仔细分辨字里行间隐藏的未说出口的动机和恐惧。这种高密度的信息传递，使得阅读过程本身成为一种主动的解码行为，充满了智力上的愉悦感。我尤其赞赏作者在处理多重叙事视角时的娴熟技巧，每一个“我”的声音都清晰可辨，拥有独特的音色和世界观，共同编织出一幅关于生存困境的斑斓画卷。这本书不是用来消磨时间的，它是用来拓宽我们理解世界的边界的。
评分这本书的叙事节奏把握得非常精准，它像一条蜿蜒而上的河流，时而湍急，时而平静，但始终带着一股不可阻挡的力量向前推进。作者在处理不同人物弧光时，展现了极高的细腻度。那些生活在边缘地带的个体，他们的挣扎、微小的胜利以及日常的隐忍，都被刻画得入木三分，让人仿佛能真切地感受到他们呼吸的空气中夹杂着的尘土与希望的微光。尤其是在描写社会结构如何无形地编织成一张巨大的网，将个体命运紧紧捆缚时，那种无力感和对体制的深刻反思，令人深思良久。叙事中巧妙地穿插了一些历史的回响，这些回响并非生硬的说教，而是自然地融入到当下的情境中，为整个故事增添了厚重感和多维度的解读空间。文笔老辣，用词考究，即便是描述最朴素的场景，也能从中读出诗意的光芒，这种对语言的驾驭能力，无疑将这部作品提升到了一个更高的文学层次。全书读下来，留下的不是简单的情节记忆，而是一种沉甸甸的情感重量和对人性复杂性的全新认知。
评分这本书的结构设计堪称精妙，它更像是一部多声部的交响乐，不同的主题和人物线索，在不同的乐章中交织、碰撞，最终汇聚成一个宏大而复杂的和声。最让我欣赏的是作者对“空间”的运用。无论是物理上的地理划分，还是心理层面上的疏离感和归属感，空间都被赋予了超越背景板的意义。街道、房间、甚至是眼神的交汇处，都成为了承载冲突和秘密的载体。我特别喜欢那种环境描写，它们不是简单的背景板装饰，而是直接影响角色心境和行为的催化剂。比如，在描写某个特定社区的压抑氛围时，作者对光线和气味的捕捉细致入微，让人感到窒息。这种对细节的执着，使得整个故事的世界观极其坚实可信，即便是最抽象的社会议题，也能通过这些具象的锚点牢牢抓住读者的注意力，使其在阅读体验上达到了极高的沉浸感。
评分 评分 评分 评分 评分
