National Directory of Law Enforcement Administrators 2007 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Natl Public Safety Information

作者:Not Available (NA)

出品人:

页数:895

译者:

出版时间:

价格:139

装帧:Pap

isbn号码:9781880245460

丛书系列:

图书标签:

• Law Enforcement
• Police Administration
• Criminal Justice
• Directory
• Government
• Public Administration
• Reference
• United States
• 2007
• Management

《2007年全国执法管理者名录》—— 聚焦美国执法领导层的权威指南 《2007年全国执法管理者名录》是一部详尽而权威的参考指南，旨在为研究美国执法体系、寻求合作机会或了解关键执法领导人物的专业人士提供不可或缺的信息。本书的核心在于提供关于美国各州、县以及市一级执法机构（包括警察局、治安官办公室、州警察、特别执法机构等）的最新、最全面的管理者名录。 核心内容概述： 本书收录了截至2007年，在美国各级执法部门中担任重要领导职务的官员信息。这包括但不限于： 执法机构概览： 详细列出了各州、各县及主要城市的执法机构名称、地址、联系方式，以及其管辖范围和主要职能。读者可以快速定位特定地区的执法单位，了解其组织架构和运营重点。 高级管理人员信息： 重点收录了各执法机构的最高领导，如警察局长、治安官、州警察局长、以及副局长、助理局长等关键职位的信息。这些信息通常包括： 姓名： 清晰列出管理者的全名。 头衔： 准确注明其在机构中的具体职位。 所属机构： 明确指出其所在的执法部门。 联系方式： 提供机构的电话号码、传真号码，以及在可能的情况下，机构的官方网站或电子邮箱地址。 任职时间（部分）： 对于部分机构，可能会包含管理者担任现职的时间段，以提供其经验的参考。 机构层级划分： 文本清晰地按照行政区划（州、县、市）对执法机构进行分类，使得查找过程更加便捷高效。对于联邦执法机构，也可能包含相关部门和负责人的信息。 专业领域与联系： 通过提供准确的联系方式，本书促进了不同执法部门之间的信息交流与合作。这对于需要跨区域协调、信息共享或寻求专业支持的执法人员、研究人员或相关行业的专业人士而言，具有极高的实用价值。 本书的价值与适用群体： 《2007年全国执法管理者名录》不仅是一份简单的通讯录，更是理解美国执法领域人才构成和组织分布的宝贵资源。其主要价值体现在： 研究与分析： 对于犯罪学、公共管理、社会学等领域的学者和研究人员，本书提供了了解美国执法体系领导层分布、权力结构以及潜在研究对象的关键数据。研究人员可以借此深入分析执法部门的演变趋势、领导力风格以及政策制定的影响因素。 行业交流与合作： 执法机构内部及不同地区、不同层级执法机构之间的沟通与合作至关重要。《2007年全国执法管理者名录》为建立联系、开展联合培训、信息共享或应对跨区域犯罪提供了直接的沟通渠道。 政策制定与立法： 政策制定者和立法者可以利用本书了解各级执法机构的组成和领导情况，为制定更有效的公共安全政策、分配资源以及监督执法工作提供信息支持。 商业与咨询： 为执法行业提供产品或服务的企业、咨询公司以及相关领域的专业人士，可以通过本书精准定位潜在客户和合作伙伴，了解市场需求。 应急管理与危机响应： 在紧急情况或重大危机发生时，快速准确地识别和联系关键执法部门的领导者是高效响应的关键。《2007年全国执法管理者名录》能够为协调各方资源、统一指挥提供基础支持。 本书的严谨性与时效性： 作为一本年度名录，本书在2007年出版时，力求反映当年最准确和最新的信息。尽管信息随着时间推移可能会有变化，但其作为记录当年执法管理者格局的权威参考价值依然显著。它为历史研究和理解特定时期执法体系的运作提供了宝贵的原始数据。 《2007年全国执法管理者名录》以其详尽的数据、清晰的结构和广泛的适用性，成为任何需要深入了解美国执法领导层及其组织架构的专业人士的必备工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一名法律专业学生，在撰写关于美国执法机构管辖权和运作模式的论文时，我经常会遇到查找具体机构联系方式的困难。《National Directory of Law Enforcement Administrators 2007》的出现，无疑为我提供了一个极其宝贵的工具。我一直觉得，要真正理解一个法律体系，必须了解它的执行者。这份名录提供了一个便捷的方式，让我能够快速找到不同层级、不同地域的执法部门，并获取其行政管理者的信息。我希望它能包含关于部门的详细分类，例如是负责刑事侦查的，还是负责交通管理的，亦或是专门负责某一类犯罪的。能够直接联系到这些机构的负责人或其办公室，将极大地提升我的研究效率，让我有机会直接获取第一手资料，或者至少能够准确地将我的研究问题发送给相关部门。对于一名学生来说，能够在有限的时间内获得如此精准的资源，是极其有价值的。

评分☆☆☆☆☆

多年来，我在从事某项社会学研究时，一直需要一份能够详细列出各级执法机构联系方式的权威名录。《National Directory of Law Enforcement Administrators 2007》的出现，可以说是满足了我长久以来的一个需求。我一直对不同地域的执法力量在社会治理中的作用感到着迷，而这份名录很可能提供了一个绝佳的窗口，让我能够窥见2007年时，美国各地执法部门的管理结构和行政领导团队。我尤其感兴趣的是，不同地区在面对特定社会问题时，是如何组织其执法力量的，以及各级执法机构之间的协调机制是怎样的。这份名录若能清晰地列出各部门的名称、地址、电话以及主要的行政负责人，将极大地便利我进行跨区域的对比研究，并有助于我理解不同法律和政策在实际执行层面可能遇到的情况。即使是十几年前的资料，它所反映出的执法体系的根基和运作模式，依然具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对美国司法体系的演变抱有浓厚兴趣的公民，我一直在寻找能够帮助我深入了解执法机构运作细节的资料。《National Directory of Law Enforcement Administrators 2007》在我看来，是一份极具参考价值的文献。我一直认为，要理解一个国家的执法力量，不能仅仅停留在表面化的新闻报道，而需要深入了解其组织架构和管理层级。这份名录很可能提供了一个关于2007年美国执法行政领导者们的重要快照，让我能够一窥当时各地执法部门的领导者是谁，他们的部门如何运作，以及如何与社区进行沟通。我希望这份名录能清晰地列出各级执法部门的名称、地址和联系方式，这对于我追踪特定案件的执法过程，或者了解某个地区治安状况的背后原因，都将提供极大的便利。尽管出版时间较早，但我相信这份名录所包含的扎实信息，仍能为理解美国执法体系的深度和广度提供宝贵的视角。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找一份权威的、能够快速定位到全国各地执法部门联系信息的资源，尤其是在过去几年，随着信息传递方式的演变，纸质目录的价值似乎有所减弱，但对于需要精确、可靠联系方式的专业人士来说，它依然是不可替代的。当我偶然得知《National Directory of Law Enforcement Administrators 2007》的存在时，我非常激动。尽管是2007年的版本，但我相信它所包含的信息在很大程度上仍然具有参考价值，毕竟，核心的行政部门和部门结构变化相对缓慢。我一直对执法机构的组织架构非常感兴趣，这份名录提供了一个绝佳的视角来了解当时美国各地执法力量是如何被组织和管理的。我期待着能够通过这份名录，深入研究不同地区执法部门的规模、管辖范围以及它们可能面临的独特挑战。特别是，我想了解一些规模较小、但可能在特定区域内扮演关键角色的执法单位，它们的名字可能很难在一般的在线搜索中找到，而这份纸质名录或许能填补这一空白。我迫切地希望这份名录能够提供详细的部门名称、地址、电话号码，甚至可能包括主要负责人的姓名和职务，这将极大地便利我的研究。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注国家安全和公共政策的研究者，我一直在寻找能够深入了解美国执法体系运作的原始资料。《National Directory of Law Enforcement Administrators 2007》对我来说，不仅仅是一本通讯录，它更像是一个时间胶囊，记录了2007年那个特定节点上，全美执法行政管理层面的概况。我一直对不同州和地方政府如何分配警务资源，以及不同类型的执法机构（如市警察局、县治安官办公室、州警、联邦机构等）之间的相互关系感到好奇。这份名录很可能提供了一个静态但全面的图景，让我能够对比不同地区执法部门的设置和规模，从而推断出当时当地的治安需求和管理重点。我特别希望能够从中发现一些在媒体报道中不常出现的、但却默默承担重要职责的执法单位，了解它们的联系方式和大致职能，这对于全面理解美国执法网络的复杂性至关重要。即使是2007年的信息，它所揭示的机构设置、管理层级以及联系方式，也为理解当前执法体系的演变提供了宝贵的参照点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆