The Craft of Sociology: Epistemological Preliminaries pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:De Gruyter

作者:Pierre Bourdieu

出品人:

页数:271

译者:Richard Nice

出版时间:1991-5-1

价格:USD 37.00

装帧:Paperback

isbn号码:9783110119404

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 方法论
• methodology
• 人类学
• Bourdieu
• 英文原版
• sociology
• Sociology
• Epistemology
• Craft
• Social
• Science
• Theory
• Research
• Methods
• Philosophy
• Analysis

《社会学的技艺：认识论的准备》 本书并非一本关于社会学研究的具体方法或某一分支理论的著作，而是深入探讨了我们如何认识社会、如何构建关于社会的知识这一基础性问题。它是一次对社会学学科根基的审视，一次关于“我们如何知道我们所知道的”的哲学溯源。 在构建对社会世界的理解时，我们并非空无一物地开始。每一个社会学者，无论是有意还是无意，都带着一套预设的认识论框架。这套框架影响着他们观察什么、关注什么、如何解释他们所观察到的现象，以及他们如何衡量和判断他们所得出的结论的“有效性”或“真理性”。《社会学的技艺：认识论的准备》正是要揭示和梳理这些至关重要的、却常常被忽略的“前置条件”。 本书的第一部分，我们将踏上一段认识论的探索之旅。这里，我们不会直接进入社会学的具体研究案例，而是要回溯到哲学思想的源头。我们将审视那些塑造了我们理解世界方式的根本性观点，例如经验主义强调感官经验的重要性，理性主义则侧重于理性推理的力量。我们会探讨实在论与反实在论的论辩，理解它们对于我们如何看待社会现实本身有何影响。是存在一个独立于我们意识的客观社会实在，还是社会现实是我们集体意识和实践的建构？这些不同的立场，将直接影响我们后续的研究设计和理论构建。 紧接着，我们将聚焦于知识的来源和界定。知识是如何产生的？是来自于直接观察和实验，还是源于对既有理论的批判性反思？我们如何区分“事实”与“价值”，以及这种区分在社会学研究中扮演着怎样的角色？本书将深入探讨各种认识论范式，如实证主义、解释学、批判理论等，并分析它们各自的核心假设、方法论倾向以及对社会学研究对象的理解方式。每一种范式都提供了一套独特的“看”社会的方式，理解这些范式及其内在逻辑，是掌握“社会学的技艺”的关键第一步。 在理解了认识论的普遍性问题之后，本书将视线转向社会学领域特有的认识论挑战。社会学研究的对象是人，是充满能动性、意义和情感的社会行动者。这与研究自然界的物理客体截然不同。我们如何才能真正“进入”他人的经验世界，理解他们的动机、意图和价值？本书将探讨“理解”（Verstehen）的复杂性，以及它在社会学知识生产中的地位。我们是否能够真正做到“客观”地研究人类社会，还是我们的主观性始终潜藏其中？ 此外，本书还将深入分析社会学研究中经常出现的概念化和测量问题。我们如何将抽象的社会概念（如权力、阶级、文化、身份）转化为可观察、可分析的指标？这种转化过程本身就蕴含着一系列的认识论选择。本书将探讨不同类型的社会学研究，如定性研究和定量研究，以及它们各自的认识论基础和优势。理解这些方法论选择背后的认识论考量，能够帮助研究者更清晰地认识自己研究的局限性，并做出更审慎的选择。 更进一步，本书将讨论理论与经验之间的辩证关系。理论不仅仅是对经验的描述，更是指导我们如何观察、如何解释的框架。而经验则是检验、修正乃至颠覆理论的基石。本书将揭示，一个有效的社会学理论，不仅需要清晰的逻辑结构，更需要与社会现实建立起有意义的联系。我们如何构建能够解释而非仅仅描述社会现象的理论？又如何才能确保我们的理论能够经受住经验的检验？ 最后，《社会学的技艺：认识论的准备》旨在培养研究者一种审慎的、反思性的研究态度。它不是要提供一套现成的“金科玉律”，而是要激发读者对社会学知识生产过程的深刻思考。通过理解和掌握这些“认识论的准备”，研究者才能更自信、更有效地驾驭社会学的研究，才能在纷繁复杂的社会现象中，构建出具有洞察力和说服力的知识。这本书，是每一位渴望深入理解社会、并以严谨态度进行社会探索的学者，都不可或缺的起点。它关乎的，是社会学作为一门学科的严谨性、科学性和深刻性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我曾尝试阅读过一些社会学方法的入门书籍，但很多都过于侧重于具体的研究技巧，比如如何设计问卷、如何进行访谈、如何分析数据等。然而，《The Craft of Sociology: Epistemological Preliminaries》却走了完全不同的道路。它没有急于教授“如何做”，而是着重探讨“为什么这样做”以及“这样做的基础是什么”。这本书让我意识到，在掌握任何具体的研究方法之前，理解其背后的认识论假设是至关重要的。例如，当我们选择定量研究方法时，我们实际上是在认同一种基于测量和统计的“实在观”；当我们选择质性研究方法时，我们则可能倾向于一种更加关注意义和解释的“实在观”。作者通过对不同哲学流派，如实证主义、解释学、批判理论等的梳理，清晰地展示了这些认识论立场如何影响着社会学研究的议题设置、理论建构和研究设计。这让我对社会学研究的“craft”有了更深的理解——它不仅仅是一系列技术的叠加，更是一种基于特定认识论立场的、对社会现实的深刻洞察和创造性表达。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开《The Craft of Sociology: Epistemological Preliminaries》，我立刻被其精妙的开篇所折服。作者并没有直接抛出复杂的理论术语，而是从一个极其贴近我们日常经验的场景切入，比如，我们如何看待“真实”，我们如何区分“事实”与“观点”，以及我们在日常生活中所依赖的那些无形而强大的社会规范。这种引人入胜的方式，让我立刻意识到，这本书并非高高在上的理论说教，而是试图将最抽象的认识论问题，还原到最生动的社会实践之中。作者巧妙地运用了一系列生动的案例，有些是历史性的事件，有些是微观的社会互动，来阐释不同的认识论立场可能带来的截然不同的研究结论。这种“接地气”的叙事风格，让原本可能枯燥的认识论讨论变得鲜活起来。我尤其欣赏作者对“主观性”和“客观性”辩证关系的深入探讨，以及他对社会学研究中“视角”和“立场”问题的细致剖析。读到这里，我开始深刻反思自己过往的研究习惯，是不是过于依赖某些固定的范式，而忽略了其他可能的研究路径？这本书无疑为我打开了一扇新的大门，让我看到了社会学研究中更为广阔的可能性。

评分☆☆☆☆☆

《The Craft of Sociology: Epistemological Preliminaries》给我带来的最大启发，在于它让我对“知识”本身的生产过程产生了前所未有的关注。我开始思考，我们所习以为常的那些社会学知识，究竟是如何产生的？它们是如何被建构、被传播、被接受的？书中关于“范式”的论述，让我对不同学术流派之间的竞争与演进有了更清晰的认识。我理解到，社会学知识的发展并非是线性进步的，而是一个充满辩论、颠覆和重塑的过程。作者并没有试图将某种特定的认识论范式强加于读者，而是鼓励读者去理解不同范式的优势与局限，并在此基础上形成自己的判断。这种对“认识论的自我反思”是这本书最宝贵的价值之一，它让我意识到，作为社会学研究者，保持一种开放、包容和不断学习的心态是多么重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，《The Craft of Sociology: Epistemological Preliminaries》，似乎预示着它是一本艰涩的学术著作，但实际阅读下来，我发现它远比我想象的要生动和引人入胜。作者在探讨深奥的认识论问题时，并没有采用枯燥的哲学论述，而是巧妙地将抽象概念与具体的社会学研究实践相结合。例如，在讨论“观察者效应”时，他会引用大量的社会学研究案例，分析研究者在研究过程中可能存在的视角偏差，以及这些偏差如何影响研究结果。这种“理论与实践的融合”是我在这本书中最欣赏的一点。它让我明白，认识论并非是与社会学研究脱节的哲学思考，而是贯穿于整个研究过程的根本性指导。我感觉自己像是在学习一门精湛的手艺，而这本书则是在向我展示这门手艺背后所蕴含的深邃智慧和精妙技法。

评分☆☆☆☆☆

阅读《The Craft of Sociology: Epistemological Preliminaries》的过程中，我最深刻的感受是，它极大地提升了我批判性思考的能力。这本书让我明白，任何一种社会学理论或研究方法，都并非是普遍适用的真理，而是特定历史、文化和社会语境下的产物。作者对“知识的社会建构”这一概念的深入阐述，让我开始质疑许多我曾经深信不疑的“常识”。例如，我们认为的“贫困”或者“犯罪”是如何被定义的？这些定义背后隐藏着怎样的权力关系和价值判断？这本书鼓励读者去审视社会学研究中的“预设”和“偏见”，并努力超越它们。我发现，作者在处理一些敏感的社会议题时，总能保持一种审慎而批判的态度，不轻易下结论，而是引导读者去探索不同解释的可能性。这种对“认识的谦卑”的态度，在我看来，是每一位社会学研究者都应该具备的品质。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，社会学研究最迷人的地方在于它能够帮助我们理解人类行为和社会现象的复杂性。而《The Craft of Sociology: Epistemological Preliminaries》则为这种理解提供了最坚实的地基。《The Craft of Sociology: Epistemological Preliminaries》不仅仅是一本关于社会学理论的书，更是一本关于社会学“思维方式”的书。它教我如何去“看”，如何去“问”，以及如何去“构建”。我尤其赞赏书中关于“理论化”的讨论。作者并没有将理论视为高不可攀的抽象概念，而是将其看作是理解社会现实的有力工具。他通过引导读者去审视不同理论的优缺点，以及它们在解释不同社会现象时的适用性，让我对如何有效地运用和发展理论有了更深刻的认识。我开始理解，好的社会学研究，其价值不仅在于描述现象，更在于能够提供一种新的视角，帮助我们以一种全新的方式去理解世界。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，社会学研究的“craft”是一种艺术，也是一种科学。而《The Craft of Sociology: Epistemological Preliminaries》这本书，则如同一位技艺精湛的匠人，向我展示了这门“craft”的精髓所在。作者在书中对“意义”和“解释”在社会学研究中的核心作用进行了深入的论述。他强调，社会学研究不仅仅是记录和分析数据，更重要的是要去理解人类行为的内在动机和意义。我印象特别深刻的是，书中对“情境”的强调。作者反复指出，任何一种社会行为或社会现象，都必须放在其特定的情境中去理解，否则就容易产生误读。这种对“情境性”的重视，让我对社会学研究的动态性和复杂性有了更深的体会。这本书让我开始思考，我们日常生活中那些看似寻常的社会现象，其背后可能蕴含着多么丰富和多元的意义。

评分☆☆☆☆☆

《The Craft of Sociology: Epistemological Preliminaries》这本书，如同一位博学的向导，带领我深入社会学研究的腹地，去探索那些构成这门学科基石的认识论原则。我特别欣赏书中对“因果关系”的细致辨析。在日常生活中，我们常常习惯于简单地认为“因为A，所以B”，但社会学研究的复杂性在于，社会现象的发生往往是多种因素相互作用的结果。作者通过引入概率性因果、多重因果以及结构性因果等概念，让我对如何严谨地探讨社会学中的因果关系有了更深的理解。我感觉，这本书极大地拓展了我对社会学研究的视野，让我看到了在理解社会现象时，需要考虑的维度之多，以及需要运用的分析工具之精妙。它让我意识到，真正的“craft”在于能够驾驭这些复杂性，并从中提炼出深刻的洞见。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，好的社会学研究应该能够揭示隐藏在表面现象之下的社会结构和权力关系。《The Craft of Sociology: Epistemological Preliminaries》在这方面给予了我极大的帮助。作者在书中对“权力”与“知识”之间关系的探讨，让我对社会学研究的政治性和伦理性有了更深的认识。我开始理解，任何一种认识论立场，都可能带有某种价值取向，并可能在无形中服务于特定的社会利益。因此，社会学研究者必须时刻警惕自身的立场，并努力追求一种更为公正和解放的知识。书中对“批判理论”的介绍，尤其让我感到振奋，它提供了一种强大的分析工具，帮助我们去审视社会的不公与压迫。我感觉，这本书不仅仅是在传授社会学研究的方法，更是在培养一种具有社会责任感的学者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，The Craft of Sociology: Epistemological Preliminaries，光是读起来就让我感到一种沉甸甸的学术分量。它不像那些市面上常见的、充斥着“速成”、“技巧”、“方法论入门”等字眼的浮躁读物，而是直指社会学研究最根本的基石——认识论。我当时购入这本书，一方面是被其严谨的书名所吸引，另一方面也是出于一种对社会学理论深度探究的渴望。我想了解，究竟是什么样的知识论基础，支撑起了我们对复杂社会现实的理解和解释？社会学知识的生产过程，其内在的逻辑和原则是什么？这本书无疑提供了一个绝佳的切入点，去解构那些我们习以为常，却可能从未深入思考过的社会学概念和方法。我期待着它能够引导我穿越纷繁的社会现象，抵达那些更深层、更本质的认识论维度，从而构建起一个更为扎实、更为自觉的社会学研究框架。这本书的篇幅不小，标题中的“Preliminaries”也暗示了其内容之详尽，相信它能够提供一个全面而深入的视角，帮助我理解社会学作为一门学科，其知识生产的内在逻辑和价值取向。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆