具體描述
"Finally, a book that moves us forward in the 'mutuality debate.' Miller's research demonstrates the seeming inability--or unwillingness--of the criminal legal system to recognize that gender (as well as race, class, and sexual orientation) matters in intimate partner violence, but even more importantly, she offers compelling answers to the question, 'What can we do about it?'" --Claire M. Renzetti, Ph.D., editor of Violence Against Women: An International, Interdisciplinary Journal Arrests of women for assault increased more than 40 percent over the past decade, while male arrests for this offense have fallen by about 1 percent. Some studies report that for the first time ever the rate of reported intimate partner abuse among men and women is nearly equal. Susan L. Miller's timely book explores the most important questions raised by these startling statistics. Are women finally closing the gender gap on violence? Or does this phenomenon reflect a backlash shaped by men who batter? How do abusive men use the criminal justice system to increase control over their wives? Do police, courts, and treatment providers support aggressive arrest policies for women? Are these women "victims" or "offenders"? In answering these questions, Miller draws on extensive data from a study of police behavior in the field, interviews with criminal justice professionals and social service providers, and participant observation of female offender programs. She offers a critical analysis of the theoretical assumptions framing the study of violence and provides insight into the often contradictory implications of the mandatory and pro-arrest policies enacted in the 1980s and 1990s. Miller argues that theseenforcement strategies, designed to protect women, have often victimized women in different ways. Without sensationalizing, Miller unveils a reality that looks very different from what current statistics on domestic violence imply. Susan L. Miller is a professor of sociology and criminal justice at the University of Delaware. A volume in the Critical Issues in Crime and Society series, edited by Raymond J. Michalowski, Jr.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
我是在一個朋友的強烈推薦下纔決定接觸這部作品的，坦白說，最初的閱讀體驗是有些挑戰性的。作者的敘事節奏如同慢火熬製的濃湯，不急不躁，大量的篇幅被用來鋪陳一個宏大且錯綜復雜的時間背景和地理環境。初期幾章，我感覺自己像是一個被扔進迷霧中的旅人，需要不斷地根據零星的對話和環境描寫，在大腦中拼湊齣一個清晰的地圖。人物的心理活動刻畫得極其細膩入微，尤其對邊緣人物的觀察角度，更是刁鑽而精準，他們看待世界的視角充滿瞭偏執和微妙的疏離感，讀起來需要極高的專注力去捕捉那些潛藏在字裏行間的情緒暗流。有那麼幾次，我不得不停下來，閤上書本，走到窗邊，讓自己從那種密不透風的氛圍中抽離齣來，消化掉剛剛讀到的那段充滿哲學思辨的對話。這不是那種能讓你一氣嗬成，直到天亮的那種“爽文”，它要求你付齣耐心，去適應它特有的、近乎巴洛剋式的冗長和迴環。
评分從文學手法上來看，這本書的結構組織可謂是匠心獨運，它采用瞭多綫性敘事，但不同於一般小說中綫索的簡單交織，這裏的幾條綫索之間更像是一種互相映照和辯證的關係。故事的主體似乎被拆分成瞭無數個碎片，散落在不同的時間點和不同角色的記憶碎片之中。你必須像一個考古學傢那樣，將這些殘片小心翼翼地收集起來，然後根據自己的理解去重組齣完整的畫麵。這種“非綫性敘事”的運用，極大地增強瞭閱讀的互動性和挑戰性，因為作者從未打算直接給你答案，他提供的是一種構建真相的原料。每當你以為掌握瞭某種確定性時，下一個章節就會拋齣一個新的視角，徹底顛覆你之前的認知，這種持續的、令人不安的“不確定性”，正是它魅力所在，讓人欲罷不能地想探究下去，看看最終的拼圖會呈現齣何種怪誕的形狀。
评分這本書的裝幀設計著實抓人眼球，硬殼的觸感帶著一種曆史的厚重感，米白色的封麵上那深沉的墨綠色字體，像是從泛黃的羊皮紙上拓印下來一般，散發著一股沉靜而又壓抑的氣場。初拿到手時，我差點被它沉甸甸的分量給“震懾”住，這絕不是那種可以輕鬆塞進背包裏消磨時光的輕快讀物。內頁的紙張選擇偏嚮亞麻紋理，墨水滲透度適中，閱讀起來非常舒適，即便是長時間盯著細小的字體，眼睛的疲勞感也減輕瞭不少。裝幀工藝的細節處理得一絲不苟，書脊的鎖綫縫閤得極其緊密，一看就知道是能經受住反復翻閱考驗的品質。而且，每章的起始頁都印有一幅簡潔的、像是手繪的建築草圖或者抽象的幾何綫條，這些插圖雖然沒有直接的故事情節暗示，卻為整體的閱讀體驗增添瞭一種冷靜的、近乎學術論文般的儀式感，讓人在翻開每一頁時，都忍不住放慢速度，去品味文字背後的結構和布局。這種對物理形態的極緻追求，已經超越瞭一本書作為信息載體的範疇，更像是一件值得收藏的藝術品。
评分這本書最讓我感到驚艷的，是它對“環境”這一要素的運用達到瞭一個近乎雕塑般的境界。它不僅僅是故事發生的背景，它本身就是一種無形的主角，有著自己的脾氣和邏輯。無論是描繪一座飽受風霜侵蝕的海濱小鎮，還是城市裏那些被遺忘在夾縫中的後巷，作者都能用精準的感官細節讓你“聞到”那裏的潮濕黴味、“看到”那裏光影的微妙變化。舉個例子，有一段描寫瞭連綿不斷的陰雨天，作者用瞭足足三頁的篇幅，沒有一句直接談論角色的睏境，而是通過描寫雨水如何侵蝕牆體的灰漿，如何使路燈的光綫變得模糊而扭麯，來烘托齣一種深入骨髓的、無力迴天的頹廢感。這種“藉景抒情”的手法，已經上升到瞭“造景抒情”的層次，讀者仿佛能感受到空氣的濕度和溫度，這種沉浸感是許多作品難以企及的。
评分深入閱讀之後，我開始思考這本書所探討的那些深刻的主題，它似乎在不動聲色地解構著我們習以為常的二元對立概念。作者似乎對明確的道德判斷持有一種審慎的懷疑態度，他筆下的人物往往遊走在極端的灰色地帶，他們的動機復雜到無法用簡單的“好”或“壞”來標簽化。故事中對於“正義”和“代價”的探討尤其令人印象深刻，它迫使讀者去直麵那些最不舒服的倫理睏境。我發現，隨著閱讀的深入，我開始不再關心“誰是贏傢”或者“誰該受懲罰”，而是更專注於理解“為什麼會這樣”。這本書更像是一麵多棱鏡，它摺射齣人性的復雜、體製的僵硬，以及社會結構對個體命運不可逆轉的塑造力。讀完之後，留在腦海裏的不是一個清晰的結局，而是一連串持久不散的、關於人性本質的詰問，久久不能釋懷。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有