具体描述
Do you have what it takes? You're alone in the wilderness with nothing but a knife and the clothes on your back. Will you survive? Do you have the skills to feed, clothe, and protect yourself? Mark Elbroch, a master tracker, and Mike Pewtherer, a woodland skills educator, put those questions to the test when they embarked on a 46-day, unprovisioned, unequipped journey into the dense wilderness of the northeastern United States."Wilderness Survival" is their highly practical and uniquely observant introduction to survival in the deep woods. Mark and Mike tested generally accepted truths, questioned conventional solutions, and distilled the best techniques for making fire, obtaining shelter, finding water, and hunting with primitive weapons. They give you: a life-saving handbook of survival skills that explores man's place in the natural world; the secret to surviving in the wilderness as part of nature - not its adversary; and, explanations of more than 30 wilderness survival skills, including hunting and gathering food, fashioning tools, and preserving and storing food.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版和字体选择，说实话，有点挑战性。它采用了大量的衬线字体，而且字间距和行距都比较紧凑，尤其是在引用那些长篇的、似乎是日记体的记录时，眼睛会很快感到疲劳。我尝试在户外带着它阅读，结果发现，在光线不稳定的情况下，这种密集的文字布局几乎让人无法集中注意力。也许作者的本意是想营造一种“古老手稿”或“秘密笔记”的氛围，但从现代阅读体验的角度来看，这无疑是一种阻碍。我更倾向于那种清晰、简洁的版式，让我的精力可以完全集中在文字传达的信息上，而不是去和排版搏斗。此外，书中似乎缺少必要的插图或图示来辅助理解某些复杂的概念，比如描述如何通过星象来校正方向时，我只能依靠自己的想象力去构建那个三维空间，这在信息密度如此之高的文本中，显得有些单薄。
评分说实话，我读完一半后，感觉作者的笔触非常细腻，尤其是在描述那些微小的自然现象时，简直像一首首短小的散文诗。他似乎对苔藓的生长纹理、不同光照下河流颜色的细微变化有着异乎寻常的敏感度。这让我有点困惑，因为我原以为这会是一本强调效率和实用性的书籍。比如，关于水源获取的部分，他花了大量的篇幅去描述清晨雾气在针叶林中凝结的过程，而不是直接告诉你如何制作太阳能蒸馏器。这种对“过程美学”的偏执，虽然提升了阅读的愉悦感，却也让我想知道，当真正饥渴难耐时，这种诗意的描述能提供多少实际帮助？我更希望看到一些关于地域性知识的交叉对比，比如在北欧苔原和东南亚雨林中，同样面对“缺乏清晰路径”的困境，人类的思维模式会有哪些本质上的差异？如果作者能将这种对环境的观察力，转化成更具操作性的、基于情境的决策模型，那就太棒了。现在读起来，更像是一位博物学家在荒野中进行的沉思录。
评分这本书最大的亮点，我认为在于它对“遗忘”这一主题的探讨。作者似乎认为，现代人最大的生存障碍不是缺乏技能，而是忘记了如何去“感知”世界。他用非常生动的语言描述了我们是如何将自然的复杂性简化为屏幕上的图标，以及这种简化对我们判断真实危险的麻痹作用。他花了很大篇幅去描述那种“重新学习行走”的过程，即如何用脚底去感受地面的细微起伏，如何通过气味的变化来预测天气，这些内容非常引人入胜，促使我开始反思自己日常生活中对感官的漠视。然而，这种对“重塑感知”的强调，也带来了一个潜在的问题：对于一个初学者来说，这可能显得过于玄奥和抽象。我希望这本书能在这种深刻的哲学思考与具体、可执行的“感知训练法”之间搭建一座更坚实的桥梁，提供一些循序渐进的练习，让读者可以从日常的城市生活中就开始模拟这种感官的唤醒，而不是仅仅停留在理论层面上的向往。
评分我注意到作者在书中反复提到“工具的延伸”这个概念，但对传统意义上的工具，如刀具、绳索的介绍却少之又少，这让我感到有些失落。我理解他可能想强调的是人的内在智慧和适应力才是终极工具，但对于一个声称是“生存”主题的书籍来说，对基础装备的讨论未免显得有些轻描淡写。我本来期待看到一些关于如何用有限的材料进行结构性创造的详细步骤，比如用藤蔓和树枝制作复杂陷阱的力学原理分析，或者针对不同气候带对火种保存策略的深度剖析。这本书更像是在探讨“如何不依赖工具而生存”的理想状态，而不是如何在现实的困境中，最大限度地利用身边的每一件物品。这种侧重点的偏移，使得它更像是一部哲学散文集，而非一本能让人在紧急情况下快速检索信息的实用指南。
评分这本书的装帧设计倒是挺吸引我的眼球，那种粗粝的纸质感和深沉的墨绿色调，一眼看上去就带着一股野性的召唤。我本来对户外生存这类书籍有点保留，总觉得无非是教人钻木取火、辨认可食植物那一套老生常谈。然而，当我翻开目录时，发现它似乎更侧重于心理建设和环境适应的哲学探讨，而不是单纯的技术手册。比如，其中一个章节标题是“恐惧的几何学”，这立刻抓住了我的好奇心。我期待它能深入剖析在极端孤立环境下，人的认知和情绪是如何扭曲和重构的。是那种深入骨髓的孤独感，还是对未知威胁的本能反应，被作者用一种近乎文学叙事的方式呈现出来？我希望看到的是对“野外”状态下人类心智极限的挖掘，而不是如何搭建一个滴水不漏的庇护所。如果它能提供一些关于如何与内在的“野兽”共处，而不是仅仅对抗外部环境的思路，那这本书的价值就远超一般的生存指南了。那种在绝对寂静中，人与自然进行深刻对话的场景，才是真正令人向往的“生存”。
评分非常详细，比那本美军野外生存强多了。
评分可能是我读书少吧，感觉日记部分用词简介生动，远胜一些文学作品。
评分可能是我读书少吧，感觉日记部分用词简介生动，远胜一些文学作品。
评分非常详细，比那本美军野外生存强多了。
评分可能是我读书少吧，感觉日记部分用词简介生动，远胜一些文学作品。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有