评分
评分
评分
评分
前幾篇文章蘊涵的知識量很大,英美,歐陸法理論、政治哲學和社會理論鋪陳得讓人目不暇接。文章的寫作風格一般是先陳述理論,然後用理論去詮釋台灣的憲政實踐,寫作方式雖然有點死板,但理論與實踐之間得銜接還是處理得非常不錯的。也許正是基於雄厚的理論功底,顏厥安教授對台灣憲政的發展更為深刻,所懷有的抱負也更為理想。另,從書中可看出,德沃金對他啟發很大。(於臺大)
评分前幾篇文章蘊涵的知識量很大,英美,歐陸法理論、政治哲學和社會理論鋪陳得讓人目不暇接。文章的寫作風格一般是先陳述理論,然後用理論去詮釋台灣的憲政實踐,寫作方式雖然有點死板,但理論與實踐之間得銜接還是處理得非常不錯的。也許正是基於雄厚的理論功底,顏厥安教授對台灣憲政的發展更為深刻,所懷有的抱負也更為理想。另,從書中可看出,德沃金對他啟發很大。(於臺大)
评分前幾篇文章蘊涵的知識量很大,英美,歐陸法理論、政治哲學和社會理論鋪陳得讓人目不暇接。文章的寫作風格一般是先陳述理論,然後用理論去詮釋台灣的憲政實踐,寫作方式雖然有點死板,但理論與實踐之間得銜接還是處理得非常不錯的。也許正是基於雄厚的理論功底,顏厥安教授對台灣憲政的發展更為深刻,所懷有的抱負也更為理想。另,從書中可看出,德沃金對他啟發很大。(於臺大)
评分前幾篇文章蘊涵的知識量很大,英美,歐陸法理論、政治哲學和社會理論鋪陳得讓人目不暇接。文章的寫作風格一般是先陳述理論,然後用理論去詮釋台灣的憲政實踐,寫作方式雖然有點死板,但理論與實踐之間得銜接還是處理得非常不錯的。也許正是基於雄厚的理論功底,顏厥安教授對台灣憲政的發展更為深刻,所懷有的抱負也更為理想。另,從書中可看出,德沃金對他啟發很大。(於臺大)
评分前幾篇文章蘊涵的知識量很大,英美,歐陸法理論、政治哲學和社會理論鋪陳得讓人目不暇接。文章的寫作風格一般是先陳述理論,然後用理論去詮釋台灣的憲政實踐,寫作方式雖然有點死板,但理論與實踐之間得銜接還是處理得非常不錯的。也許正是基於雄厚的理論功底,顏厥安教授對台灣憲政的發展更為深刻,所懷有的抱負也更為理想。另,從書中可看出,德沃金對他啟發很大。(於臺大)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有