具体描述
Does the bloody trail of Jack the Ripper finally lead to America?
This headline-making book offers convincing proof that the serial killer who terrorized London in 1888 was, in fact, an American. Spurred by the startling discovery of a letter written by a Scotland Yard inspector, two veteran police investigators have traced the shadowy movements of a self-styled "doctor" from St. Louis who had a criminal record spanning both sides of the Atlantic. Two decades after the Ripper's murderous spree, Inspector John George Littlechild, then retired, laments in his fateful letter: "to my mind a very likely [suspect] . . . was an American quack named Francis Tumblety. . . his feelings toward women were remarkable and bitter in the extreme." Littlechild expresses dismay that Tumblety, who was in custody only briefly, was ever granted bail, enabling him to flee London-just as the murders ended. The Littlechild letter, printed in this book, provides crucial details either overlooked by police officials at the time of the investigation or later suppressed because they would reveal the same officials had allowed their prime suspect to slip through their fingers.
Sifting through the entire historical record and their own surprising discoveries, Stewart Evans and Paul Gainey have created a true-life detective story that will fascinate all readers of Arthur Conan Doyle, Wilkie Collins, and Charles Dickens. Vividly evoking the mean streets of Victorian London and the wave of terror that swept the city with the Ripper's grisly crimes, they convincingly paint a portrait of history's most infamous serial killer.
作者简介
STEWART EVANS is a police officer with the Suffolk Constabulary. A lifelong collector of crime memorabilia, he has a large library of Ripper books and copies of all the existing police files on the murders.
PAUL GAINEY is a veteran journalist who has covered such celebrated cases as the Lockerbie bombing. Since 1991 he has been Press Officer of the Suffolk Constabulary.
目录信息
Foreword
Perface
Introduction
Authors' Notes
Acknowledgements
Chapter 1 Assassination of a President
Chapter 2 Time and Place
Chapter 3 A Series Killer at Large?
Chapter 4 The Ripper Hunters
Chapter 5 Horror in Hanbury Street
Chapter 6 Stride Out?
Chapter 7 A Double Event?
Chapter 8 Mysterious Communications
Chapter 9 The Ripper Hunt Continues
Chapter 10 The Lodger
Chapter 11 Bloody Finale
Chapter 12 Aftermath
Chapter 13 The Ripper Still at Large?
Chapter 14 Suspects
Chapter 15 Discovery of the Littlechild Letter
Chapter 16 John George Littlechild
Chapter 17 The Littlechild Suspect
Chapter 18 The Arrest and Escape of Jack the Ripper
Chapter 19 The Nature of the Beast
Chapter 20 The Death of the Ripper
Afterword
Addendum I
Addendum II
Appendices
Sources
Select Bibliography
Index
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦率地说，刚开始翻开这本书时，我差点被那密集的脚注和参考书目劝退了。这哪里像是在读一个悬案故事，分明是在啃一本大学历史教材。但是，一旦你适应了作者那种近乎偏执的考据风格，你就会发现其中蕴含的巨大宝藏。这本书最引人入胜的地方在于它对“证据”的解构。作者并没有急于给你一个“真相”，而是像一个细心的考古学家，将每一个证词、每一份尸检报告、每一张当时的舆论评论都拿出来，用现代的视角进行交叉比对和质疑。你会发现，所谓的“关键线索”可能只是因为信息不对称或时代偏见而被放大的假象。特别是关于受害者群体的心理侧写部分，写得非常深刻，避免了将她们脸谱化为单纯的牺牲品，而是深入挖掘了她们在那个特定历史时期边缘化生存的复杂人性。这种多维度、不带感情色彩的冷静分析，反而比任何煽情的文字更能震撼人心。读完后，我对于“真相”这个概念产生了更复杂的理解，它远比我们想象的要模糊和多义。
评分我必须强调，这本书的排版和装帧设计非常精良，这对于阅读体验至关重要。每一章的开头都有精心挑选的时代版画或地图作为引子，它们不仅仅是装饰，更是对接下来文字内容的视觉预热。更值得称赞的是，作者在处理复杂的家族谱系和政治关系时，使用了清晰的时间轴和人物关系图表，极大地降低了理解门槛。在阅读涉及多方势力拉锯的章节时，这些辅助工具简直是救星，让我能够清晰地追踪谁在向谁施压，谁的利益受到了威胁。我特别留意了作者在处理不同阶层口音和用词习惯时的细微差别，即便是在翻译版本中，那种微妙的语感差异也依稀可辨，显示了译者和作者在还原历史语境上的不懈努力。总而言之，这是一次沉浸式的、全方位的历史体验，而非仅仅是阅读一个故事，更像是一次对特定时空维度的深入考察。
评分这本书的叙事节奏掌握得非常高明，虽然主题严肃，但读起来绝对不枯燥。作者似乎深谙大众心理，懂得何时该放慢脚步，聚焦于某个细节的描摹，何时又该加快速度，将一系列事件像滚雪球一样推向高潮。我特别喜欢他描述案件发生当晚的场景布局，那种环境烘托的功力，简直可以拿去拍一流的悬疑片。比如，对雾气弥漫、煤气灯昏黄的街道的刻画，那种光影的对比和视觉的压迫感，让读者几乎能代入到那个时代侦探的视角——在有限的视野内，任何一个阴影都可能隐藏着致命的威胁。然而，这种紧张感并不是肤浅的感官刺激。每当高潮过后，作者又会笔锋一转，开始对当时的官方反应、媒体的捕风捉影进行冷峻的批判。这种文体上的张弛有度，让这本书既有极强的可读性，又保持了其作为严肃历史研究的厚度，实属难得。
评分这本厚厚的精装书拿到手里，沉甸甸的，光是封面那油墨的质感就透露着一股历史的厚重感。我本来对维多利亚时代的伦敦历史就抱有一点点浪漫化的想象，但这本书完全打破了我的固有印象。它不是那种猎奇、渲染血腥场面的通俗读物，更像是一部扎实的学术研究报告，但叙事张力却丝毫不逊色于最精彩的侦探小说。作者对当时伦敦社会背景的描摹达到了令人发指的细致程度——从白教堂区肮脏潮湿的小巷到上流社会的虚伪面具，每一个角落都被剖析得淋漓尽致。你几乎能闻到煤烟和劣质酒精混合在一起的刺鼻气味，感受到贫民窟居民那种深入骨髓的绝望。尤其让我印象深刻的是，书中花了大篇幅去探讨了当时的法医学、警务系统乃至社会性别权力结构是如何共同作用，使得“开膛手”的身份之谜至今未解。它不是在寻找凶手，而是在解构一个时代的病灶。阅读过程中，我时常需要停下来，查阅一些当时的报纸剪报插图，那种历史的真实感扑面而来，让人既敬佩作者的严谨，又感到一丝彻骨的寒意。这本书的价值在于，它让你明白，悲剧的发生从来不是单一事件，而是社会结构性问题的集中爆发。
评分说实话，这本书对某些读者来说可能有点“反高潮”，因为它完全没有试图给出一个斩钉截铁的“凶手是谁”。如果你期待的是一本能让你在最后一页拍案而起的、明确指向某个历史人物的侦探小说，那么你可能会感到失望。这本书的真正价值在于它展现了“无解”的必然性。作者通过对历史档案的系统性梳理，清晰地论证了在19世纪末的技术和制度条件下，要锁定一个极其专业、且在社会底层游走的人物，几乎是一个不可能完成的任务。与其说是作者能力不足，不如说是那个时代自身的局限性所造成的悲剧。这种坦诚和对“已知局限”的尊重，反而提升了这本书的权威性。它更像是一部关于“失败的调查”的教科书，深刻地揭示了制度、技术与人性交织在一起时，所产生的无法弥补的空白。读完后，你会对历史上的悬案多一分理解，少一分不切实际的苛求。
评分本書不是小說。字裡行間透著血腥，隻言片語散髮著腐臭。作者分析有理有據有節。儘管開膛手傑克的身份一個多世紀以來仍爭論不休，但本書絕對算的上其中極具說服力代表作！強烈推薦！
评分本書不是小說。字裡行間透著血腥，隻言片語散髮著腐臭。作者分析有理有據有節。儘管開膛手傑克的身份一個多世紀以來仍爭論不休，但本書絕對算的上其中極具說服力代表作！強烈推薦！
评分本書不是小說。字裡行間透著血腥，隻言片語散髮著腐臭。作者分析有理有據有節。儘管開膛手傑克的身份一個多世紀以來仍爭論不休，但本書絕對算的上其中極具說服力代表作！強烈推薦！
评分本書不是小說。字裡行間透著血腥，隻言片語散髮著腐臭。作者分析有理有據有節。儘管開膛手傑克的身份一個多世紀以來仍爭論不休，但本書絕對算的上其中極具說服力代表作！強烈推薦！
评分本書不是小說。字裡行間透著血腥，隻言片語散髮著腐臭。作者分析有理有據有節。儘管開膛手傑克的身份一個多世紀以來仍爭論不休，但本書絕對算的上其中極具說服力代表作！強烈推薦！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有