具体描述
A monumental, groundbreaking work, now in paperback, that shows how technological and strategic revolutions have transformed the battlefield
Combining gripping narrative history with wide-ranging analysis, War Made New focuses on four “revolutions” in military affairs and describes how inventions ranging from gunpowder to GPS-guided air strikes have remade the field of battle—and shaped the rise and fall of empires.
War Made New begins with the Gunpowder Revolution and explains warfare’s evolution from ritualistic, drawn-out engagements to much deadlier events, precipitating the rise of the modern nation-state. He next explores the triumph of steel and steam during the Industrial Revolution, showing how it powered the spread of European colonial empires. Moving into the twentieth century and the Second Industrial Revolution, Boot examines three critical clashes of World War II to illustrate how new technology such as the tank, radio, and airplane ushered in terrifying new forms of warfare and the rise of centralized, and even totalitarian, world powers. Finally, Boot focuses on the Gulf War, the invasion of Afghanistan, and the Iraq War—arguing that even as cutting-edge technologies have made America the greatest military power in world history, advanced communications systems have allowed decentralized, “irregular” forces to become an increasingly significant threat.
作者简介
马克斯·布特。Max Boot(born 1969)历史学家。获奖著作《为了和平的野蛮战争：小规模战争与美国威权的兴起》的作者，美国对外关系委员会高级成员。从事国家安全问题研究。并任《洛杉矶时报》外交专栏周评员。他定期在多所军事院校进行讲座，同时就军事转型问题为美国国防部提供咨询。
目录信息
读后感
2015年05月01日-05月10日。由于工作需要特买来这本书来阅读，由于没买到合适的英文版本只好读这本中文版。 1 关于作者。这不是第一次读马克斯·布特的书，之前还读过他写的《Invisible Armies: An Epic History of Guerrilla Warfare from Ancient Times to the Present》，作...
评分上海科技版的译文水平不敢恭维。书中有大量军事术语，译者受专业所限无法准确译出，影响了原意表达，是为本书最大遗憾。建议找军事谊文出版社的内部版本来读，不光翻译质量高，印刷，装桢都比前者好得多，完全不在一个层次上。
评分打仗是个系统工程，还是个不断修补，不断整体提升的大系统。 打仗需要钱，打仗的主体一般是国家，也就是国家需要钱，要创造财富，就不能是自给自足的小农经济，也不能任由银行和国家站在平等的地位上谈判。 打仗需要食物衣物，食物衣物需要运输，牵扯出铁路公路的建设。铁路...
评分2013-04-26 22:21:44 这两天无意中看到本好书，War made new(战争改变历史:1500年以来的军事技术、战争及历史进程，Max Boot著)。本来想随便休闲翻翻的，一看起来没停住。 我们中学时候，历史课讲过马克思的名言，大意是黑火药摧毁了封建时代和城堡政治。但是仅...
评分译者石祥1979年生于上海，北大学子，复旦博士，南开博士后。曾就职于天津师范大学，现就职于复旦大学。是《杭州丁氏八干卷楼书事新考》、《酒谱》、《文房四谱》等书作者。学业与专业均为古典文献学，翻译（英译、日译）为业余爱好，翻译《战争改变历史》一书时，只有29岁。可...
用户评价
从结构上看，这本书似乎有意打破传统的线性叙事，采用了多线交叉和时间跳跃的复杂编排方式。起初，这种非线性的处理方式让我感到非常兴奋，它挑战了我对故事发展的固有预期，迫使我时刻保持警惕，去拼凑那些散落在不同时间点上的碎片。那些精妙的场景衔接，比如一个场景的结尾恰好是另一个场景的开端，这种“环形”或“螺旋式”的结构设计，体现了作者高超的叙事掌控力。然而，当故事进入中盘，这种复杂性开始转化为一种负担。随着人物和时间线的增多，我开始在不同背景之间快速切换时感到力不从心，有时需要回翻前面的章节来确认某个角色的当前状态或者事件发生的先后顺序。这种阅读体验的摩擦感，让我不禁思考，这种复杂性究竟是为了服务于主题，还是仅仅为了展示作者的技巧？或许，结构上的实验性是成功的，因为它确实让故事拥有了独特的纹理和深度，但它也牺牲了一部分读者的沉浸感。我欣赏那种需要读者主动参与构建故事世界的努力，但这次的构建过程似乎过于费神，让我有时会感到疲惫，而不是被故事本身深深吸引。
评分这本书在人物塑造上展现出一种近乎残忍的真实性。这里的角色都不是完美的英雄或面目可憎的恶棍，他们充满了内在的矛盾、摇摆不定的信念以及那些令人尴尬的、但又无比真实的小缺点。作者对于描绘人物的内心挣扎和道德困境似乎有着异乎寻常的热情。我特别喜欢其中一位配角，他原本只是一个边缘人物，但在后半段，作者通过一系列微妙的心理侧写和不经意的动作，将其复杂的成长弧线展现得淋漓尽致。那种“活着”的感觉，是很多刻意塑造的“丰满人物”所不具备的。然而，这种对人性的深度挖掘，也让故事的整体基调显得异常沉重。几乎没有喘息的空间，每个角色似乎都背负着无法逃脱的命运枷锁。我渴望在这些黑暗的角落里看到一丝希望的火花，哪怕只是一瞬的慰藉，但作者似乎吝啬于给予。这种持续的压抑感，虽然有助于营造特定的氛围，但从阅读体验的角度来说，它让人感到筋疲力尽，仿佛自己也替角色们承受了所有苦难。这是一部关于人性的深刻剖析，但它的“真实”可能过于沉重，不适合在轻松的心情下去阅读。
评分这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透，一会儿紧凑得让人喘不过气，下一秒又慢得像是时间凝固了一般。作者似乎很享受这种在不同层次间切换的感觉，但对我这个读者来说，体验就有点复杂了。有些章节的对话简直是神来之笔，那些潜台词和微妙的情感波动，读起来简直像是在品尝精心酿造的陈年佳酿，每一个咂摸的瞬间都能带来新的回味。我甚至能想象出那些场景，人物的表情、环境的光影，一切都栩栩如生。然而，故事中后期的情节推进，尤其是在处理几个主要冲突点时，感觉有些草率了，仿佛作者突然失去了耐心，急着想把故事收尾。有些角色的动机转变得过于突兀，让我这个一直跟随他们成长的读者感到一丝困惑和疏离。我花了很长时间去试图理解这种转变背后的深层原因，但最终还是觉得有些说不通，像是强行被推向了作者预设的终点。整体来说，阅读体验是充满波折的，时而惊艳，时而失落，像是在坐一趟时速忽高忽低的过山车，刺激是有的，但平稳性就欠缺火候了。我特别喜欢那种环境描写带来的代入感，那种对细节的极致打磨，让人仿佛真的置身于故事发生地的空气之中，但情节上的瑕疵，实在难以忽视，它们像鱼刺一样卡在喉咙里，影响了整体的顺畅度。
评分这本书的语言风格是那种极具个人色彩的，读起来有一种浓厚的文学气息，作者显然在文字的选择和句式的构造上花费了大量的精力。我尤其欣赏他对意象的运用，一些非常独特的比喻和象征手法，初看时可能需要停下来细细品味，但一旦领悟其深层含义，那种豁然开朗的快感是无与伦比的。它不是那种直白叙事，而是更倾向于一种诗意的、间接的表达，这对于喜欢深度解读的读者来说，无疑是一场盛宴。不过，这种高度风格化的写作也带来了一个问题：它对读者的知识背景和阅读耐心提出了较高的要求。有那么几处，我感觉自己就像是面对一堵由晦涩的典故和复杂的哲学思考搭建起来的墙，需要反复查阅和思考才能勉强穿过。我猜想，作者可能更关注的是艺术表达本身，而非绝对的“可读性”。如果将这本书比作一幅油画，那么它无疑是色彩浓郁、笔触大胆的，但对于那些偏爱清晰轮廓和易懂主题的读者来说，可能会觉得过于“抽象”了。我更喜欢那种能让人在阅读中不断挑战自己思维边界的作品，这本书在很大程度上满足了我对文字美感的追求，尽管有时我真的希望作者能稍微“口语化”一点，让那些闪光的思想更容易被大众捕捉到。
评分关于主题的探讨，这本书无疑是雄心勃勃的，它试图触及存在主义、社会结构瓦解以及个体在宏大历史洪流中的无力感等宏大议题。作者并没有给出任何简单的答案或明确的道德指南，相反，他提供的是一系列相互冲突的视角和无法调和的悖论，迫使读者在合上书本后，依然要继续进行哲学上的辩论。这种开放式的结局和对复杂主题的勇敢触碰，是这本书最值得称道的地方。它不像某些作品那样急于“教育”读者，而是邀请我们一同进入迷宫，共同寻找出口（即使可能根本没有出口）。我发现自己对书中的一些核心概念进行了长时间的思考，甚至去查阅了一些相关的理论文献来辅助理解。不过，这种对深度主题的执着也导致了部分情节的推进变得服务于理论阐述，而非自然发生。有时我觉得，人物的行动更像是作者用来演示某个哲学观点的“活体实验品”，而不是拥有自由意志的个体。尽管如此，能读到一部如此敢于直面时代深层焦虑的作品，依然让人感到振奋，它提供了一个思考和反思的绝佳框架，即便这个框架显得有些冰冷和疏离。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有