具体描述
作者简介
列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰(ЛевНиколаевич Толстой)(1828～1910) 19世纪末20世纪初俄国最伟大的文学家，也是世界文学史上最杰出的作家之一，他的文学作品在世界文学中占有重要的地位。代表作有长篇小说《战争与和平》、《安娜·卡列尼娜》、《复活》以及自传体小说三部曲《幼年》《少年》《青年》。其它作品还有《一个地主的早晨》《哥萨克》《塞瓦斯托波尔故事集》等。他也创作了大量童话。他以自己一生的辛勤创作，登上了当时欧洲批判现实主义文学的高峰。他还以自己有力的笔触和卓越的艺术技巧辛勤创作了“世界文学中第一流的作品”，因此被列宁称颂为具有“最清醒的现实主义”的“天才艺术家”。
托尔斯泰思想中充满着矛盾，这种矛盾正是俄国社会错综复杂的矛盾的反映，是一个富有正义感的贵族知识分子在寻求新生活中，清醒与软弱、奋斗与彷徨、呼喊与苦闷的生动写照。托尔斯泰的作品纵然其中有反动的和空想的东西，但仍不失为世界进步人类的骄傲，他已被公认是全世界的文学泰斗。列夫·托尔斯泰被列宁称为“俄国革命的镜子”
目录信息
读后感
《战争与和平》摘抄与心得。 娜塔莎和皮埃尔都具备一种博爱精神，宽容，善良，但二者又有所区别；娜塔莎之爱是单纯，一尘不染的，不谙世事，天真的认为所有的人之间都彼此真诚面对，友爱；皮埃尔是阅尽繁华和参透人生，经过宗教精神（共济会）的洗礼后的一种大彻大悟之爱，是知...
评分让我萌生动笔之念的原因在于，在看了网络上本就不多且质量高的更加屈指可数的几篇托评之后，我有点失望也有点意料之中地发现，只有一篇提到了安德烈之死。失望是因为这是《战争与和平》里对我而言真正重要的情节，毫不夸张地说它在我13岁那年影响了我的人生观，一直到现在。意...
评分花了将近三个星期断断续续读完了这部“史诗般”的巨著，也不过浅尝辄止而已。一直以来大概所谓“中陀思妥耶夫斯基”的毒太深，因而很难进入托尔斯泰乍一看起来异常琐碎、微弱、大体平淡、甚至无意义的细枝末节。深入分析十九世纪俄国文学两座高峰的对视远超越我智识所及范围；...
评分比较希腊神话和《圣经》中的英雄形象，不难看出二者的差异。与希腊神话中拥有强大个人意志甚至敢于反抗众神的英雄相比，《圣经》中的英雄多为上帝的选民，他们尊敬上帝并为上帝所服务，因而拥有超凡的神力。但一旦疏忽了自己的责任，就会失去上帝的庇佑，从而失去力量。如...
评分《战争与和平》全书大致有两条线索，一条是几个主角的人生：皮埃尔、安德烈、娜塔莎（先与安德烈订婚、中与阿纳托里出窍、后成皮埃尔之妻）、或许还有尼古拉（娜塔莎之弟）、阿纳托里（曾试图诱娜塔莎私奔）、海伦（皮埃尔之妻）、玛利亚伯爵小姐（尼古拉之妻）…等人；另...
用户评价
初次接触，我确实被那些冗长的法文对白和复杂的军事术语吓退过，好几次都差点放弃。但当我开始关注那些真正打动我的部分——人与人之间复杂的情感联结时，一切障碍似乎都消融了。特别是关于家庭伦理和精神追求的探讨，那简直是直击灵魂深处。书中关于信仰、虚荣、寻找人生意义的追问，是超越时代和国界的。它告诉我，无论外面世界如何风云变幻，我们最终都要面对自己内心的声音。那些关于爱、牺牲、宽恕的主题，被处理得如此温柔而又坚韧，让人在阅读过程中不自觉地流泪，不是因为情节有多么狗血的转折，而是因为那种对人类共通情感的深刻共鸣。读完后，我感觉自己对人性的理解又深了一层，像完成了一次漫长而深刻的自我教育。
评分这本书的阅读体验是极其考验毅力的，但绝对值得。我得承认，中间有那么一两百页，我感觉自己像是在跟一堆俄国贵族的沙龙聚会记录打交道，那些无休止的舞会、冗长的谈话，对于习惯了现代叙事节奏的读者来说，无疑是一种考验。但请相信我，忍过那段“平静期”，你会发现，那些看似无关紧要的社交场景，恰恰是为后来的情感爆发和命运转折埋下的关键伏笔。那些看似肤浅的礼仪与攀附，实则折射出特定社会阶层在时代变革前的脆弱与虚荣。作者对环境的渲染力极强，无论是富丽堂皇的宫廷，还是冰天雪地中撤退的军队，那种身临其境的氛围感，简直是教科书级别的。我甚至能闻到冬日里空气的寒冷和马厩的味道，这种沉浸感，是其他许多文学作品难以企及的。
评分这部浩瀚的史诗读物，初捧在手，便觉沉甸甸的，仿佛承载着整个世纪的重量。它不仅仅是一部小说，更像是一部包罗万象的百科全书，将宏大的历史画卷与细腻入微的个人命运编织得天衣无缝。我花了很长时间才真正沉浸进去，那些复杂的家族谱系、波谲云诡的政治角力，初读时如同迷宫一般，需要极大的耐心去梳理。然而，一旦线索清晰，人物鲜活起来，那种震撼人心的力量便无可抵挡。作者对战争场面的描绘，精准而残酷，让你真切地感受到沙场上的血与火，那种对生命的渺小和历史洪流的无力感，至今仍在心头萦绕。最让我感触的是，在那些史诗般的战斗间隙，作者笔下的人物依然要面对日常的琐碎、爱情的萌发与幻灭，这种宏大叙事与微观情感的并置，使得整个故事充满了令人信服的人性深度，远远超越了简单的英雄主义赞歌。每一次翻阅，都有新的领悟，仿佛自己也成了一位在时代洪流中挣扎的见证者。
评分说实话，我几乎是从头到尾被它那种近乎哲学思辨的叙事风格拉着走的。它不像市面上那些快节奏的小说那样提供即时的感官刺激，它更像一位智者，慢条斯理地剖析着人类行为的本质。我特别欣赏作者处理人物性格的复杂性，没有人是绝对的好人或坏蛋，即便是那些看似光鲜亮丽的贵族，其内心深处也充满了自我怀疑与道德困境。比如，对其中那位主人公的描写，从一个意气风发、略显鲁莽的青年，到经历战火洗礼后的沉静与顿悟，那种转变不是一蹴而就的，而是无数次内心挣扎和外界冲击叠加的结果，细腻得令人心疼。读到后半部分，你会发现，这本书其实是在探讨“自由意志”与“宿命论”的永恒命题，我们自以为掌控着自己的人生方向，但历史的车轮滚滚向前时，个体又能做出多大的改变呢？这种深邃的思考，让人在合上书本后，依然久久不能平静，需要时间去消化。
评分从结构上来说，这本书的巧妙之处在于它能把时间线处理得如此宏大而又精密。它不是简单地线性推进，而是像一个巨大的万花筒，不同的人、不同的地点、不同的时间点，被巧妙地切割、并置，然后在关键时刻汇聚在一起，产生巨大的冲击力。有时候，你会为了一个角色的命运揪心不已，下一章可能就跳到了完全不同战场的军事会议，让你瞬间从个人的悲欢离合抽离出来，重新审视大局。这种叙事上的时空跳跃，非但没有造成混乱，反而增强了一种“历史必然性”的宿命感——无论你爱或恨，生或死，历史都不会为谁停留片刻。这种对时间哲学的处理，比起它所讲述的故事本身，更让我感到惊叹和敬佩。它真正做到了“以小见大，以虚映实”。
评分 评分 评分 评分 评分
