具体描述
From the bestselling author of The Swallows of Kabul comes this timely and haunting novel that powerfully illuminates the devastating human costs of terrorism.Dr. Amin Jaafari is an Arab-Israeli surgeon at a hospital in Tel Aviv. As an admired and respected member of his community, he has carved a space for himself and his wife, Sihem, at the crossroads of two troubled societies. Jaafari’s world is abruptly shattered when Sihem is killed in a suicide bombing.As evidence mounts that Sihem could have been responsible for the catastrophic bombing, Jaafari begins a tortured search for answers. Faced with the ultimate betrayal, he must find a way to reconcile his cherished memories of his wife with the growing realization that she may have had another life, one that was entirely removed from the comfortable, modern existence that they shared.
作者简介
雅斯米纳·卡黛哈
本名为穆罕默德·莫莱赛奥，曾是阿尔及利亚军队军官，工作之余从事写作，在阿尔及利亚以法文出版了多部小说，深获好评。在阿尔及利亚内战期间，他为了躲避军方对书籍的审查，采用了他妻子的名字“雅斯米纳·卡黛哈”这个笔名。一直到2001年，他离开军队迁居法国后，才公布其真实身分。在公布身分后他依旧使用这个女性笔名，为的是表示对妻子的感激，以及对所有阿拉伯女性的敬意。
卡黛哈对于目前深扰伊斯兰世界的政治冲突相当关心，重要著作有当代东方三部曲：《喀布尔之燕》、《哀伤的墙》、《巴格达之歌》。被誉为是阿尔及利亚继加缪之后，当代杰出的作家。
目录信息
读后感
很多人觉得，缺乏信仰的人生是一种崩坏，而极端的信奉所带来的，又往往是遮蔽和平的阴影。两者相比，没有孰优孰劣，都会结下恶果，带来伤害，但悲伤的是，总有前赴后继的人们为此失去最宝贵的生命。是信仰的问题吗？不，所有带来善意的信仰本意都是为了使人们有一个平和的心境...
评分你会为了信仰而抛弃生命么？舍弃年华里苍老的父母，忘却满心爱你的丈夫，还有张开双臂拥你入怀的朋友。 人应该珍惜生命，可又容易沉迷物质，让自己活的庸庸碌碌，毫无价值，生命的意义到底在哪，苟活与死亡，哪一种更有力量？ 我对丝涵，莫大伤痛。我爱她，她...
评分 评分文/夏丽柠 世界忽然就不太平了。法国尼斯国庆活动和慕尼黑购物中心均遭恐怖袭击，欧洲人民被血腥阴云笼罩。这个世界怎么了？我们常说让世界充满爱，可仇恨怎么就战胜了爱呢？ 《哀伤的墙》，便是以“巴以冲突”为背景，从平民视角出发，面对上述困惑，去挖掘恐怖的根源和展示...
评分身处欧洲，听的见到太多关于穆斯林，种族歧视等例子，去尼斯的时候也特意去了纪念处！ N年前也去过叙利亚，也生活过一阵子，那里的人民和所有的国家的人民一样善良，热情和友好，真是祥和...... 总觉得太过片面去评论一面"墙”是很苍白的，毕竟你无法了解人民真正的生活。如同...
用户评价
我必须指出，这部小说的世界构建存在着难以容忍的逻辑硬伤。设定本身或许宏大，充满奇幻的潜力，但执行层面却充满了漏洞和自相矛盾之处。书中对于一些核心规则的解释，比如能量的来源、某些超自然现象的限制条件，前后不一致的情况屡见不鲜。第一次提到某个禁忌时，强调其后果是毁灭性的，但到了中段，似乎这个禁忌的限制条件就被轻易地修改了，而且解释得含糊不清，像是作者临时想不出更好的办法来推动剧情而进行的补救。这种对既定规则的随意颠覆，让作为读者的我感到极度的不尊重，因为这意味着我在前面为理解这些规则所花费的心思全都付诸东流。一个好的虚构世界，最重要的是其内部的自洽性，读者需要相信这个世界是真实可信的，即使它充满了魔法或未来科技。然而，这部作品的规则就像是沙滩上的城堡，一波小浪就能将其冲垮，让人时刻都在质疑：“等等，这不符合他们之前说的呀？” 这种基础层面的松懈，使得我对后续所有情节的发展都抱持着一种怀疑的态度，大大降低了阅读的乐趣和投入程度。
评分这部作品的语言风格，怎么说呢，充满了矫揉造作的华丽辞藻堆砌，读起来像是在啃一块裹满了糖霜的石头，外表光鲜亮丽，内里却难以咀嚼。作者似乎痴迷于使用罕见且生僻的词汇，目的昭然若揭——企图以此来营造一种“文学性”，但结果却是适得其反。每一次阅读，我都不得不停下来查阅那些生硬嵌入的、明显是为了炫技而存在的词语，这极大地打断了阅读的流畅感和沉浸感。更别提那无处不在的冗长比喻和排比句，它们像藤蔓一样缠绕住简单的意思，让本该直截了当的表达变得迂回曲折，令人费解。例如，书中对一个场景的描写，占据了整整三页篇幅，核心信息量可能只有两行字，其余的都是对光线、阴影、微风以及人物衣物褶皱的近乎病态的描摹。这种对细节的过度迷恋，使得情节的推进彻底停滞了。我感受到的不是艺术的精妙，而是一种缺乏自控力的文字泛滥。如果你喜欢那种需要戴着放大镜去解读每一句话的“挑战性”阅读体验，也许你会喜欢，但对于追求故事本身和情感共鸣的普通读者来说，这简直是一场精神上的折磨，让人筋疲力尽，却收获甚少。
评分总而言之，这本书的“深度”似乎完全建立在堆砌了大量晦涩难懂的隐喻和象征之上，但这些象征的指向性极其模糊，读完后留下的不是豁然开朗的顿悟，而是一团挥之不去的、被故意制造出来的迷雾。我不是反对有深度的作品，但深度应该来源于复杂人性的挖掘或者精巧的结构设计，而不是通过刻意为之的晦涩来伪装。角色们似乎都背负着沉重的、未曾明确表达的“寓意”，他们的行为动机往往是模糊不清的“象征性”，而不是基于可理解的人类情感或理智的驱动。这导致了人物塑造的扁平化，他们更像是作者用来阐述某种哲学观点的木偶，而不是活生生的人。整本书读下来，感觉自己像是在解一个没有正确答案的智力测验，所有的努力都导向了一个结论：作者可能比读者更沉迷于自己的文本结构，而疏忽了最基本的叙事目标——与读者进行有效的沟通和情感联结。这是一次令人失望的阅读体验，它要求读者付出巨大的努力去“解读”，却吝啬于给予相应的回报。
评分这本书的视角转换简直是混乱的灾难，它频繁地在不同的叙事者之间跳跃，而且往往没有给出任何明确的提示。上一秒我还在以一个局外人的身份观察主角的行动，下一秒，我就被猛地塞进了另一个配角那充满偏见和局限性的意识流里。这种不稳定的叙事基点，导致我对任何一个角色都没有建立起稳固的认知，也无法形成对事件的统一判断。读者就像是在一个布满了破碎镜子的房间里试图看清自己的倒影，每个片段都支离破碎，无法拼凑出完整的画面。更要命的是，作者似乎对“展示”（Show）和“告知”（Tell）之间的区别有着严重的误解。大量关键信息不是通过生动的场景或人物互动来展现，而是以一种冷冰冰的、说教式的口吻直接灌输给读者。你会读到大段的段落，仅仅是为了“告诉”你某个角色因为童年的创伤而变得多疑，而不是通过实际的、可信的行动来“展示”他的多疑。这种写作手法极大地削弱了故事的代入感和戏剧张力，让整个世界看起来像是一份精心编写但缺乏灵魂的说明书。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂，它那种缓慢到令人发指的推进方式，仿佛作者是在用蜗牛爬行的速度来构建世界观。我花了整整一个下午试图搞清楚开篇那几段晦涩的背景介绍到底想说什么，结果仍然是一头雾水。角色之间的对话充满了故作高深的哲思，表面上听起来很有深度，但仔细咂摸，却发现空洞得可怜，仿佛是为了堆砌字数而强行插入的无意义的喘息。尤其是在描述主角的内心挣扎时，那种过度渲染的矫情感，让人只想赶紧翻页。我完全无法代入角色的任何情感波动，他们的喜怒哀乐对我来说就像是遥远星系发生的事情，无关痛痒。而且，情节的铺陈极其缺乏张力，重要的转折点总是处理得过于轻描淡写，而那些无关紧要的日常琐事却被描绘得如同史诗般宏大。这让阅读体验成了一种持续的拉锯战，你期待着高潮的到来，却一次次被琐碎的细节绊倒。这本书的结构松散，缺乏一个清晰的骨架来支撑起庞杂的线索，最终给读者的感觉就是——很多信息点，但没有一个点被真正有效率地利用起来，浪费了大量的墨水，也浪费了读者的宝贵时间。我甚至一度怀疑作者是否真正知道自己想讲一个什么样的故事，因为每一章似乎都在朝着不同的方向漂移，找不到一个明确的航向。
评分Dad's recommendation. Not my thing at all; don't understand how he could stay up late for this?
评分Dad's recommendation. Not my thing at all; don't understand how he could stay up late for this?
评分Dad's recommendation. Not my thing at all; don't understand how he could stay up late for this?
评分Dad's recommendation. Not my thing at all; don't understand how he could stay up late for this?
评分Dad's recommendation. Not my thing at all; don't understand how he could stay up late for this?
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有