《安琪拉的灰烬》字里行间充满了苦难,但是它不叫人绝望,主人公在成长着,在拼命地吸吮着苦难的乳汁成长。这成长的历程是无坚不摧的。尽管弗兰克与他的兄弟们在物质上非常贫穷,但他们总是很快乐,有很多渴望,很多梦想,很多激情,感觉很富有。令全世界无数读者为之感动。
《安琪拉的灰烬》平凡人的故事深深打动了数以千万的读者,并因此获得了普利策文学奖等多项大奖。
弗兰克•迈考特(Frank McCourt)
美国著名作家,教师,普利策文学奖获得者。主要作品有《安琪拉的灰烬》、《就是这儿》、《教书匠》等。
1930年出生于美国纽约。作为爱尔兰裔,4岁举家迁回爱尔兰,在贫民窟度过苦难的童年。13岁辍学。19岁心怀“美国梦”只身重返纽约,做过酒店勤杂工、码头工人、打字员,当过兵,后来考入大学,毕业后成为一名教师,前后教过12000多名学生,曾荣获美国教育界的最高荣誉称号“全美最佳教师”,被誉为“老师中的老师”。1987年退休,开始正式写作。2006年,被授予“约翰•杜威教育奖”。2009年6月,病逝于纽约。
1996年,处女作《安琪拉的灰烬》出版,在几乎没有宣传的情况下,靠着读者口口相传,登上《纽约时报》畅销书榜第1名,并创下在榜长达117周的纪录,一举获得普利策文学奖、全美书评奖、洛杉矶时报图书奖、美国年度好书奖等各大重要奖项。1999年,“安琪拉的灰烬2”《就是这儿》出版。2005年,“安琪拉的灰烬3”《教书匠》出版。系列图书产生重大影响,正如《纽约时报》所评:“堪称多年来兼具全球影响和人文风格的成长小说杰作!”
看了几篇推荐评论,都没说到我心坎里去,还是自己慢慢来写吧。 很欣赏这样的文学,这样的写作方式。 能够说出来的委屈都不算委屈,哭天抢地的痛苦也不算痛苦。 看的时候没有掉一滴眼泪,却在看完回想全文写评论时鼻子隐隐有点发酸。 弗兰基的日子,如果放到部分作者笔下,绝...
评分这本书放在想读书单里都快十年,已经忘了当初为什么想读,应该是看了某个友邻的推荐。如今已不可考。那天在旧书店看到这个版本,2.9元,居然想起来曾经想读,当然主要是价格便宜,就随手买了。 没有任何预期。读进去才发现作者的文笔很有意思。叙事是作者从小男孩到19岁的视角...
评分其实看完这本书,第一个想到的,不是作者悲惨的童年,而是惊奇于他在那样的恶劣环境中长大所具有的写作才华。我想这就是所谓的天分,不然真的无法解释为什么这本自传会有那样流畅生动的语言。 虽然不得不承认是写的非常动人的书,我却非常讨厌书里这样的父母。Frank的父亲母亲...
评分这半个月的公交车时间全都交给这本书了,拥挤嘈杂的汽车环境与书中卑微困苦的生活状态对照进行着。看到最后一页时长叹一口气,想起Bob Dylan的歌词“How many roads must a man walk down ,Before you call him a man?” 作者生于一个贫寒的家庭中,拥有不幸的童年。妈妈软弱...
评分作为一位习惯于追求创新和实验性叙事的读者,这本书让我看到了文学在传统框架内依然可以焕发出令人惊叹的活力。 它的叙事视角在关键时刻会发生微妙的、几乎难以察觉的转换,这使得故事的多面性得以展现,避免了单一主观视角的局限性。 这种处理方式,让读者始终处于一种“被引导但并未被完全控制”的微妙状态,需要不断地校准自己的理解和立场。 更值得称赞的是,作品对于“记忆”与“遗忘”主题的处理,非常具有现代性。 故事中穿插了一些看似不连贯的片段,这些片段像是被时间磨损的旧照片,其真实性本身就值得推敲。 这种对叙事可靠性的故意模糊处理,迫使读者去质疑所看到的一切,从而更深层次地探讨信息是如何被建构和扭曲的。 它不满足于讲一个好故事,更热衷于探讨“如何讲述一个故事”的边界。 这种内省式的写作态度,使得整部作品不仅是一部小说,更像是一部关于叙事本体论的有趣探讨,令人印象深刻,值得反复品读研究。
评分说实话,阅读这本书的体验更像是进行了一次智力上的探险,而不是单纯的消遣。 作者对于世界观的构建,展现出惊人的细致和自洽性。 每一个地域的风俗、每一个阶层的运作逻辑,乃至那些看似是背景设定的历史碎片,都被赋予了清晰的脉络和内在的关联。 很多作品设定宏大,但细节处却经不起推敲,但这本书在这方面做得极为扎实,仿佛作者真的花费了数十年时间去深入研究和构建这个虚构的世界。 我特别喜欢它在处理哲学议题时的那种克制和深刻。 它没有直接给出答案,而是将那些关于自由意志、命运抉择、以及道德模糊地带的拷问,巧妙地融入到角色艰难的处境之中。 你在为角色的痛苦而揪心时,也在不自觉地思索:如果是我,该如何选择? 这种“代入式”的哲学思辨,远比枯燥的说教来得有效和震撼。 这种需要读者主动去连接和解析信息的阅读过程,极大地提升了阅读的深度和趣味性,让人感觉自己不仅仅是一个旁观者,更是一个参与了解谜过程的合作者。 它成功地构建了一个可以被深度挖掘的文本矿藏。
评分这本书的语言风格具有一种独特的、令人着迷的韵律感。 它的句式变化丰富,时而用简洁有力的短句营造出紧迫感和动作的干脆利落,时而又铺陈出大段华丽而富有节奏感的长句,描摹细腻的情感波动或壮阔的场景。 这种高低起伏的叙事节奏,使得阅读过程充满了音乐性,让人很容易沉浸其中,仿佛听着一首精心编排的交响乐。 尤其是对白的设计,更是体现了作者高超的功力。 不同的角色,其口吻、用词习惯,甚至是语法的微小偏差,都清晰地勾勒出了他们的社会阶层、教育背景乃至性格底色,做到了“闻声知人”。 读起来完全不需要刻意去分辨“谁在说话”,因为声音本身就带着强烈的辨识度。 这种对“声音设计”的重视,极大地增强了故事的戏剧张力和真实感。 很多通俗作品的对白往往流于表面,而这里的对话,每一句似乎都承载着多重含义,表面上风平浪静,水面下早已暗流汹涌,回味无穷。
评分我得说,这本书的节奏掌控简直是教科书级别的示范。 它不像那种急功近利的作品,上来就抛出一堆设定和爆炸场面来抓住眼球,而是采取了一种近乎古典小说的徐徐展开方式。 开篇的几章,看似平淡,实则暗流涌动,作者用极具画面感的语言,不动声色地搭建起了一个庞大而又令人不安的社会图景。 这种“慢热”并非缺点,反而是一种对耐心读者的奖赏。 当你适应了它的语速和基调后,会发现每一个细微的场景描述、每一句看似不经意的对话,都在为后续的爆发积蓄能量。 待到中段,那股压抑已久的情绪终于找到了突破口,情节的张力陡然拉紧,高潮迭起,但这种高潮绝非廉价的煽情堆砌,而是建立在前期所有情感和逻辑铺垫之上的,因此具有极强的冲击力和说服力。 读到最后,那种酣畅淋漓的感觉并非来自一个皆大欢喜的结局,而是源于作者对整个叙事弧线进行了完整且有力的闭合。 这种结构上的严谨和层次感,让我想起那些经得起时间考验的经典名著,它要求读者投入,但回报是丰厚的精神体验。 我甚至愿意为了重温那些精妙的过渡和转折,而再次拿起这本书。
评分这本小说简直是文字的盛宴,作者的笔触细腻得让人心惊,仿佛能透过字里行间触摸到那些角色鲜活的呼吸和内心的挣扎。 故事情节的铺陈极为讲究,并非一味追求跌宕起伏的快感,而是像一位技艺精湛的织工,缓缓将无数细密的丝线交织成一张宏大而又充满生命力的网。 尤其欣赏它对环境氛围的营造,无论是阴郁的林间小道,还是灯火阑珊的城市角落,那种沉浸式的代入感让人几乎能闻到空气中特有的气味,感受到皮肤上拂过的微风。 角色塑造更是达到了一个令人叫绝的高度,他们不是扁平的符号,而是充满了矛盾和成长的复杂生命体。 他们的选择并非总是完美或符合逻辑,恰恰是这份真实的不完美,使得读者在阅读过程中不断地与之进行深层次的对话和反思。 我在读到某个转折点时,甚至忍不住停下来,回溯前面的章节,试图去理解那些看似微不足道却最终引发连锁反应的伏笔,这种回味无穷的阅读体验,是当下许多浮躁的文学作品所缺失的。 它成功地在宏大的叙事背景下,挖掘出了个体命运的偶然性与必然性,让人在掩卷之后,依然久久沉浸在那个构建的世界中,思考着人性深处的幽微之处。 结构上的精妙设计,使得信息层层递进,既满足了对情节的好奇心,又保留了足够的留白供读者自行想象和填充,堪称现代叙事艺术的典范之作。
评分弗蘭克·麥考特的自傳體小說《安琪拉的灰燼》回憶了小時候在愛爾蘭生活的日子,在一般人的印象里,愛爾蘭是個處處充滿優美田園風光的如畫國度,但是對於麥考特一家人來說,他們首要考慮的是如何活下去以及如何忠於自己的信仰,貧窮、飢餓、寒冷、欺凌貫穿麥考特的童年,但在離開愛爾蘭前往美國之時,他還是無比眷戀祖國,4顆星
评分初中读过,觉得主人公好惨。。。每次想起都觉得很冷很饿很脏的一种环境
评分苦难照亮人生
评分苦难照亮人生
评分弗蘭克·麥考特的自傳體小說《安琪拉的灰燼》回憶了小時候在愛爾蘭生活的日子,在一般人的印象里,愛爾蘭是個處處充滿優美田園風光的如畫國度,但是對於麥考特一家人來說,他們首要考慮的是如何活下去以及如何忠於自己的信仰,貧窮、飢餓、寒冷、欺凌貫穿麥考特的童年,但在離開愛爾蘭前往美國之時,他還是無比眷戀祖國,4顆星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有