具体描述
《汉书考正后汉书考正(外1种)》一百二十卷，东汉班固撰，为我国第一部纪传体断代史。《后汉书》一百二十卷，其中纪、传九十卷，南朝宋范晔撰，唐李贤注；志三十卷，晋司马彪撰，南朝梁刘昭注。《汉书》之文较为艰深，《后汉书》两注年代相隔较远，后人需重新注释方能读懂，因而后代注释考证《汉书》、《后汉书》者甚夥，著述很多，今特选两种稀见著作出版，分别是《汉书考正后汉书考正》不分卷、《汉书疏证》二十七卷。《汉书考正后汉书考正》不分卷，不署撰人姓名，疑为南宋末年潜心两《汉书》者所撰。《汉书疏证》有清代学者沈钦韩所著二十四卷本行世，此二十七卷本无撰人姓名，卷首有题记云疑为沈氏之另一传本。此两书可供读者比照参考。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最近在阅读一本关于中国古代史的著作时，偶然看到了对本书的提及。当时作者提到，《汉书》和《后汉书》在流传过程中，由于时代的变迁和抄写、刻印的失误，造成了不少文本上的差异。而这本《汉书考正后汉书考正》正是致力于解决这些问题。我当时就觉得，这太对我的胃口了。很多时候，我们读史书，可能只看到了一个相对稳定的版本，但要知道，一个文本的形成是一个漫长的过程，它经历了无数次的修订、校对、甚至是人为的修改。这本书就像一个显微镜，能够让我们看到这些细微的差别，并从中理解文本是如何演变的。它不仅仅是枯燥的校勘，更是对历史文献学的一种探索。我期待着这本书能够为我揭示《汉书》和《后汉书》文本的“前世今生”，让我能够更清晰地看到班固和范晔的原文，也更能理解后世学者们是如何传承和解读这些经典著作的。这种追溯文本源流的学术过程，本身就充满了魅力。
评分我是一名历史专业的学生，在学习过程中，经常会遇到对《汉书》和《后汉书》原文的理解问题。有时候，同一个词在不同的版本里可能有细微的差别，或者在不同的注释里有不同的解释，这让我感到很困惑。我一直在寻找一本能够系统梳理这些问题的书籍，而《汉书考正后汉书考正》这个书名，让我觉得这就是我一直在寻找的答案。我预感这本书会是一部严谨的学术著作，它可能会涉及到大量的文献比对，比如不同朝代的《汉书》和《后汉书》刻本、抄本，以及相关的史书、笔记、论著中的引述。作者应该会详细说明每处考证的依据，并给出自己认为最可靠的原文。这对于我们学习和研究《汉书》、《后汉书》来说，将是极其宝贵的参考资料。它能够帮助我们辨别文本的真伪，理解古人的用意，从而更准确地把握历史信息。我想，拥有这本书，就像拥有了一本“史书中的史书”，它能指导我们如何更有效地阅读和研究经典史籍。
评分这本书的装帧设计也相当吸引人。厚重的封面，采用的是一种比较传统的纸张，摸上去有一种温润的触感，不是那种光滑的现代印刷纸。书名印刷的字体，我觉得应该是经过精心挑选的，既有古籍的风韵，又不失辨识度。拿到手里，就能感受到它的分量，这让我对其中包含的学术内容充满了期待。我知道，编写这样一本关于史书考证的书，需要耗费作者巨大的心血，不仅仅是对史料的熟悉，更是需要对古文字、版本学、训诂学等多个领域的深厚功底。光是想象一下作者可能需要对照的各种抄本、刻本，以及在这些版本之间寻找细微差异的过程，就足以让人肃然起敬。这本书的出现，对于我们这些热爱历史，尤其是对中国古代史研究有兴趣的读者来说，无疑是一份宝贵的馈赠。它不仅仅是一本书，更像是一把钥匙，可以开启我们通往更深层次历史理解的大门。我期待着在这本书中，能够跟随作者的脚步，一起探寻《汉书》和《后汉书》文本的真实面貌，理解它们在历史长河中留下的印记。
评分我是一位历史爱好者，尤其对中国古代史情有独钟。一直以来，我都觉得要真正理解一段历史，不能仅仅满足于表面的史实叙述，更要深入到史料本身，去探究那些记载是如何形成、如何流传的。《汉书》和《后汉书》作为奠定中国史学传统的重要著作，其文本的严谨性对于我们理解其所记载的历史时期至关重要。这本书的书名——“汉书考正后汉书考正”，直接点出了它的核心内容，那就是对这两部史书的文本进行校订和考辨。我猜想，这本书会详细列举《汉书》和《后汉书》在不同版本中存在的差异，并对这些差异进行深入的分析，探讨其产生的原因，比如是笔误、避讳、还是时代造成的语词变化等。同时，作者很可能还会引用历代重要史学家如颜师古、刘知几、章学诚等的观点，以及他们对《汉书》、《后汉书》文本的考订成果。这对我来说，是一次学习和梳理中国史学思想发展脉络的绝佳机会，能够看到古人是如何对待历史文献的，这种治学精神是现代学术研究中尤为宝贵的。
评分一直以来，我都在寻找一本能够帮助我更深入理解《汉书》和《后汉书》的书，它不只是对史实的解读，而是更侧重于文本本身的“原貌”。当我看到《汉书考正后汉书考正》这个书名时，我感觉我的寻觅终于有了结果。我理解，“考正”二字意味着一种精益求精、追求真实的学术态度。这本书很可能就是一本将《汉书》和《后汉书》的各种版本进行细致比对，找出其中差异，并给出权威考订的著作。我期待书中能够详细阐述作者是如何发现这些文本差异的，比如是依靠什么文献的比对，又使用了哪些鉴别的方法。同时，我也希望这本书能够解释这些差异的成因，是由于古代的避讳制度、文字的演变，还是因为传抄过程中的笔误等等。了解这些，对于我们理解历史文献的形成过程，以及古人的治学方法，都具有非常重要的意义。这本书对我来说，不仅仅是一本读物，更像是一本学术指南，指导我如何去审视和解读历史文本。
评分在接触到这本书之前，我对《汉书》和《后汉书》的理解，大多来自于二手资料的解读。虽然也读过一些关于这两部史书的评论文章，但总觉得隔靴搔痒，没有办法真正触及到文本本身的精髓。这本书的书名，让我眼前一亮。它不仅仅是“研究”《汉书》和《后汉书》，而是“考正”，这说明它更侧重于对文本细致入微的梳理和辨析。我猜想，作者在写作此书的过程中，一定花费了大量的精力去搜集、整理和比对各种版本的《汉书》和《后汉书》，甚至可能包括一些我们普通读者很难接触到的善本。它可能像一个侦探小说一样，通过蛛丝马迹，去还原文本最真实的面貌。我期待在这本书中，能够看到作者是如何运用古文字学、版本学、目录学等多种学术手段，来解决《汉书》和《后汉书》文本中存在的疑难杂症。这对我来说，不仅是一次阅读的体验，更是一次学习和领悟中国传统学术研究方法的绝佳机会。
评分这本书的书名很有意思，我当时在书店看到它，就觉得它和别的书不一样，有一种古朴的学术气息。“汉书考正”和“后汉书考正”放在一起，一看就知道这是关于史书校勘和辨析的著作，这正是我一直以来非常感兴趣的领域。我一直认为，历史研究的根基在于史料，而史料的准确性又离不开精细的校勘和严谨的考证。《汉书》和《后汉书》作为“前四史”的重要组成部分，其文本的可靠性直接影响着我们对西汉和东汉历史的理解。市面上关于这两部史书的研究也层出不穷，但很多研究往往侧重于史实的解读，而对原始文本的细微差异、传抄过程中可能出现的错误以及历代学者对此的争论，着墨不多。因此，当我看到这本书的书名时，就觉得它可能填补了我在这方面的认知空白。它的内容肯定不会是那种通俗易懂的史书普及读物，而是要坐下来，沉下心来，一点一点地去体会古代文人治学的严谨态度，去追寻历史文本流传的脉络。我想，这绝对是一本能让我学到很多东西，并且真正理解“考正”二字背后所蕴含的学术价值的书。
评分我一直相信，伟大的历史著作，其价值不仅仅在于记载了多少史实，更在于它如何记录这些史实，以及它的文本本身蕴含了多少信息。班固的《汉书》和范晔的《后汉书》，是中国史学史上的两座丰碑，它们所承载的关于汉代历史的信息，至今仍然是我们研究这一时期的重要依据。然而，随着时间的推移，任何古籍都不可避免地会因为流传、抄写、刊刻等原因产生各种各样的偏差。《汉书考正后汉书考正》这个书名，直接击中了我的兴趣点。它让我看到一位学者如何以极其严谨的态度，去对待这两部经典。我期待这本书能够揭示《汉书》和《后汉书》文本在不同版本中的差异，并对这些差异进行细致的考辨，从而帮助我们更准确地理解原文。这对于那些致力于深入研究汉代历史的学者和爱好者来说，都是一本不可多得的工具书，它能够帮助我们避免一些不必要的误读，建立在更可靠的文本基础之上进行学术研究。
评分我对中国古代史的热爱，促使我去关注那些最基础、也最能体现学术严谨性的著作。在众多的历史文献中，《汉书》和《后汉书》无疑占据着举足轻重的地位。然而，也正是因为它们的地位重要，所以对文本的准确性要求也越高。我一直认为，一个好的历史研究者，首先要能够准确地阅读和理解史料，而这离不开对文本细致的考辨。这本书的名称——“汉书考正后汉书考正”，直接表明了它在这方面的学术追求。我设想，这本书的作者一定是一位在史学领域有着深厚功底的学者，他可能花费了大量的时间和精力，去搜集、梳理和比对《汉书》和《后汉书》的各种版本。他会在书中详细地指出原文中可能存在的错字、漏字、衍文、倒文等情况，并且给出合乎逻辑的考订。这对于我这样希望更深入了解这两部史书的读者来说，无疑是极其宝贵的。它不仅能帮助我更准确地理解历史，更能让我学习到一种严谨、细致的治学方法，体会到学者们对历史真相的孜孜以求。
评分我一直认为，研究历史，尤其是一些断代史，最怕的就是文本的讹误和误读。比如，我们读《汉书》，很多时候会因为一些词句的理解差异，而对当时的政治制度、社会风俗产生不同的看法。《后汉书》亦然。市面上关于汉代和后汉代的史学研究很多，但真正从文本校勘的角度出发，深入分析这两部史书的著作并不多见。这本书的书名直接点明了其研究对象和方法，让我觉得非常实在和可靠。我迫切希望通过这本书，能够了解《汉书》和《后汉书》在流传过程中，可能存在的各种文本问题，比如字句的增损、篇章的错乱、甚至是史实的出入。作者是如何发现这些问题的？又是如何通过比对不同版本、借助其他文献来解决这些问题的？这本书一定充满了大量的学术论证和严谨的逻辑推理。我想，读完这本书，我再去看《汉书》和《后汉书》，眼光肯定会变得更加挑剔和专业，也更能体会到历史学研究的严谨性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有