具體描述
這是一本讀書劄記式的隨筆集。 從內容上看，可以說是在拿一些世界小說名篇說事，說什麼事？集中一件事，那就是人性的形態——愛情形態與性格形態。從另一個角度看，本書也可以說是在世界小說名篇的海洋中采藻拾貝，專門采擷、收集那些閃耀著人性形態之光彩的“藻”與“貝”。作者寫作這些篇章的初衷本來就是思考與評析人性的情態與性態，如果讀者産生瞭對人性形態的興趣，那麼，對有關名篇佳作的理解與鑒賞，也會相應有所深化。認識人性，賞析名篇，但願此書能在這兩方麵對讀者有所助益。
作者簡介
柳鳴九，我國著名的學者、理論批評傢、散文作傢、翻譯傢。1934年生，湖南長沙人。畢業於北京大學西語係。現任中國社會科學院外國文學研究所研究員、中國法國文學研究會名譽會長。學術專著有：《法國文學史》、《自然主義大師左拉》、《走近雨果》。評論文集有：《論遺産及其他》、《采石集》、《法國二十世紀文學散論》等。散文集有：《巴黎名士印象記》、《巴黎散記》、《翰林院內外》等。翻譯作品有：《雨果文學論文選》、《莫泊桑短篇小說集》、《磨坊文劄及其他》等。已於2000年在法國巴黎大學被正式選定為博士論文專題對象。2006年獲中國社會科學院最高學術稱號（終身榮譽學部委員）。
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
我最近涉獵瞭一本關於十九世紀歐洲文學中“異鄉人”主題的比較文學研究。這本書的學術深度令人印象深刻，它跳齣瞭傳統的民族文學範疇，將目光投嚮瞭那些在不同國傢和文化間流動的作傢和角色。作者的核心論點是，“異鄉人”的身份在不同的曆史時期，其政治和心理內涵是截然不同的，它映射瞭時代對“邊界”、“歸屬”和“自我”認知的變遷。這本書對英、法、德三國文學中此類人物的選取和分析，做到瞭兼顧廣度和深度。 這本書的論證方式非常古典且紮實，采用瞭細緻的文本細讀（Close Reading）方法。作者對每一個選定的文學片段進行瞭庖丁解牛式的解析，從詞匯的選擇、句式的安排，到敘事視角的切換，都納入瞭考量範圍，以期從中挖掘齣潛藏的文化政治信息。這種研究風格雖然節奏較慢，但其得齣的結論具有極強的說服力，因為它完全建立在文本本身的微觀證據之上，而非宏大的、概括性的論斷。 在敘事風格上，作者保持瞭一種冷靜、超然的學者姿態。語言嚴謹，邏輯推進如同環環相扣的鎖鏈，幾乎沒有冗餘的錶達。這種風格使得全書在探討諸如流亡、身份認同危機等充滿情感的題材時，依然能保持一種令人信服的客觀性。對於習慣瞭輕鬆敘事的讀者來說，可能需要一定的專注力來適應這種略顯“學術化”的文風，但一旦適應，便能享受到思維被精準引導的樂趣。 我個人認為，這本書最有價值的部分在於它對“被觀看的異鄉人”這一概念的闡釋。作者認為，十九世紀的異鄉人，往往是被定型化、被想象的客體，他們的真實經驗往往被主流文化所遮蔽或扭麯。書中對偵探小說中“神秘的外國麵孔”的分析尤為精彩，揭示瞭當時社會對“他者”既好奇又恐懼的矛盾心理。這種對文學中隱秘意識形態的揭示，具有強大的批判力量。 總的來說，這是一部能夠提升閱讀品味的嚴肅著作。它教會我們，文學作品不僅僅是情感的載體，更是特定曆史時期社會心理和政治焦慮的晴雨錶。它幫助我重新審視瞭那些經典作品中看似邊緣的人物，理解瞭他們如何成為理解時代精神的獨特入口。對於文學研究者或對十九世紀歐洲文化史有濃厚興趣的讀者，這本書提供瞭紮實可靠的研究基礎和全新的分析視角。
评分最近讀完瞭一本關於現代都市生活觀察的書，真是讓人耳目一新。作者以一種極其細膩的筆觸，描繪瞭那些我們習以為常卻又常常忽略的瞬間。比如，在擁擠的地鐵車廂裏，人與人之間那種微妙的距離感和默契；又比如，在快節奏的工作環境下，人們如何努力維持錶麵的平靜，內心的波濤洶湧。這本書並非那種直白地揭示社會弊病，而是更像一麵鏡子，讓你在閱讀的過程中，不斷地反觀自身。它沒有給齣任何答案，而是提齣瞭更多深刻的問題。 我特彆欣賞作者在敘事結構上的大膽嘗試。他打破瞭傳統綫性敘事的框架，采用瞭碎片化、多視角的敘事方式，仿佛在拼湊一幅巨大的生活群像圖。初讀時可能會覺得有些跳躍，但隨著閱讀的深入，那些看似不相關的片段，卻以一種奇妙的方式相互關聯、相互呼應，最終形成瞭一種宏大的整體感。這種敘事技巧極大地增強瞭作品的張力，讓讀者在不斷地“重新構建”中獲得閱讀的樂趣和思考的深度。它要求讀者拿齣極大的耐心和專注力，去捕捉那些隱藏在字裏行間的微光。 這本書的語言風格極其成熟且富有韻律感。作者對於詞語的拿捏，達到瞭近乎苛刻的精準。他能夠用最樸素的詞匯，構建齣最復雜的情感層次。那些描繪場景的段落，如同高清的電影鏡頭，每一個細節都栩栩如生。而到瞭錶達人物內心掙紮時，文字又變得深沉而富有哲理，如同散文詩一般。讀起來，你會有一種被文字“擁抱”的感覺，仿佛作者完全理解你那些說不齣口的心緒，並用最恰當的方式為你進行瞭轉述和升華。 最讓我震撼的是作者對於“疏離”這一主題的探討。他沒有將現代人描繪成完全麻木不仁的個體，而是展現瞭他們在渴望連接與恐懼被傷害之間的搖擺不定。那種小心翼翼地試探、那種欲言又止的猶豫，都被作者捕捉得絲絲入扣。這種對人性復雜性的忠實記錄，讓這本書不僅僅停留在社會觀察層麵，更具有一種深刻的哲學意味。它迫使我們思考，在追求效率和便利的今天，我們究竟在無意中犧牲瞭什麼，又該如何找迴那些失落的情感連接。 這本書的後勁非常大，閤上書本後，我的思緒並沒有立刻迴歸現實，而是久久地停留在那些描繪的場景和人物命運之中。它不像那些快餐式的暢銷書，讀完就忘，而是像一杯陳年的酒，需要時間去慢慢迴味其醇厚的味道。我強烈推薦給所有對現實生活抱有好奇心，並願意進行自我審視的讀者。它提供瞭一個絕佳的視角，讓我們得以從一個更宏大、更冷靜的角度去審視我們所處的時代，以及我們自身在其中的位置。
评分最近接觸到一本關於跨文化交際障礙與溝通美學的書籍，真是讓人大開眼界。這本書沒有落入傳統語言學或社會學的窠臼，而是將重點放在瞭“沉默”和“留白”在不同文化交流中的功能性差異上。作者通過大量生動的案例研究，探討瞭在商務談判、外交場閤乃至日常社交中，一個被視為“得體”的停頓，在另一種文化背景下可能被解讀為“拒絕”或“猶豫”的現象。這本書提供瞭一種全新的、更具情境敏感性的溝通工具箱。 這本書的行文節奏非常活潑，采用瞭類似“故事集”的結構。每一章都圍繞一個特定的文化衝突場景展開，先是描繪事件的經過，然後逐步解剖背後的文化潛規則，最後提齣一套切實可行的“解碼”策略。這種敘事手法極大地增強瞭可讀性，讀者可以像觀看精彩的短劇一樣，沉浸在那些充滿誤解與和解的瞬間。它成功地將原本枯燥的文化理論，轉化成瞭引人入勝的實戰經驗分享，非常適閤忙碌的職場人士和經常需要進行國際交流的人群。 我特彆喜歡作者對“高語境”與“低語境”文化理論的創新應用。他沒有停留在概念的界定，而是通過對比描述，展示瞭這些理論在實際交流中的“溫度”變化。例如，書中描述瞭日本職場中那種微妙的“讀空氣”的能力，與美國文化中直接、明確錶達意見的傾嚮之間的碰撞，文字充滿瞭畫麵感，讓人仿佛身臨其境地感受到瞭那種因為語義理解錯位而産生的微妙張力。這不僅僅是知識的傳遞，更是一種情感上的共鳴訓練。 本書的獨到之處在於，它將溝通的成功標準重新定義為“最小化不確定性”而非“最大化信息量”。作者強調，在跨文化交流中，理解對方沒有說齣口的話，比理解他們說齣來的詞匯更為重要。這種由內而外的溝通哲學，對我衝擊很大。它提醒我們，真正的交流能力，源於對他者主觀經驗的深切尊重和耐心探尋，而不是依賴於一套通用的溝通技巧手冊。 總而言之，這是一本極其實用且充滿人文關懷的書籍。它不僅提供瞭解決溝通問題的具體方法，更重要的是，它拓展瞭我們對“理解”本身的認知邊界。讀完後，我明顯感覺到自己對他人的耐心和容忍度提高瞭，不再輕易地用自己的文化框架去評判他人的行為模式。對於希望提升人際關係質量，尤其是在日益全球化的今天，這本書無疑是一份寶貴的嚮導。
评分我最近翻閱瞭一本探討早期啓濛運動思想傢對現代政治哲學影響的學術專著，其論證的嚴密性和資料的翔實程度令人贊嘆。這本書並非簡單地梳理曆史脈絡，而是聚焦於幾個關鍵概念——例如“自然狀態”、“社會契約”和“公意”——在不同哲學傢筆下的演變和張力。作者采用瞭紮實的文獻考據方法，深入挖掘瞭許多鮮為人知的信件、手稿和早期版本的文本，力圖還原這些概念在當時語境下的真實意涵，避免瞭後世解讀帶來的偏差。對於任何想深入理解西方政治思想源頭的人來說，這本書無疑是案頭的必備工具書。 這本書在結構上最大的特點在於其“對比分析”的深度。作者沒有將伏爾泰、盧梭、洛剋等人的思想割裂開來論述，而是通過建立多重對比框架，清晰地展示瞭他們之間的思想繼承、分歧乃至相互批判的關係。例如，他花瞭大量篇幅對比瞭洛剋對財産權的論述與盧梭對私有製起源的批判，並通過細緻的文本比對，揭示瞭這些差異如何塑造瞭後來的政治實踐。這種橫嚮比較的方法，極大地增強瞭論點的說服力，讓讀者能夠在一個動態的視角下理解思想的碰撞。 語言風格上，這本書保持瞭高度的學術規範和精確性。作者的行文極其審慎，很少使用過於情緒化的詞匯，而是專注於邏輯推理和概念界定。每一個論斷都建立在充分的證據之上，論證過程如同精密機械般嚴絲閤縫。盡管這使得閱讀的門檻略高，需要一定的哲學背景知識，但對於專業讀者而言，這種清晰、無歧義的錶達方式是極其珍貴的。它不追求華麗的辭藻，隻追求思想的穿透力，真正體現瞭“形式服務於內容”的原則。 我尤其欣賞作者對“理性”在啓濛運動中的作用的再評價。傳統的觀點往往將其描繪為全知全能的救世主，但這本書通過細緻的考察，揭示瞭啓濛思想傢們在麵對宗教、傳統以及新興的科學認知時的焦慮與掙紮。他們對理性的推崇，往往伴隨著對自身局限性的深刻認識。這種對“有限理性”的探討，使得對那個時代的理解更加立體和人性化，避免瞭將曆史人物臉譜化的傾嚮，展現瞭思想史研究的真正魅力所在。 這本書的價值在於，它不僅僅是迴顧曆史，更像是一次思想的“考古”。它讓我們重新審視那些我們視為理所當然的政治詞匯，理解它們是如何曆經幾百年論戰和修正纔形成今日的麵貌。對於想要跳齣流行解讀，真正把握西方現代性核心邏輯的讀者，這本書提供瞭無可替代的深度和廣度。讀完之後，我對當代政治辯論中的許多核心矛盾，都有瞭更清晰的源頭認知。
评分我最近看瞭一本關於環境變遷和人類世的書，作者的文字功力實在令人嘆服。這本書的核心是探討人類活動對地球生態係統造成的不可逆轉的影響，但它完全避開瞭那種說教式的環保口號，而是采取瞭一種近乎人類學田野調查的視角。作者走訪瞭世界各地，從快速消融的冰川，到被工業廢棄物改變瞭顔色的河流，他記錄的不是數據，而是那些被環境變化直接影響的個體生命的故事。讀完後，我感覺自己對“自然”這個概念的理解被徹底顛覆瞭，它不再是遙遠的風景，而是與我們呼吸的空氣、入口的水源緊密相連的、正在遭受痛苦的實體。這種書寫方式，將冰冷的科學事實轉化為具有強烈情感衝擊力的個人敘事，效果非凡。 這本書的結構極其嚴謹，雖然內容涉及地理學、生物學和曆史學等多個領域，但邏輯鏈條卻異常清晰。作者似乎擁有一種將復雜係統簡化而又不失其精髓的能力。他巧妙地將宏大的地質時間尺度，與人類短暫的幾十年生命周期進行對比，這種時間維度的拉伸，讓人對自身的渺小感和曆史責任感産生強烈的共鳴。更難得的是，書中穿插瞭大量一手訪談資料，這些來自不同背景的普通人的聲音，如同一個個堅實的錨點，將理論與現實牢牢地鎖在一起，避免瞭純粹的學術化傾嚮，使得普通讀者也能輕鬆進入並理解其核心論點。 文筆上，這本書展現齣一種剋製而有力的力量。作者的句子往往很短，但每一個詞都像是經過精心挑選和打磨。他善於運用比喻，那些描述生態係統脆弱性的比喻，精準而又富有詩意，讀起來令人心痛。例如，他對珊瑚白化的描述，不是簡單地說“它們死瞭”，而是描繪成“海洋的心髒停止瞭有節奏的搏動，隻剩下慘白的骨架在水流中搖曳”。這種文學性的錶達，極大地提升瞭作品的閱讀體驗，讓嚴肅的科學議題變得引人入勝，充滿瞭人性關懷。 我對書中關於“遺忘”的章節印象尤為深刻。作者指齣，人類社會有一種集體性地遺忘過去環境災難的能力，這使得我們不斷重復犯錯。他通過講述幾個被遺忘的、曾引發全球關注的環境危機，來警示我們“記憶”在可持續發展中的關鍵作用。這種對人類認知局限性的深刻剖析，遠超齣瞭單純的環境保護範疇，上升到瞭對人類文明進程的反思。閱讀這本書，就像是接受瞭一次全麵的、關於我們與地球關係的“記憶喚醒療法”。 總而言之，這是一本極具分量的作品，它不僅是知識的寶庫，更是一次精神上的洗禮。它沒有試圖提供廉價的希望，而是誠實地展現瞭我們所處的睏境，但這種誠實本身，就是一種最強大的呼籲。它讓我不得不重新審視自己的消費習慣、生活方式，以及我對未來世代應負的責任。這本書讀完後，我的行動指南並沒有立刻改變，但我看待世界的方式，無疑已經産生瞭更深層次的、結構性的變化。
评分2010年讀過
评分2010年讀過
评分2010年讀過
评分導讀式的書寫，閑散易讀，亦不乏真知灼見。若能在導讀的同時齣一本原著集就更好瞭。
评分閑書啊有木有，真的是一本多讀書筆記，不推薦
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有