Current theories and views on the differences in the 'mind' of human societies depend very much on a dichotomy between 'advanced' and 'primitive', or between 'open' and 'closed', or between 'domesticated' and 'savage', that is to say, between one of a whole variety of 'we-they' distinctions. Professor Goody argues that such an approach prevents any serious discussion of the mechanisms leading to long-term changes in the cognitive processes of human cultures or any adequate explanation of the changes in 'traditional' societies that are taking place in the world around us. In this book he attempts to provide the framework for a more satisfactory explanation by relating certain broad differences in 'mentalities' to the changes in the means of communication, and specifically to the series of shifts involved in the development of writing. The argument is based upon theoretical considerations, as well as empirical evidence derived from recent fieldwork in West Africa and the study of a wide range of source material on the ancient societies of the Near East.
评分
评分
评分
评分
我对于《驯化野性心智》的期待,很大程度上源于它所承诺的视角——一种对人类认知演变而非单纯物质进步的聚焦。在浩瀚的历史长河中,我们往往被那些可见的成就所吸引:金字塔的巍峨,城邦的繁荣,文字的出现。然而,我一直坚信,这些外在的显化,其根本驱动力在于人类内在心智的悄然转变。这本书的书名,恰如其分地捕捉到了这一点。“驯化”一词,本身就暗示了一种循序渐进、并非一蹴而就的过程,它可能充满了反复、妥协,甚至是意外的发现。我好奇作者将如何描绘这个漫长而复杂的“驯化”历程。它是否涉及了语言的出现和发展?是否触及了宗教信仰的起源和演变?又是否揭示了早期社会制度,如父权制、私有制等,在塑造个体思维方式中所扮演的角色?我希望作者能通过详实的例证,展现那些看似微不足道的认知变化,如何汇聚成一股不可阻挡的力量,最终推动人类社会走向更复杂的组织形态。我对那些能够解释“为什么”的论述尤为感兴趣,而非仅仅停留在“什么”的描述。这本书,从书名上看,似乎就是这样一本探究“为什么”的杰作。
评分我对《驯化野性心智》的兴趣,是基于其题目所暗示的深刻洞察力。人类文明的发展,从来不是一条简单的直线,而是充满了迂回与蜕变。我一直认为,所谓的“野性心智”,并非是指原始的愚昧,而是指一种在面对自然和社会挑战时,所形成的更具即时性、直觉性、以及可能更分散的思维模式。而“驯化”则是一个极具魅力的概念,它暗示着一种内部的调整和外部的引导,是人类通过经验、知识和文化传承,逐渐构建起更系统、更规则、更具预测性的认知框架的过程。我迫切想知道,作者将如何勾勒出这个“驯化”的具体路径。它是否与早期农业社会的出现紧密相关?土地的固定、季节的规律、劳动的组织,这些因素是否都迫使人类发展出更长远的规划能力和更精细的因果判断?书中对“心智”的定义和阐述,也将是我关注的重点。它是否将“心智”视为一个整体,还是将其分解为语言、逻辑、情感等多个维度?我希望这本书能提供一个引人入胜的叙事,让我得以窥见人类意识深处的演变,理解我们是如何从一种更混沌的状态,走向了我们今天所拥有的、更加结构化的思维方式。
评分作为一名长期沉浸在人类学和历史学领域的读者,我一直在寻找能够深入剖析人类文明演进关键节点的作品。当我在书架上瞥见《驯化野性心智》时,那种莫名的吸引力几乎是即时的。它没有华丽的封面,也没有煽情的标题,但其书名本身就蕴含着一种深刻的哲学思辨,让人不禁开始想象,究竟是什么样的“野性心智”需要被“驯化”,又是什么样的过程能够达成如此非凡的转变。我深知,人类从狩猎采集到定居农业,再到早期文明的诞生,每一个飞跃式的进步,其背后都蕴含着意识形态、社会结构乃至个体思维方式的根本性变革。《驯化野性心智》似乎正是要揭示这一宏大叙事中,那些被忽视却至关重要的内在驱动力。我非常期待作者能够跳出对物质和技术进步的简单罗列,而是深入挖掘那些看不见的精神力量,比如对时间的感知、对空间的划分、对因果关系的理解,以及群体认同的形成等等,是如何一步步将模糊、混沌的“野性”转变为具有高度组织性和规范性的“文明”。这本书的出现,恰好填补了我在这方面长久以来的求知空白,我渴望它能为我打开一扇通往更深层次理解人类历史进程的大门,让我看到那些塑造我们今日思维模式的古老根源。
评分《驯化野性心智》这个题目,在我看来,直击了人类社会发展进程中最具决定性的内在因素——个体和群体思维模式的转变。我们常常关注技术的进步,政治的革新,但很少有人深入探究,是什么样的认知框架的形成,才使得这些外在的变革成为可能。我一直认为,“野性心智”可能是一种更贴近自然、更注重即时反馈、且对抽象概念和长远规划相对疏离的思维模式。而“驯化”则是一个复杂的社会文化建构过程,它意味着人类开始发展出更系统性的逻辑、更精密的预测能力、以及更强的社会协调能力。我迫切希望这本书能够阐释,究竟是什么样的力量,促使人类从一种更具“野性”的状态,向着更具“文明”的思维模式演进。它是否与早期农业社会的出现,以及随之而来的对时间、空间、劳动和资源的精细管理有关?它是否与宗教、神话、以及早期道德观念的形成有关,这些又如何塑造了人类的集体意识?我期待这本书能够提供一个引人入胜且具有说服力的论述,揭示人类心智演进的深层机制。
评分我对《驯化野性心智》的期待,源于其书名所蕴含的对人类认知演进的深刻洞察。我们常常关注文明的物质层面,如城市、工具、艺术,但很少有人深入探讨,是什么样的内在心智的转变,才使得这一切成为可能。“野性心智”在我看来,可以理解为一种更直接、更直观、更依赖于感官经验的思维模式,它可能更适合于应对变化多端、直接威胁生存的环境。而“驯化”则暗示着一个复杂的过程,它意味着通过社会互动、文化传承和制度构建,人类逐渐发展出更系统、更抽象、更具预测性的认知能力。我非常好奇,作者将如何揭示这一“驯化”的具体过程。它是否与早期农业社会的出现有关,后者要求对时间、空间和资源的精细规划?它是否与语言的复杂化和抽象化有关,这些又如何重塑了人类的思考方式?我希望这本书能够为我提供一个全新的视角,去理解人类意识是如何一步步走向更复杂的文明形态的。
评分我一直对人类社会从相对简单的结构向复杂结构演变的内在逻辑感到着迷,而《驯化野性心智》的书名,精准地触碰了我对此问题的核心关切。《野性心智》可能指的是一种更直接、更依赖直觉和经验,对抽象推理和长远规划能力相对弱化的思维模式。而“驯化”则是一个过程,它意味着人类通过社会互动、文化传承以及制度的构建,逐步发展出更系统、更规则、更具预测性的认知方式。我非常期待这本书能够详细阐述,究竟是什么样的力量和机制,促使了这种“驯化”的发生。例如,当人类开始从事定居农业,需要对土地、季节和收成进行规划,这是否就迫使了他们发展出更强的长远规划能力?当社会结构变得更加复杂,需要处理更广泛的人际关系和更精密的合作,这又如何改变了他们的思维模式?我希望作者能通过深入的研究和分析,揭示那些塑造我们今日认知习惯的古老根源,让我得以窥见人类思维是如何一步步从“野性”走向“文明”。
评分《驯化野性心智》这个书名,立刻唤醒了我对人类历史深层运作机制的好奇。我们常被教导要理解文明的标志,如文字、法律、科学,但很少有人深入探讨,是什么样的内在转变,使得这些外在的标志得以产生和延续。《驯化》一词,本身就带有深刻的意味,它暗示着一种主动的塑造,一种对潜在可能性的引导和发展。我推测,这本书将探讨的“野性心智”,可能指的是那种更依赖本能、情感和对直接经验的依赖,而非对抽象概念和复杂推理的强调。而“驯化”的过程,很可能就是人类通过语言、故事、仪式、以及早期社会结构的构建,逐步培养出更具条理、更专注、更能够处理复杂社会关系和抽象意义的能力。我非常期待作者能够为我揭示,那些塑造我们今日认知模式的根本性变革是如何发生的。这本书会不会从人类的早期群体生活入手,分析群体动力和合作需求如何催生了特定的思维方式?会不会探讨早期宗教和神话,是如何为人类提供一个理解世界的框架,并因此重塑了他们的感知和思考?我希望这本书能够提供一种全新的视角,让我重新审视人类文明的根基。
评分在我个人的学术兴趣中,对人类社会从分散走向集中的转型过程一直占据着重要的位置。而《驯化野性心智》的题目,正是精准地触碰到了这一转型的内在逻辑。《野性心智》对我而言,可以理解为一种在相对开放、流动、且个体生存压力巨大的环境中形成的认知模式,它可能更强调敏锐的感官、即时的反应和灵活的应变。而“驯化”,则是在更稳定的社会结构和更复杂的社会互动中,逐渐形成的对思想和行为的规范与引导。我非常渴望了解,作者将如何阐释这种“驯化”的具体机制。它是否与私有财产的出现有关?当土地、资源和生产工具开始被划分和拥有,是否迫使人们发展出更精细的计算和规划能力?它是否与早期社会中对权威的接受和对等级制度的内化有关?我希望这本书能提供一套清晰的论证,解释那些曾经被认为是“自然”的思维方式,是如何在历史的进程中被逐步“驯化”的,从而为更复杂的文明形态奠定基础。这本书的出现,对我来说,是一次探索人类认知演进深层原因的绝佳机会。
评分我对《驯化野性心智》的书名有着极大的好奇,因为它触及了人类发展中最核心却又最难以捉摸的维度——思维方式的变迁。我始终认为,文明的表象之下,更重要的是人类认识世界、理解自身以及与他人互动的方式发生了怎样的根本性改变。“野性心智”这个词,在我脑海中勾勒出一种更直接、更感性、也可能更受环境摆布的认知状态。而“驯化”则是一个充满力量的词语,它暗示着一种经过塑造、引导和规训的过程。我期待作者能够深入挖掘,究竟是什么样的社会、经济、甚至生理因素,促成了这种“驯化”。例如,语言的复杂化和抽象化,是如何改变了人类思考的边界?神话和宗教的出现,又是如何为人类构建了统一的世界观和价值观,从而影响了他们的行为模式?本书的价值,我认为将在于它能否清晰地描绘出,那些塑造我们今日思维习惯的古老根源,以及这些根源是如何在漫长的历史中,一步步将“野性”转化为“文明”的。我非常期待这本书能为我提供一种全新的视角,去理解人类意识的演进。
评分《驯化野性心智》这个书名,让我对作者即将探讨的主题充满了期待,它触及了人类文明演进中最深刻的内在驱动力——思维方式的转变。我一直认为,人类社会的进步,并非仅仅是物质和技术的积累,更重要的是个体和社会集体认知框架的重塑。“野性心智”对我而言,暗示着一种在更原始、更分散的生活状态下形成的思维模式,它可能更强调即时反应、感官经验以及对环境的直接适应。而“驯化”则是一个充满力量的词语,它意味着一种循序渐进、有意识的塑造和引导。我迫切想知道,作者将如何描绘这个“驯化”的过程。它是否与语言的出现和发展密切相关?语言的复杂性是否为人类提供了更强大的抽象思维工具?它是否与早期宗教和神话的兴起有关?这些叙事又如何为人类提供了理解世界的框架,并因此重塑了他们的认知?我期待这本书能够提供一个深刻而引人入胜的视角,让我理解人类心智是如何在历史的长河中,经历了一场伟大的“驯化”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有