具体描述
《论物权法(修订版)》收集了作者研究德国物权法，以及在最初的制度创意与设计的过程中曾经借鉴过的几篇有意义的译文。我国法学界一度出现了否定物权行为理论这个民族学说中具重大科学意义的理论的“主流”观点；而这种否定的结论，不但引用资料不准确、法理上难以自圆其说，而且非常不利于我国市场经济的法律调整。
作者简介
目录信息
读后感
如果接触不到一手的德国原始资料，那么可以从此书中找到一些大不同于当下中国民法界所谓的“物权行为理论”，书中对于物权变动的效力、形式也作出一定有益的探讨。当然，在否认“物权行为理论”为主流的中国民法界，此书还是显得较为异类。 更值得一提的是，01年版贫僧买过，08...
评分如果接触不到一手的德国原始资料，那么可以从此书中找到一些大不同于当下中国民法界所谓的“物权行为理论”，书中对于物权变动的效力、形式也作出一定有益的探讨。当然，在否认“物权行为理论”为主流的中国民法界，此书还是显得较为异类。 更值得一提的是，01年版贫僧买过，08...
评分如果接触不到一手的德国原始资料，那么可以从此书中找到一些大不同于当下中国民法界所谓的“物权行为理论”，书中对于物权变动的效力、形式也作出一定有益的探讨。当然，在否认“物权行为理论”为主流的中国民法界，此书还是显得较为异类。 更值得一提的是，01年版贫僧买过，08...
评分如果接触不到一手的德国原始资料，那么可以从此书中找到一些大不同于当下中国民法界所谓的“物权行为理论”，书中对于物权变动的效力、形式也作出一定有益的探讨。当然，在否认“物权行为理论”为主流的中国民法界，此书还是显得较为异类。 更值得一提的是，01年版贫僧买过，08...
评分如果接触不到一手的德国原始资料，那么可以从此书中找到一些大不同于当下中国民法界所谓的“物权行为理论”，书中对于物权变动的效力、形式也作出一定有益的探讨。当然，在否认“物权行为理论”为主流的中国民法界，此书还是显得较为异类。 更值得一提的是，01年版贫僧买过，08...
用户评价
这本书的名字叫《论物权法》，我拿到它的时候，心里是抱着一种既期待又有些忐忑的心情的。期待是因为物权法作为民法的核心部分，它的重要性不言而喻，而“论”这个字，又暗示着这本书可能会深入探讨物权法的各种理论和实践问题，这对于想透彻理解物权法的人来说，无疑是极具吸引力的。我是一名法律专业的学生，在学习过程中，常常会遇到一些概念性的模糊，或者在具体案例分析中感到力不从心，《论物权法》如果能在这方面提供清晰的指引，那将是巨大的福音。 我特别关注这本书是否能梳理清楚物权法的基本原则，比如物权法定、公示公信原则等，这些原则不仅是理解各项具体物权制度的基础，更是贯穿整个物权法体系的灵魂。例如，关于物权变动的公示方式，中国的物权法在不动产和动产上采取了不同的公示方法，这背后蕴含着怎样的法理考量？又如何解释在实践中可能出现的各种复杂情况？书中对这些基础概念的阐释是否能够深入浅出，既有理论高度，又能指导实践，这是我最为看重的。
评分我是一名对社会公平和弱势群体权益保护非常关注的读者，我希望《论物权法》能够在解决一些社会普遍存在的财产纠纷问题时，展现出其人文关怀和对公平正义的追求。物权法虽然是民法的重要组成部分，但其背后也涉及着财产的分配、使用和保护，这些都与社会成员的切身利益息息相关。 我尤其想了解，在面对一些财产纠纷时，比如相邻关系纠纷、共有财产分割纠纷，法律是如何平衡各方当事人的利益，并在此过程中体现出公平原则的？在一些特殊情况下，例如农民的土地承包经营权、宅基地使用权等，这些与民生紧密相关的物权，法律又是如何保障和发展的？我希望《论物权法》能够不仅提供法律条文的解释，更能传递出法律背后的价值理念，以及它如何为构建一个更公平、更和谐的社会做出贡献。
评分我是一名退休多年的法律工作者，在我的职业生涯中，我曾亲身经历过物权法体系的不断发展和完善。现在，我希望通过阅读《论物权法》，来系统地梳理和深化自己对物权法的理解，并且看看现代的物权法理论和实践发展到了何种程度。我对自己几十年的从业经验充满信心，但我也深知，法律是不断发展的，理论研究也在不断深入，我不能故步自封。 我尤其关注这本书对于物权法中的一些经典性问题，比如物权请求权，包括返还请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权，在实践中如何理解和适用？是否有什么新的发展和突破？再比如，关于占有的法律效力，以及占有与所有权之间的关系，在现代民法中是如何界定的？我希望这本书能够在我既有的知识基础上，提供一些新的视角和更严谨的论证，帮助我跟上时代的步伐，并且能对一些曾经困扰我的问题，找到更清晰的答案。
评分在我接触到的各种法律书籍中，《论物权法》以其独特的名字吸引了我。我并非法律专业人士，但对生活中的法律常识有着浓厚的兴趣，尤其是那些与我们日常生活息息相关的部分。物权法，顾名思义，就是关于“物”的权利，这听起来就非常贴近生活。我很好奇，这本书会如何阐释这些看似抽象的法律条文，让普通人也能理解并运用到生活中。 例如，关于房屋的所有权，我们经常会听到关于产权年限、共有产权、物业权等等概念。这本书是否会以通俗易懂的语言，解释清楚这些概念的含义？在购房过程中，又有哪些需要注意的物权风险？再比如，借用他人物品、邻里之间的界限划分、甚至是宠物的所有权问题，这些日常生活中可能遇到的“小事”，在物权法中又会有怎样的体现？我希望这本书能够提供一些接地气的案例和解释，让我觉得学习法律不再是枯燥的记忆，而是解决生活问题的工具。
评分作为一名法律从业者，我对《论物权法》的期望很高，希望能从中获得更深刻的理论洞察和更实用的操作指导。物权法涉及的领域极其广泛，从不动产的登记、抵押、租赁，到动产的占有、质押、留置，再到特殊的物权如地役权、建设用地使用权等，每一个环节都可能牵扯到复杂的法律关系和潜在的风险。我希望这本书能够对这些内容进行详尽的分析，尤其是在解决实践中遇到的疑难杂症时，能够提供清晰的思路和可靠的法律依据。 比如，在不动产抵押领域，关于抵押权的实现程序、抵押物拍卖后的清偿顺序、以及抵押权人与抵押人之间的权利义务关系，一直存在不少争议。这本书是否能够就这些热点问题提供具有说服力的论述？再者，对于新型的物权形态，如集体土地的承包经营权、宅基地使用权等，在市场经济条件下如何更好地实现其价值，同时保障农民的合法权益，这本书又会给出怎样的分析和建议？这些都是我非常关心的问题。
评分我是一名房地产业的从业者，对于《论物权法》中涉及到的不动产物权部分，我有着非常强烈的关注。在我的日常工作中，我需要处理大量的房产交易、租赁、抵押等业务，而这些都与物权法紧密相关。我希望这本书能够为我提供关于不动产物权最权威、最全面的解读，帮助我在实际工作中规避法律风险，并且能够更好地维护自身和客户的合法权益。 我非常希望书中能够深入探讨不动产物权变动的公示方法，尤其是不动产登记的效力问题，以及登记错误情况下法律如何救济？在房屋租赁和抵押领域，书中又有哪些关于权利义务的详细规定和实操建议？特别是，对于商品房预售、二手房交易中的各种物权风险，例如“一房多卖”、抵押权人的优先受偿权等，这本书是否能提供清晰的指导？我期待这本书能够成为我在房地产领域工作中的“法律宝典”。
评分作为一名对经济学理论有深入研究的读者，我关注《论物权法》是否能够从经济学的视角来分析物权法的制度设计及其效率。在我看来，法律制度的合理性很大程度上体现在其能否有效地配置资源、降低交易成本，从而促进经济发展。物权法作为资源配置的重要法律工具，其制度设计是否能够达到最优的经济效果，这是我非常感兴趣的。 我希望书中能够对物权法的各项制度，例如不动产登记制度、物权公示制度、以及各种限制物权，如地役权、抵押权等，进行经济学上的分析。例如，为什么需要不动产登记制度？它如何降低交易风险，提高交易效率？不同国家或地区在物权制度上的差异，是否能够从经济效率的角度得到解释？书中是否会运用一些经济学模型或分析方法，来评估不同物权制度的优劣？我期待这本书能够为我提供一个全新的视角，将法律与经济的联系更加紧密地结合起来。
评分作为一名对信息技术和数字经济有着深刻理解的读者，我非常关注《论物权法》是否能够应对新兴的数字时代对物权法提出的挑战。随着互联网和大数据的发展，我们已经进入了一个信息爆炸的时代，这必然会对传统的物权概念和法律制度带来冲击。 我非常想知道，书中是否会探讨数据、知识产权、虚拟财产等新型“物”的法律属性和保护方式？在数字经济环境下，如何界定和保护个人隐私信息相关的物权？区块链技术可能对物权公示和交易方式带来的变革，书中是否有涉及？我希望这本书能够不仅局限于传统的物权理论，更能站在时代前沿，对数字经济背景下的物权法问题进行前瞻性的思考和深入的分析，为我们理解和应对未来的挑战提供有价值的参考。
评分我是一个对法律理论充满好奇心的读者，尤其是那些能够引发深刻思考的法律领域。《论物权法》这个书名，立刻就勾起了我的兴趣。我理解物权法是民法的基础，但我也知道，在基础之上，蕴含着丰富的理论体系和学说争议。我希望这本书能够不仅仅是条文的堆砌，而是能够深入探讨物权法的基本原理、历史演变以及在不同法系下的比较。 我很想知道，书中会对物权法的一些核心概念，比如“物权”、“占有”、“所有权”等进行怎样的理论解析？在现代社会，随着科技的发展，出现了许多新型的“物”，例如数据、虚拟财产等，它们是否能够纳入传统物权法的范畴？如果不能，又该如何解释？书中对于这些前沿问题的探讨，是否能够提供一些启发性的观点？我渴望能从这本书中获得对物权法更深层次的理解，超越简单的法律条文，触及到其背后的哲学和逻辑。
评分我是一位对中国传统法律文化有着浓厚兴趣的学者，我希望《论物权法》能够在我研究中国物权法发展脉络的过程中，提供一些关于其历史渊源和演变过程的深度分析。虽然现代物权法体系很大程度上借鉴了西方法律思想，但我相信在中国长期的历史发展中，一定存在着与物权相关的本土观念和实践。 我很想知道，书中是否会对中国古代的物权观念，例如土地所有权、动产占有等，进行一些梳理和探讨？在民国时期，中国的物权法是如何受到西方影响并逐渐形成的？在建国后，中国物权法的制度建设经历了哪些曲折和发展？现代中国物权法在具体制度设计上，又如何体现出中国自身的国情和文化特点？我期待这本书能够为我提供一个更广阔的视野，帮助我理解中国物权法的独特性和发展轨迹。
评分孙老师论文集。
评分孙老师论文集。
评分孙老师论文集。
评分孙老师论文集。
评分20140101@dorm常鹏翱老师推荐，了解物权法制定思路，作者用心良苦，我们应当对中国法的未来有信心并充满期待
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有