具体描述
《病隙碎笔》是史铁生四年来的第一部新作。他用生动而通俗甚至是优美的语言追寻和控索了关于我们人生的书籍和未知的道理：人生、命运、爱情、金钱、道义、信仰，健康的心态、成功的途径和价值、孩子的教育、家庭的纽带……共分六部分，243则，字字珠玑，充满着智慧和安详。残疾与爱情，这两种消息，在史铁生的命运里特别地得到强调。对于此一生性愚顽的人，我说过，这样强调是恰当的。我只是没想到，史铁生在40岁以后也慢慢看懂了这件事。
作者简介
史铁生，1951年生于北京。1967年毕业于清华附中初中，1969去延安地区插队落户。1972年因双腿瘫痪回到北京，在街道工厂工作，后因急性肾损伤，回家疗养。1979年后，相继有《我遥远的清平湾》，《命若琴弦》，《我与地坛》，《务虚笔记》等小说与散文发表，并先后获全国优秀短篇小说奖，鲁迅文学奖等多种全国文学大奖。1998年病情转为尿毒症，终止透析。此后有随笔集《病隙碎笔》，散文集《记忆与印象》，长篇小说《我的丁一之旅》出版。
目录信息
读后感
其实，多年前，我就将史铁生的好几本书买来，但是搁在书架上，几乎没有去读。这种冷淡并不是因为我不喜欢他的文字，而是，我在寻找或者说在等候一种与他相遇的极佳时机。我不急，可是他却走了。 有一次接女儿放学，她在后座上给我朗读史铁生的《合欢树》，她舒缓的语调...
评分其实，多年前，我就将史铁生的好几本书买来，但是搁在书架上，几乎没有去读。这种冷淡并不是因为我不喜欢他的文字，而是，我在寻找或者说在等候一种与他相遇的极佳时机。我不急，可是他却走了。 有一次接女儿放学，她在后座上给我朗读史铁生的《合欢树》，她舒缓的语调...
评分第一次读史铁生的文章当然是学生时代教科书中的《我与地坛》。不知怎的，当年有时间读郭敬明和余秋雨，却没读过他的书。后来，总在光合作用和晓风书屋里看到他的书，但他的书总跟毕淑敏或周国平的摆在一起，而我每每选择了后者。也许“病”这个字，总让我忧一份距离感吧，无病...
评分对国内文坛，我始终关注不多，大概称得上孤陋寡闻。对史铁生，也仅仅限于“记得有这么个人”而已。之前看了周国平的推荐，对这位命运多舛的作家方有相见恨晚之感。于是，赶紧买来一本《病隙碎笔》，好好认识一番。 《病隙碎笔》的写作时间是在作者罹患尿毒症之后。本已双腿残...
评分这怎么办？ 这怎么办？ 这怎么办？ 要把这一节写满：这怎么办？ 或要用一生来问：这怎么办？ 人将听见，那无穷之在莫不是：这怎么办？ 这种困惑让我泪如泉涌，看似闭门造车却是探出了人世的真谛和疑问，人生有多少悖论和无限让人无奈，一点一滴的攀爬，用剩下的健全的...
用户评价
从情感共鸣的角度来看，这本书带给我的体验是极其克制而深刻的。它没有那种直白的热烈或外放的悲情，作者仿佛站在一个安全的距离外，冷静地观察着人世间的百态——那些难以言说的遗憾、那些稍纵即逝的幸福、那些无法挽回的错过。这些复杂的情感被包裹在精妙的比喻和疏离的叙述之下，反而产生了一种更具穿透力的力量。你不会被作者推着去流泪，而是会在某个不经意的瞬间，比如读完一段关于旧物衰败的描写后，忽然间心头一紧，感受到一股难以言喻的惆怅，那是你自己的记忆和情感被精准地触动了。这种“润物细无声”的情感渗透方式，远比直接的情感轰炸来得持久和有力，它在你内心深处留下了不易察觉的痕迹，久久挥之不去，让人在合上书本后，仍需时间去消化和安放这份沉甸甸的感触。
评分这本书的语言风格简直是一种纯粹的享受，它有一种老派的、精心雕琢的美感，却又丝毫不显得僵硬或故作高深。作者对于词汇的拿捏精确到了近乎苛刻的地步，很多我以为是约定俗成的表达，在他笔下却能被赋予一种新鲜的、令人眼前一亮的含义。他的句式结构变化多端，长句如蜿蜒的河流，层层推进，句尾总带着一种蓄势待发的力量感；而短句则像突然击中的鼓点，干脆利落，直击要害。读起来，仿佛不是在看文字，而是在聆听一段经过精心编排的音乐，抑扬顿挫，韵律感极强。更难得的是，这种华丽的辞藻堆砌并非为了炫技，而是完全服务于情感的精确表达，每一个形容词、每一个动词的选择，都像是一块完美咬合的拼图，让意境的构建无懈可击。这种对语言本体的敬畏和探索，使得阅读过程本身就成为了一种高雅的智力活动。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面那种复古的墨绿色和烫金的字体搭配起来，带着一种沉静而深邃的气息，让人忍不住想立刻翻开它。内页的纸张选择也非常讲究，那种略带米黄的哑光质感，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，触感温润，让人在使用过程中产生一种仪式感。排版上，作者似乎对留白有着独到的理解，疏朗有致的布局使得文字得以充分呼吸，阅读的节奏感自然而然地被引导开来。每一章的标题设计也很有心思，字体大小和字重的变化，像是在无声地提示着内容的轻重缓急。尤其值得称道的是，书的装订非常结实，即便是反复翻阅，书脊也不会轻易出现松动或折痕，这对于我这种喜欢把书翻到“滥”的人来说，简直是福音。作者在细节上的这种执着，让整本书从外到内都散发出一种精心打磨过的质感，这绝非那些流水线上的批量产品所能比拟的，拿在手中，仿佛握着一件艺术品，每一次翻动都是一次对美的享受，这无疑极大地提升了阅读的愉悦度。
评分这部作品的阅读门槛似乎不低，初读时我甚至有些跟不上作者的思路，感觉像是被抛入了一个充满隐喻和典故的迷宫。书中涉及的知识面极为广博，从古典艺术史到晦涩的科学理论，再到某些地方性的风土人情，信手拈来，信服力极强。然而，妙就妙在，作者从不刻意解释这些引用的背景，他假定读者与之“心有灵犀”，直接将这些元素融入叙事的肌理之中。这确实需要读者有一定的知识储备，或者至少需要保持高度的专注和开放的心态去追随。但一旦跨过了最初的适应期，你会发现这种“不解释”恰恰是一种对读者的最高尊重。它鼓励你去主动探寻、主动连接，让阅读从被动接受信息，转变为一场主动的、充满发现乐趣的智力探险，这种主动性极大地增强了阅读的深度和持久的思考价值。
评分我读完这本书后，最大的感受是作者的叙事视角极其刁钻且充满弹性。他似乎总能在一件事物的表象之下，轻易地挖掘出更深层次的、关于时间流逝或人性幽微的叹息。举例来说，书中描绘某一场景时，笔触时而细腻到近乎微观，如同用显微镜观察尘埃的舞蹈，每一个细节都被放大、被审视；而下一秒，视角又骤然拉远，变成了一种俯瞰众生、带着历史厚重感的宏大叙事，那种跨越时空的疏离感处理得恰到好处，不至于让人感到冷漠，反而增添了一种哲思的重量。这种在“近”与“远”、“入微”与“超然”之间自由穿梭的能力，让阅读体验充满了惊喜。你永远不知道下一段文字会把你带到哪种情绪的维度。这种高超的叙事技巧，使得原本平铺直叙的内容变得立体而富有张力，让读者仿佛置身于一个多维度的时空场域中，既能感受当下的具体温度，又能体会永恒变迁的必然规律。
评分一场笑不易，哭不出的戏。来自内心深处的沉静思考。
评分“痛苦和幸福都没有一个客观标准，那完全是自我的感受。因此，谁能够保持不屈的勇气，谁就能更多地感受到幸福。生命就是这样一个过程，一个不断超越自身局限的过程，这就是命运，任何人都一样，在这过程中我们遭遇痛苦、超越局限、从而感受幸福。”
评分正常情况下会打四星。不过此时此地，只能打五星。不表示“力荐”。
评分嗯，第一本他的书……
评分其实我很喜欢看史先生写生与死，简而言之，是喜欢看他写思索。这种喜欢从《我与地坛》延续至今，算是从幼年开始的喜爱。不过这本书反倒有些读不下去，差点就到了食之无味，弃之可惜的地步，大约是体裁的问题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有