具体描述
《治理理论视野下的政府与大学关系研究》作者在既有研究成果的基础上，在治理理论框架下对大学与政府的关系做了全面分析与研究。全书共分五章，主要内容包括治理——政府与大学关系研究的新视角、内涵的解读及其对政府与大学关系研究的适切性、西方国家政府与大学关系模式的演进、我国政府与大学关系的治理分析、治理视野下政府与大学关系的未来愿景等。
权力、知识与社会：现代公共治理中的国家、市场与公民社会交叉研究 本书聚焦于理解现代社会治理结构中，国家权力、市场机制与非营利组织（公民社会）三者之间复杂而动态的互动关系。 在全球化、信息技术革命和后工业化转型的背景下，传统的国家主导型治理模式正面临前所未有的挑战。本书旨在超越二元对立的思维框架，深入剖析这三大核心行为主体如何在公共服务的提供、社会规范的塑造以及公共政策的制定与执行中相互渗透、相互制约、共同建构出新的治理图景。 第一部分：国家角色的重塑与边界的模糊化 本部分首先探讨了现代国家在公共治理中的职能转变。冷战结束后，国家的主权概念在跨国流动性面前受到稀释，但其作为最终责任者的地位并未消失，而是向“赋能者”和“规制者”的角色转型。 1.1 国家的能动性与失能的张力 我们分析了国家在应对气候变化、网络安全、全球卫生危机等“超边界问题”时所展现出的复杂能动性。一方面，国家通过建立国际联盟和多边机制试图重建秩序；另一方面，面对技术革新带来的治理空白和信息不对称，国家在某些特定领域出现了治理能力的“失能”或反应迟缓。本书通过对不同体制下（如福利国家、威权国家、新兴民主国家）的比较案例研究，揭示了国家内部的结构性制约如何影响其治理的有效性。 1.2 规制范式的演变：从指令到协商 本书详细考察了规制哲学的演进。从传统的、自上而下的“指令-控制”模式，转向更依赖于市场激励和软性规范的“结果导向型规制”。我们关注“智能规制”（Smart Regulation）的兴起，即利用大数据和预测分析来优化监管的效率和精准度。同时，探讨了规制过程中，国家如何与被规制者（如大型科技公司）形成“共治”的伙伴关系，以及这种伙伴关系中潜在的权力寻租和信息垄断风险。 1.3 信任的赤字与合法性危机 在信息透明度日益增加的时代，国家合法性不再仅仅依赖于法律程序，更依赖于公众的信任。本部分引入了社会心理学视角，研究了腐败丑闻、政策失败以及社交媒体放大效应如何侵蚀公众对国家机构的信任。我们考察了政府如何运用透明度倡议、公民参与机制（如电子政务平台）来重建或维护其社会契约基础。 --- 第二部分：市场力量的渗透与治理的私有化倾向 市场经济不仅是资源配置的工具，也是一种重要的治理力量。本部分着重分析市场逻辑如何渗透到传统上由国家垄断的公共领域，以及由此带来的效率提升与公平挑战。 2.1 公共服务的市场化：效率、质量与公平的权衡 本书深入分析了“新公共管理”（NPM）和随后的“公私伙伴关系”（PPP）模式在基础设施、教育、医疗等领域的应用效果。我们比较了私有化（Privatization）、外包（Outsourcing）和特许经营（Concession）等不同操作路径的长期影响。研究表明，虽然市场化可能带来创新和成本控制，但其对弱势群体的服务可及性和价格歧视问题，构成了对社会公平的严峻挑战。 2.2 平台资本主义与数字治理的俘获 信息技术巨头构成了新型的“数字主权者”。这些跨国平台不仅控制着关键的通信基础设施和数据流，还通过算法为用户推送信息、设定社会规范，有效地实施了私人治理。本书批判性地分析了平台在内容审核、数据隐私保护以及反垄断方面的角色，探讨了国家如何能够在不扼杀创新潜力的前提下，对这些非国家行为体进行有效监管，避免治理职能被“平台俘获”。 2.3 责任链条的中断与问责困境 当公共服务被多层级的私营承包商网络所分包时，治理的问责链条变得模糊不清。当出现服务质量下降或事故时，公众难以明确界定责任主体。本书提出了建立“多层级问责框架”的必要性，旨在确保公共资金的最终受益者——公民——能够追溯到决策和执行过程中的所有关键参与方。 --- 第三部分：公民社会的能动性与新的协作模式 公民社会组织（CSOs）、非政府组织（NGOs）和基层运动在当代治理中扮演着不可或缺的“第三部门”角色，他们既是政策的倡导者，也是政策的补充执行者。 3.1 倡导、监督与政策议程的设定 本部分考察了公民社会组织如何利用其专业知识、道德权威和动员能力，介入政策制定过程。我们分析了“倡导联盟”（Advocacy Coalitions）的形成机制，这些联盟往往由专家、NGO和部分开明的政府官员组成，共同推动特定领域的改革，如环保或消费者权益保护。 3.2 “填补空白”：社会资本与社区韧性 在国家治理能力薄弱的地区，或在灾害应对等紧急情况下，本土化的社区组织和志愿网络展现出强大的服务提供能力和信息传递优势。本书研究了这些基层行动者如何通过构建和利用“社会资本”来填补制度性服务的不足，增强社区对外部冲击的“韧性”。 3.3 合作伙伴关系中的张力：资金依赖与独立性丧失 尽管国家需要公民社会的参与来提升治理的精细度，但这种合作关系并非没有代价。许多NGO严重依赖政府合同或资助，这可能导致组织在政策选择上趋于保守，牺牲其批判性监督的独立性。本书探讨了如何设计可持续的、不损害NGO核心使命的合作机制，确保其“异见者”的角色得到保留。 --- 结论：迈向协同治理的复杂性管理 本书最终认为，现代公共治理的特征是复杂性管理而非简单控制。成功的治理不再是单一主体（无论是国家还是市场）的独奏，而是建立在相互依存和明确的边界条件之上的协同治理（Collaborative Governance）。未来治理的有效性将取决于能否构建起一套适应性强、透明且能有效处理利益冲突的互动框架，确保在国家、市场与公民社会之间实现动态的权力与责任再平衡。本书为政策制定者、组织领导者以及社会活动家提供了理论工具和实证案例，以应对这个多中心、多层次的治理新时代。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有