Key Concepts of Lacanian Psychoanalysis pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Rebus Press

作者:Nobus, Dany.

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:1997

价格:GBP 22.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781900877084

丛书系列:

图书标签:

• 精神分析
• 拉康
• Lacan
• 精神分析研究
• 精神分析及其研究
• 拉康研究
• 拉康及其研究
• 哲学
• Lacanian Psychoanalysis
• Psychoanalysis
• Psychology
• Philosophy
• Theory
• Unconscious
• Slavoj Žižek
• Jacques Lacan
• Continental Philosophy
• Critical Theory

《精神分析的结构与歧义：当代视角下的拉康思想重构》 引言 拉康的精神分析理论，以其对弗洛伊德文本的重新阅读和对结构主义语言学的吸收，在二十世纪中后期引发了一场深刻的学术革命。然而，在诸多围绕拉康思想的阐释和应用中，存在着一种将“关键概念”固化、教条化处理的倾向。本书正是在此背景下诞生，它并非对拉康核心术语的罗列与定义，而是旨在探索拉康理论在面对当代经验和复杂性时所展现出的结构性张力、内在矛盾以及持续的生成性。我们试图超越对“实在界”、“象征界”、“想象界”等概念的僵硬界定，深入挖掘其背后的逻辑推演和哲学根源。 第一部分：语言的逻辑与主体之维的解构 本书的第一部分将聚焦于拉康对语言学转向的深刻回应，但这并非简单的模仿索绪尔。我们将探讨拉康如何将语言结构视为先行于主体存在的结构，并以此为基础重塑了主体性理论。 一、 符号秩序的上位性与“大他者”的缺席 我们首先分析拉康对“大他者”（the Other）的复杂理解。大他者并非一个具象的、全知的权威，而是一个由语言和文化构成的结构性场域，一个“他者的言语”。本书将详细审视拉康如何将这一概念与语言的异质性（Otherness）联系起来。我们重点考察“能指链”（Chain of Signifiers）如何运作，以及主体如何在“被说”（being spoken）的结构中被建构。在此过程中，我们会特别关注拉康在不同时期对“大他者是否在场”这一问题的微妙修正，尤其是在晚期转向中，如何凸显大他者的“缺席”或“空洞”才是其作为结构性支撑的关键。 二、 欲望的能指性与匮乏的本体论 拉康精神分析的核心在于欲望（Desire）的理论。本书将超越“欲望是不可满足的”这一常见论断，转而探讨欲望的能指性（Signifying Quality）。欲望并非指向某种特定的客体（Object），而是指向一种位置（Position）——即在大他者的场域中，主体试图填补的那个结构性空缺。我们深入分析“无意识如同语言般结构”（The unconscious is structured like a language）的真正含义，即无意识的运作机制是受制于能指的转换和替代，而非情感的压抑。我们将对比分析“需求”（Need）、“要求”（Demand）与“欲望”之间的张力，揭示匮乏（Lack）如何成为主体的永恒驱动力，而非简单的心理缺陷。 三、 镜像阶段的动态而非事件 对镜像阶段（Mirror Stage）的探讨，常常被简化为对自我（Ego）形成的视觉体验。本书则强调镜像阶段的动态性（Dynamism）与异化性（Alienation）。它不是一个孤立的童年事件，而是一种持续的、不断被重演的结构性错位——主体在外部的、完整的形象中看到了自己，从而建立起一个想象性的统一性，但这统一性本身就是对主体内在分裂的掩盖。我们将引入拉康关于异质性自我（The alienating ego）的概念，探讨这一早期经验如何预示了主体在象征秩序中注定无法完全把握自身的命运。 第二部分：实在界的侵入与主体边界的瓦解 第二部分将转向拉康理论中更具挑战性、也更少被全面探讨的领域：实在界（the Real）的介入，以及它如何与象征界和想象界产生不可调和的冲突。 一、 实在界：超越表征的剩余 实在界并非“现实”（Reality），也不是单纯的“经验世界”。本书将把它界定为不可能之物（the impossible）——即语言无法捕获、无法象征化的剩余物。我们着重分析实在界如何以创伤性（Trauma）和非意义（Non-sense）的形式显现。它不是一个可以被“治愈”或“整合”的层面，而是象征秩序赖以建立其边界的外部性。通过对拉康晚期关于“扣环”（Bore/Lacet）的讨论，我们将探讨实在界如何以一种无法被象征化的“实在的震颤”来反复侵入主体的经验。 二、 症候（Symptom）的双重维度：回归与反抗 拉康的精神分析将症候视为连接三大界的关键点。症候不仅是压抑的替代性满足，更是主体对大他者言语发出的无法被规约的呼喊。本书将细致区分症候的象征维度（它服从于特定的意义链条）和实在维度（它以一种不可避免的、重复性的形式回归）。我们论证，精神分析的目标并非消除症候，而是改变主体与其症候的关系，使主体能够“说出”症候中那份固执的实在性，而非仅仅在其中迷失。 三、 身体的断裂与“裸露的肉体” 在拉康的理论框架中，身体（the body）不是一个封闭的生物实体，而是被语言和欲望所切割和异化的场域。我们将探讨“切除的身体”（castrated body）的概念，以及“他者之物”（objet petit a）如何作为主体结构性缺失的客体化体现，游荡在身体的边缘。特别是，我们将关注身体如何在“失语的恐怖”（horror of mute-ness）与“过度的言语”（excess of speech）之间寻求一个不可能的平衡点，揭示身体经验的根源性分裂。 第三部分：伦理、主体间性与治疗的边界 本书的第三部分超越了理论建构，深入探讨拉康思想在实践和伦理层面上的复杂应用，批判性地考察其对主体间性（Intersubjectivity）的立场。 一、 拉康的伦理学：对欲望的肯定而非限制 拉康的精神分析伦理学，常常被误解为一种消极的或享乐主义的伦理。本书认为，拉康的伦理核心在于“不让你的欲望受到侵犯”（Do not give ground on your desire）。这是一种对主体自身欲望之独特性的坚持，是对大他者强加的普遍性道德要求的拒绝。我们将详细分析拉康对康德和亚里士多德伦理学的批判性继承，强调拉康伦理学是一种肯定匮乏的伦理，要求主体直面自己欲望的结构性独特性。 二、 主体间性的张力：从二元对感到多重场域 拉康对“主体间性”的论述是审慎且充满保留的。我们探讨为何拉康坚持“只有两个主体”（There are only two subjects），以及这一立场如何挑战了传统心理学中对“相互理解”的乐观假设。本书将分析“相遇”（Encounter）的可能性与局限性，尤其是当“对象的客体a”在两个主体之间浮现时，这种相遇如何既是最高的亲密，也是最深的误解。我们将考察拉康晚期关于“性关系不存在”（There is no sexual relation）这一命题的深刻含义，即象征秩序无法完全调和两性之间在实在界层面的差异。 三、 分析的终结与“性差”的重述 我们不会将精神分析的终结简单等同于症状的消失。相反，我们将它理解为一种主体对自身结构性限制的接受和重写。分析的终结标志着主体不再试图用大他者的言语来填补那个实在界的空洞，而是学会以一种新的、更具主体性的方式来“携带”自己的匮乏。最后，我们将探讨拉康如何使用情欲（Jouissance）和“性差”（Sexual Difference）的概念来论证，除了象征层面的“男性书写”之外，还存在着一种“女性的书写”（the feminine writing），这种书写与“非整体性”（not-all）相关联，是象征界边界之外的一种独特主体体验。 结论：超越教条，回归生成性 本书旨在提供一个动态的、充满张力的拉康理论图景。我们避免将拉康的术语视为封闭的知识体系，而是将其视为一套探索人类经验深层结构和矛盾的工具集。通过对概念间相互作用、内部张力和持续修正的考察，我们希望引导读者进入拉康思想中更为广阔、更少被固化的思想领域，使其理论工具能够持续地应对不断变化的当代主体困境。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我拿起这本书时，我原本以为会是一次相对平缓的理论梳理。然而，作者的写作风格却像一股清流，又带着不容忽视的锐利。他没有回避拉康理论中的那些“刺”，而是直面它们，并尝试用一种令人信服的方式将其展现在读者面前。书中关于“大他者”的论述，就是如此。作者没有将其简化为一个抽象的道德权威，而是将其描绘成一个由语言、文化、社会规范等构成的符号秩序，我们个体的主体性正是通过与这个“大他者”的互动而形成的。这种对“他者”的深刻理解，让我对社会心理学和人际关系有了全新的认识。我开始反思，我们在做出选择、形成观点时，有多少是真正源于自我，又有多少是被这个“大他者”所规训的结果？书中的“镜像理论”部分，我也觉得写得非常出色。作者不仅仅解释了儿童如何通过镜像获得自我认同，更重要的是，他指出了这种认同的脆弱性和不稳定性。因为我们所看到的“自我”，终究是一个外部的形象，它可能与我们内在真实的感受存在着巨大的鸿沟。这种对“自我”的解构，让我对那些追求完美形象的现代社会现象有了更深刻的理解。书中对于“欲望的经济学”的讨论，也让我大开眼界。作者将欲望视为一种永不满足的运动，一种在象征界中不断追求“失落的客体”的过程。这种观点，与那些将欲望视为基本生理需求的看法截然不同，它揭示了人类欲望的非线性、非理性特征。总而言之，这本书以一种充满智慧的方式，引导我进入了拉康思想的复杂世界，并且让我看到了这些理论对于理解人类经验的深刻意义。

评分☆☆☆☆☆

这是一本极具挑战性的书，它毫不妥协地要求读者进行深入的思考。作者在处理拉康的“无意识”概念时，采取了一种非常动态和结构化的方法。他没有将无意识视为一个简单的“地下室”，而是将其描绘成一个由语言和符号构成的、主动运作的系统。我特别欣赏作者在阐释“能指链”时所做的类比，他将其比作一条不断滑动、不断产生新意义的河流。这让我理解了，为什么拉康会说“无意识被结构为语言”。书中对“主体”的进一步探讨，更是颠覆了我以往的认知。作者指出，我们并非在语言之前就存在一个完整的“我”，而是恰恰相反，主体是在语言的介入之后才开始形成的。这种“语言决定主体”的观点，在初读时可能会让人感到不适，但深入思考后，却能解释许多我们难以理解的现象，例如，为什么我们有时候会说出连自己都惊讶的话。书中的“症候”分析也让我印象深刻。作者将其视为主体在象征界中无法被完全整合的“剩余物”，是无意识的显现。这种对“症候”的理解，让我对那些看似不合理的行为，有了更深层次的共情和理解。它不再是简单的“病”，而是主体在面对无法承受的现实时，所采取的一种极端但又极具意义的表达方式。这本书的阅读过程，与其说是在学习理论，不如说是在进行一次自我探索，一次对自身被符号世界所塑造的深层结构的探寻。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书写风格，就像是在进行一场精妙的解构。作者并没有采用那种清晰的、线性的叙事方式，而是像是将拉康的思想碎片，用一种特别的方式重新组合，展现出一种全新的图景。我特别欣赏作者在论述“想象界”和“象征界”的过渡时所做的铺垫。他并没有将这两个概念割裂开来，而是指出，主体在镜像中形成的“想象性自我”，是如何在进入象征界之后，不断地被语言和社会规范所修正和重塑的。这种对主体形成过程的动态描绘，让我对“自我”的认识不再是静态的。书中关于“欲望的起源”的探讨，也让我耳目一新。作者指出，我们的欲望并非源于生理的满足，而是源于主体在进入象征界后，被告知的“匮乏”。这种“匮乏”，不是一种实际的缺失，而是一种结构性的、象征性的缺失，它正是驱动我们不断寻求的动力。我开始反思，那些我们看似“需要”的东西，有多少是真正源于生理，又有多少是源于我们被社会所灌输的“应该拥有”的观念？书中的“转移”概念，也被作者阐释得非常到位。他将其视为一种主体之间的结构性互动，一种在“大他者”的凝视下，主体与主体之间不断发生意义交换的过程。这种对转移的理解，让我看到了人际关系中那些微妙而又深刻的动态。总而言之，这本书以一种颠覆性的方式，引导我重新审视了许多习以为常的概念，让我看到了人类心灵的复杂性和深不可测。

评分☆☆☆☆☆

我承认，在阅读这本书之前，我对拉康的理论充满了敬畏，也夹杂着一丝畏惧。那些晦涩的术语，那些看似哲学化的论述，总让人觉得难以接近。然而，《Key Concepts of Lacanian Psychoanalysis》却像是一位睿智的向导，它并没有直接将我推入理论的深海，而是耐心地引导我，从一个个具体的概念入手，逐渐搭建起对拉康思想的理解框架。作者在解释“符号界”时，那种对语言的精妙分析，让我看到了语言不仅仅是沟通的工具，更是塑造我们认知和存在的基础。我尤其喜欢他关于“名称-父亲”的论述，它不仅仅是一个生物学的概念，更是一个象征性的权威，它在确立主体身份、划定社会秩序方面起着至关重要的作用。书中的“现实界”的讨论，也让我大开眼界。它挑战了我对“现实”的固有认知，暗示着存在着一种我们无法通过语言和想象来完全把握的领域，而这种“不可言说”的存在，恰恰是构成我们经验的重要部分。我开始思考，那些难以用语言表达的感受，那些突如其来的顿悟，是否都与这个“现实界”有着某种联系？书中关于“客体a”的论述，虽然依旧带有拉康式的辩证，但作者的阐释却让人感到豁然开朗。他将其描绘成一种我们永远无法真正拥有的“缺失”，一种驱动我们不断追寻的动力。这种对欲望本质的深刻揭示，让我对许多看似无意义的追逐，有了更深的理解。这本书并非提供了一劳永逸的答案，而是开启了我对人类心灵深处更大范围的探索。

评分☆☆☆☆☆

《Key Concepts of Lacanian Psychoanalysis》是一本真正意义上的“智性之书”。它没有试图取悦读者，而是以一种不妥协的姿态，引领读者进入拉康理论的深层结构。作者在阐述“能指”和“所指”的关系时，那种对语言非线性、非固定性的深刻洞察，让我对“意义”的产生有了全新的认识。他指出，能指的滑动，使得所指永远无法被完全固定，而这种不确定性，正是拉康心理分析的核心。书中对“镜像阶段”的论述，也给我留下了深刻的印象。作者不仅仅描述了儿童如何通过镜像获得一种统一的自我形象，更重要的是，他揭示了这种形象的虚假性和脆弱性。这种“想象性的同一性”，是如何在主体进入象征界后，不断地受到挑战和瓦解的。我开始思考，我们现代社会中那些对“外表”的过度关注，是否也与这种对“镜像自我”的执着有关？书中关于“欲望的辩证法”的讨论，也让我大开眼界。作者将其描绘成一种永不满足的追寻，一种主体在象征界中不断寻找“失落的客体”的过程。这种对欲望的理解，让我对那些看似无止境的追求，有了更深的哲学解读。它不再是简单的物质欲望，而是主体在寻求意义、寻求被认可的过程中，所进行的永恒的运动。总而言之，这本书以一种极具穿透力的方式，揭示了人类心灵的复杂性，它并非提供简单的答案，而是开启了我对人类存在本质的更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我对这本书的期待是相当保守的。我曾阅读过一些关于拉康的入门读物，它们要么过于简化，让人觉得丧失了拉康理论的精髓；要么过于学术化，让人读起来云里雾里，难以把握。所以，当我拿起“Key Concepts of Lacanian Psychoanalysis”时，内心是既期待又有些许的忐忑。然而，这本书带给我的惊喜是巨大的。作者在处理复杂理论时，展现出了一种难得的清晰度和洞察力。他并没有试图将拉康的整个思想体系一网打尽，而是精准地捕捉住了那些最核心、最具代表性的概念，并围绕这些概念展开深入的阐释。我尤其欣赏作者在解释“能指”和“所指”之间的关系时所采用的类比。他没有停留在纯粹的语言学层面，而是将其与主体欲望的流动性、意识的断裂性联系起来，这让我对这两个关键术语的理解不再是孤立的，而是上升到了一个全新的维度。书中关于“匮乏”和“欲望”的讨论也让我受益匪浅。作者巧妙地揭示了，人类的欲望并非源于某种缺失，而是源于主体在象征界中被告知的“匮乏”，这种“匮乏”是主体身份形成的基础，也是驱动其不断寻求满足的动力。这种对欲望的颠覆性解读，让我开始重新审视自己和他人行为背后的动机。此外，书中对“客体a”的论述也相当精彩，作者没有将其神秘化，而是将其描绘成一种永不被完全抓住但又不断驱动主体前行的“剩余物”，这种描述非常贴切地捕捉了拉康理论中那种辩证而又充满张力的特质。总的来说，这本书以一种审慎的态度，将拉康那些看似晦涩的概念，化为了一系列引人深思的洞见，为我打开了一扇理解拉康思想的大门。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足以让人在书店驻足。那种深沉的蓝色，搭配着金色极简的字体，仿佛在无声地诉说着某种神秘而深邃的理论。我当时正漫无目的地在书架间穿梭，试图从琳琅满目的心理学著作中找到一丝灵感，或者仅仅是逃离现实的短暂喘息。当我指尖滑过“Key Concepts of Lacanian Psychoanalysis”时，一种莫名的吸引力攫住了我。拉康，这个名字本身就带着一种先锋和挑战的意味，总让人联想到那些晦涩但又充满洞见的理论。我并非拉康研究的专家，甚至可以说是一名初学者，但这本书的书名恰好击中了我的好奇心，它承诺了“关键概念”，似乎是在为我这样的门外汉搭建一座通往拉康思想殿堂的阶梯。我想象着，这本书会以一种清晰易懂的方式，剥离那些复杂术语的外衣，直击拉康理论的核心。我期待着它能够解释“镜像阶段”、“主体”、“他者”、“象征界”等概念，并且能够展示这些概念是如何相互关联，共同构成拉康心理分析的宏大图景的。我甚至幻想，这本书的作者或许会通过一些生动的案例，或者引人入胜的类比，来阐释那些抽象的理论。比如，当讲到“欲望”时，会不会引用某个文学作品中的人物，或者某个哲学家的思考？当探讨“症结”时，会不会触及现代社会中普遍存在的焦虑与不安？我深信，好的理论书籍不应该仅仅是枯燥的知识堆砌，更应该是一场智识的冒险，一次对人类心灵深处探索的邀请。因此，当我把这本书放进购物车时，心中充满了一种期待，一种想要被启发、被挑战、被带入一个全新思维世界的期待。我希望这本书能让我不再对拉康的理论望而却步，而是能自信地迈出探索的第一步，感受那股颠覆性的思想浪潮。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅这本书，我便被它那种不拘一格的论述方式所吸引。它没有选择那种按部就班、从头梳理的传统写法，而是像是直接将读者投入到一个充满思辨的漩涡之中。开篇的几个章节，仿佛是作者在直接与读者进行一场激烈的思想对话，抛出一些看似简单却蕴含深意的问题，直指人性的隐秘角落。我注意到，书中大量使用了原文引用，而且并非随意的堆砌，而是经过精心挑选，与作者的论述水乳交融，相得益彰。这种做法，一方面展现了作者对拉康原著的深刻理解和尊重，另一方面也为读者提供了一个直接接触拉康思想精髓的窗口。我特别喜欢作者在解析概念时那种循序渐进又层层递进的逻辑。比如，在探讨“想象界”时，作者并没有止步于描述镜子中的自我形象，而是进一步深入到这个形象如何在个体早期形成过程中扮演的角色，以及它如何影响主体与他人的关系。随后，又将读者引入“象征界”的领域，解释语言、文化和社会规范是如何塑造我们的主体性，以及我们如何在这个象征秩序中寻找意义。书中对于“实在界”的论述更是令人耳目一新，它挑战了我们对现实的直观认知，暗示着存在着一种超越我们语言和想象力的真实。这种结构的安排，让我感觉自己并非在被动地接受信息，而是在参与一场智力探险，每一个新概念的出现都像是解开了一个新的谜题，引人不断地深入。我常常在阅读过程中停下来，反复咀嚼作者提出的观点，试图在自己的经验中寻找印证，或者是在其他学者的论述中寻找对照。这本书不是那种可以快速浏览的书，它需要你沉浸其中，细细品味，每一次重读都可能带来新的领悟。

评分☆☆☆☆☆

在我的书架上，有无数关于心理学的书籍，它们试图从不同的角度解释人类的行为和心灵。然而，当我第一次接触到《Key Concepts of Lacanian Psychoanalysis》时，我意识到，我可能找到了一种全新的视角，一种能够挑战我固有认知的方式。这本书并不是在提供简单的答案，而是在引导我提出更深刻的问题。作者在论述“象征界”时，那种对语言、法律和文化秩序如何构建我们主体性的深刻描绘，让我不得不重新审视自己是如何被社会和语言所塑造的。我尤其被书中对于“分裂的主体”的解释所打动。它不再将主体视为一个统一、完整的存在，而是揭示了主体内在的裂痕，以及这种裂痕如何在无意识中影响我们的言行。这种视角，对于理解那些看似矛盾或不合逻辑的行为，提供了极大的帮助。书中对于“转移”的分析也让我印象深刻。作者指出，转移不仅仅是患者将情感投射到治疗师身上，而是在治疗关系中，主体与另一个主体之间，一种深刻的、结构性的互动。这种互动，正是拉康心理分析得以进行的土壤。我开始思考，在日常生活中，我们是否也在不断地进行着不同形式的“转移”？我们与家人、朋友、同事之间的互动，是否也充满了这种无意识的投射和回应？这本书的魅力在于，它能让你在阅读时，不断地将理论与自己的生活经验相结合，产生共鸣，同时也激发你对自身和周围世界的更深入的探究。它不是一本提供慰藉的书，而是一本提供深刻洞见的书，它让你看到人类心灵的复杂性，以及我们在符号世界中不断挣扎、寻找意义的旅程。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书时，我并没有期待它会像某些心理学著作那样，提供立竿见影的解决方案，或者是一份详尽的行为指南。相反，我被它那种直击本质的探讨方式所吸引。作者在解析“主体”这个概念时，并没有将其描述为一个独立自主的存在，而是将其置于语言和象征秩序之中，强调其“被构成性”。这种观点，让我开始反思，我们所谓的“自由意志”，在多大程度上是受到语言和文化的影响？书中对于“语言的幻觉”的探讨，也让我印象深刻。作者指出，我们常常将语言视为现实的直接反映，但实际上，语言本身就带有某种程度的“幻觉”，它通过符号的运作，构建了一个我们所感知到的“现实”。这种对语言的批判性审视，让我对信息时代的各种言论和观点，有了更审慎的态度。书中的“精神症”的讨论，也并非是对病理的简单描述，而是将其视为主体在无法承受象征界压力时的一种特殊的应对方式。这种理解，让我对那些行为异常的人，有了更多的同情和理解，而不是仅仅将其视为“不正常”。它让我看到了，在那些看似荒谬的行为背后，可能隐藏着主体深刻的痛苦和挣扎。总而言之，这本书以一种高度哲学化的方式，深入剖析了人类心灵的运作机制，它挑战了许多我们固有的观念，也为我们理解人类经验提供了全新的视角。

评分☆☆☆☆☆

……但毕竟都是大佬 还是挺好的…… http://pan.百度.com/s/1sluvDu9

评分☆☆☆☆☆

……但毕竟都是大佬 还是挺好的…… http://pan.百度.com/s/1sluvDu9

评分☆☆☆☆☆

脉络梳理，很导读。

评分☆☆☆☆☆

……但毕竟都是大佬 还是挺好的…… http://pan.百度.com/s/1sluvDu9

评分☆☆☆☆☆

……但毕竟都是大佬 还是挺好的…… http://pan.百度.com/s/1sluvDu9