具体描述
《理解与接受中意义的构建》介绍了文学翻译的研究内容；核心概念与理论框架；研究方法；“误读”的现象与分类；“误读”原因探索；“误读”的效果、影响与意义；研究“误读”的启示等内容。《译学新论丛书》入选的课题力求具有相当的理论深度和原创性，能为翻译学科的理论建设和发展起到推动作用；研究力求具有系统性，以强烈的问题意识、科学的研究方法、扎实的论证和翔实的资料保证研究的质量；研究力求开放性，其开放性要求研究者既要有宽阔的理论视野，又要把握国际翻译理论研究前沿的进展状况，特别要在研究中具有探索的精神，力求有所创新。
深度探秘：人类心智与符号世界的边界——《符号互动论的批判性考察》 本书简介 在人类社会运作的复杂图景中，意义并非是预先固定或独立存在的实体，而是通过互动、协商与建构的过程不断涌现的动态产物。本书《符号互动论的批判性考察》旨在对二十世纪社会学和心理学中占主导地位的符号互动论（Symbolic Interactionism）进行一次全面、深入且极具批判性的梳理与重估。我们并非简单地重复经典理论家的论述，而是聚焦于其理论框架内部的张力、其在当代语境下面临的挑战，以及它与其他社会科学范式的交锋与融合。 全书共分为六大部分，结构严谨，层层递进，力求为读者构建一个多维度的理论分析工具箱。 --- 第一部分：理论的溯源与奠基石的裂隙（The Genesis and Fault Lines of Foundations） 本部分首先追溯了符号互动论的哲学根源，从皮尔士（Peirce）的符号学到詹姆士（James）的实用主义，再到米德（Mead）对“自我”社会起源的阐释。我们着重分析了布鲁默（Blumer）如何将米德的思想转化为一个可操作的社会学方法论。 然而，重点并非停留在“介绍”上。我们深入剖析了符号互动论赖以成立的几个核心概念——“意义”、“符号”与“互动”——在实际操作层面所遭遇的内在矛盾。例如，如果意义是完全流动的、在互动中协商产生的，那么社会结构和文化规范又是如何获得相对的稳定性，从而使得意义的协商得以在一个可预测的范围内进行？本书挑战了“充分的互动主义”所隐含的微观决定论，论证了宏观结构因素在意义建构过程中的缺位是如何限制了该理论的解释力。 核心议题： 意义的“涌现性”与结构约束之间的张力。 --- 第二部分：符号的本体论困境：从工具到实在（The Ontological Dilemma of the Sign: From Tool to Reality） 符号互动论将符号视为行动的核心工具。本部分将视角从社会行动转向符号本身，引入了当代符号学和语义学的观点，对互动论中的“符号”概念进行了本体论上的审视。 我们探讨了“指涉”（reference）与“意义生成”（sense-making）之间的微妙关系。当互动主义者强调符号是被主体赋予意义时，他们是否忽略了符号系统（如语言的句法和词汇的固定性）所携带的历史性权力？本书引入了巴特（Barthes）对神话（Myth）的分析，考察了被“自然化”的符号如何固化意识形态，从而限制了互动的自由度。我们详尽分析了，在数字媒体环境下，符号的复制与扩散速度呈指数级增长，这是否意味着传统意义上那种缓慢、面对面的、协商性的意义构建过程已经受到根本性的侵蚀？ 核心议题： 符号系统自身的权力结构如何规训主体的意义构建活动。 --- 第三部分：自我概念的解构与重构：主体性在互动中的漂移（Deconstructing Self: Subjectivity Adrift in Interaction） 米德的“我”与“我”的互动模型深刻影响了对自我的理解。本书从现象学和后结构主义的角度，对这种基于互动的自我构建论进行了审视。 我们质疑：如果自我完全是社会互动的产物，那么在互动发生之前的“初始主体性”或“内在经验”如何得到解释？我们引入了加缪（Camus）关于“荒谬感”的思考，以及福柯（Foucault）关于权力/知识运作下主体被“规训”的过程，来考察当个体试图在既定的互动脚本中寻找真实自我时所体验到的异化感。 此外，本书特别关注“数字化自我”的兴起。在社交媒体的舞台上，自我呈现（Self-presentation）成为一种高强度的、持续的绩效活动。这种“绩效性”是否仅仅是传统互动论的延伸，还是催生了一种新的、病态的自我依赖于外部反馈的心理结构？ 核心议题： 互动论如何处理“经验的私密性”与“表征的公共性”之间的鸿沟。 --- 第四部分：超越“情境”：结构、权力与制度的重访（Beyond the Situation: Re-examining Structure, Power, and Institution） 符号互动论常因其对特定情境（Situation）的过度聚焦而被批评为“情境主义”（Situationalism）。本书致力于弥补这一理论上的“结构性盲点”。 我们引入了布迪厄（Bourdieu）的场域（Field）和惯习（Habitus）概念，探讨社会阶层、资本积累和文化预设如何无形地预先设定了互动的边界、参与者的身份等级和意义协商的“合法性”。例如，在医生与病人、警察与公民之间的互动中，谁的符号系统更具权威性？这种权威性并非完全在互动中协商产生，而是由场域的结构性权力预先赋予的。 本书认为，要使符号互动论在解释社会不平等和冲突时具有有效性，必须将其置于结构性分析的框架之内，而不是仅仅作为对微观实践的描述。 核心议题： 结构如何内化为互动中的无意识预设，并阻碍真正的意义平等。 --- 第五部分：批评的交锋：互动论与当代社会理论的对话（Critical Encounters: Interactionism in Dialogue with Contemporary Theory） 本部分是本书最富争议性的部分，旨在将符号互动论置于与其他主要理论范式的激烈对话之中。 1. 对拉图尔（Latour）行动者网络理论（ANT）的回应： ANT如何挑战了符号互动论中对“人类能动性”的中心化地位？当非人类行动者（如技术、算法）成为意义构建的关键媒介时，符号互动论如何调整其分析工具？ 2. 与哈贝马斯（Habermas）的交往理论比较： 尽管两者都重视“交往”，但哈贝马斯寻求的是“无扭曲的沟通”，而互动论接受意义的多元与冲突。本书分析了这种目标上的根本差异，并探讨了“理想的言语情境”在高度碎片化和信息污染的当代社会是否可能存在。 3. 对文化转向（Cultural Turn）的再评估： 在文化研究日益强调文本、媒介和意识形态的时代，符号互动论的“行动者中心”立场是否显得过于朴素？ 核心议题： 评估符号互动论在解释全球化、数字鸿沟和文化战争等宏大现象时的解释效力。 --- 第六部分：面向未来的方法论：从“观察”到“干预”（Methodology for the Future: From Observation to Intervention） 最后一章探讨了符号互动论作为一种研究方法论的出路。如果理论的目的是解释世界并促成改变，那么仅仅停留在对行动和意义的细致“描绘”是不够的。 本书倡导一种“批判性建构主义”的方法论，它要求研究者不仅要记录行动者如何构建意义，更要分析这些意义的构建过程是如何被不平等的权力关系所支配的。我们提出了一套包含反思性日志、结构性映射和跨情境比较的混合研究框架，旨在超越传统的参与式观察，引导研究者介入到意义协商的“临界点”，揭示被压抑或被忽略的意义可能性。 《符号互动论的批判性考察》并非旨在推翻这一传统，而是致力于对其进行一次必要的“精神洗礼”，使其能够更清晰、更有力地应对二十一世纪复杂的社会现实。它适合于所有对社会行动、自我形成、语言哲学以及社会理论的根本性问题感兴趣的学者、学生和深度思考者。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
翻过 基本范式 “自我 他者 意义 文本 主体 对话” #剥除文学
评分翻过 基本范式 “自我 他者 意义 文本 主体 对话” #剥除文学
评分翻过 基本范式 “自我 他者 意义 文本 主体 对话” #剥除文学
评分翻过 基本范式 “自我 他者 意义 文本 主体 对话” #剥除文学
评分翻过 基本范式 “自我 他者 意义 文本 主体 对话” #剥除文学
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有