中国刑法案例评论（第2辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制

作者:谢望原

出品人:

页数:529

译者:

出版时间:2008-2

价格:75.00元

装帧:

isbn号码:9787509303443

丛书系列:

图书标签:

• 刑法
• 案例
• 评论
• 法律
• 司法
• 中国法律
• 法学
• 实务
• 犯罪
• 判决

刑事诉讼法学前沿与疑难问题研究（第十卷） 辑录概览 本卷《刑事诉讼法学前沿与疑难问题研究（第十卷）》汇集了当代中国刑事诉讼法学领域最受关注、最具争议性、且对司法实践影响深远的最新研究成果。本辑聚焦于信息时代背景下，刑事诉讼制度面临的结构性变革、理论范式的更新以及具体程序操作中的疑难症结。全书坚持问题导向和实证分析相结合的原则，力图在宏观的制度构建与微观的证据适用之间架起坚实的理论桥梁，为深化司法改革、提升人权保障水平提供具有前瞻性和可操作性的学术支撑。 本卷共收录二十篇精选论文，分为四大板块：数字时代背景下的证据制度重构、审判中心主义的实践困境与深化路径、认罪认罚从宽制度的体系化审视、以及国际刑事司法协助与人权保障的新议题。 --- 第一部分：数字时代背景下的证据制度重构 随着信息技术的飞速发展和数据在刑事案件中作用的日益凸显，传统的证据规则面临着前所未有的挑战。本部分深入探讨了电子数据、网络行为痕迹等新型证据的法律属性、收集、审查与证明标准问题。 1. 电子数据的法定证据类型化与审查标准研究： 本文详细梳理了我国现行法律对电子数据定义的演进，重点分析了云计算、物联网环境下数据真实性、完整性和合法性的证明难点。研究提出，应构建多层次的电子数据证据资格审查体系，区别对待服务器端数据与终端数据，并引入“技术可验证性”作为核心判断标准。 2. 远程询问与视听资料的传来证据化风险控制： 面对跨国犯罪和远程侦查取证的常态化，本章聚焦于通过信息网络进行的证人询问（如视频连线）在法庭上的证据效力问题。论文探讨了如何运用技术手段确保异地证言的即时性、直接性，防止“书面化”陷阱，并提出了针对远距离视听资料证据的特殊排除规则。 3. 个人信息保护背景下的非法证据排除规则适用边界： 随着数据安全和个人信息保护法的实施，侦查机关在获取公民通信记录、地理位置信息等敏感数据时，其合法性审查标准更为严苛。本文结合近年来几起标志性案件，深入剖析了在涉及“大数据画像”和“基因测序数据”等前沿证据时，非法证据排除规则应如何被精确适用，以平衡打击犯罪的效率与公民信息权益的保护。 4. 默示授权与推定同意在取证中的限度： 针对司法实践中常以“用户协议”推定授权而获取电子证据的做法，本研究从宪法和基本权利保障的角度，论证了默示同意在刑事诉讼中证明力的局限性，强调了主动、明确的书面授权在数字取证中的不可替代性。 --- 第二部分：审判中心主义的实践困境与深化路径 十八届四中全会以来，确立了以审判为中心的刑事诉讼制度改革方向。本部分着眼于该理念在实际操作中遭遇的阻力，并探讨了完善庭审实质化、强化律师辩护参与的有效路径。 5. 庭审实质化：从程序要求到实质证明的跃迁： 论文认为，当前庭审实质化仍停留在“形式上重新走一遍程序”的阶段。本部分主张，应将焦点转移至“庭审实质化证明”，即所有关键证据必须在法庭上接受当事人双方的实质性对抗和检验，才能形成稳定的心证基础。研究提出了量化庭审对抗程度的指标体系。 6. 证据开示制度的完善与庭审对抗的有效激发： 针对我国证据开示制度实践中“单向性”和“被动性”的弊端，本文借鉴域外经验，研究了构建“双向、主动式”证据开示机制的可行性，并探讨了延迟开示制度在特定敏感案件中的适用原则。 7. 辩护律师在侦查与审查起诉阶段的有效介入机制构建： 辩护律师过早介入是保障人权的关键。本研究聚焦于如何突破现有法律对介入时间的限制，探讨了建立“早期风险告知机制”和“提前阅卷协作平台”，确保律师在形成初步证据链条时就能发挥实质性作用。 8. “一审穷尽说理”与二审的实质性审查： 论文讨论了在审判中心主义下，二审法院应如何处理一审法院未充分进行说理或证据采信存在瑕疵的案件。主张二审不应仅限于“程序复核”，而必须对关键证据的证明力进行实质性的独立审查，尤其在事实认定存在重大争议时。 --- 第三部分：认罪认罚从宽制度的体系化审视 认罪认罚从宽制度作为近年的重大改革举措，其制度价值、适用范围和对实体法的影响是当前研究的热点和难点。本部分致力于从体系化视角，审视该制度的内在逻辑与潜在风险。 9. 认罪承诺的自愿性与撤回权的保障： 本文深入分析了在讯问压力、法律援助覆盖不足等背景下，被告人“被迫认罪”的风险。研究提出了多重“自愿性”审查标准，并探讨了撤回认罪表示后对量刑建议的约束力，强调司法者在程序临界点的审慎态度。 10. 认罪认罚从宽制度下量刑建议的司法控制机制： 如何平衡检察官的量刑建议权与法院的最终裁量权是核心议题。本研究建议引入“量刑幅度外调整的刚性审查”机制，并探讨了在量刑阶梯适用中，如何体现“有罪必诉”与“宽严相济”的平衡。 11. 对实体法中“罪数形态”与“从宽情节”的相互影响分析： 认罪认罚行为如何影响数罪并罚中的主观恶性和社会危害性评价？本研究运用刑法学原理，分析了从宽制度对共同犯罪人地位认定、中止犯或未遂犯认定等实体问题的连锁反应。 12. 轻微犯罪速裁程序与认罪认罚的衔接与分流： 探讨了速裁程序与认罪认罚从宽制度在针对轻微犯罪时的重叠与互补关系。主张应根据案件的复杂程度和被告人的认罪深度，设立清晰的案件分流标准，避免制度滥用导致的程序简化。 --- 第四部分：国际刑事司法协助与人权保障的新议题 在全球化和跨国犯罪日益严峻的背景下，本部分关注国际合作中的法律适用与人权保护的张力。 13. 国际刑事司法协助中“政治动机”的审查标准与司法独立性： 针对引渡和司法互助中“政治犯罪”排除条款的适用，本文提出了基于国际公约和国内法相结合的审查框架，强调法院在识别和排除明显具有政治迫害意图的请求时，应采取的实质性审查路径。 14. 境外获取证据的“法律等效性”判断： 随着“双边司法协助”的增加，如何在我国法院采纳境外证据时，确保其获取过程满足我国宪法和刑事诉讼法所保障的程序权利要求，是一个复杂问题。本研究提出了一套衡量“法律等效性”的实操指南。 15. 跨境追诉中对被害人与证人保护的国际责任： 探讨了我国在参与国际追诉和引渡案件中，对被害人及证人的跨境保护义务，尤其是在涉及跨国性侵、拐卖等案件中，如何运用技术手段保障其安全和隐私。 16. 国际刑法规则对我国刑事管辖权扩张的限制与回应： 分析了国际刑事司法新趋势（如基于普遍管辖权的案件）对我国传统属地管辖原则带来的冲击，并探讨了通过国内法化和国际条约履行，合理界定和限制刑事管辖权边界的必要性。 --- 结语 《刑事诉讼法学前沿与疑难问题研究（第十卷）》旨在为我国刑事诉讼制度的持续深化改革提供坚实的理论后盾。本书不仅关注技术层面的规则完善，更深入探究制度背后的价值取向和人权基础，是法学研究者、司法实务工作者和政策制定者不可或缺的参考读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆