中国农村发展研究报告NO.6 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社科文献

作者:中国社会科学院农村发展研究所 编

出品人:

页数:327

译者:

出版时间:2008-2

价格:49.00元

装帧:

isbn号码:9787509700624

丛书系列:

图书标签:

• 中国农村
• 农村发展
• 农业经济
• 乡村振兴
• 区域发展
• 政策研究
• 社会问题
• 扶贫
• 城乡差距
• 中国经济

聚焦当代中国社会变迁的深度洞察 《新世纪中国社会结构变迁研究报告（2024版）》 内容概要： 本书是聚焦于21世纪以来中国社会结构经历的深刻转型与重塑的综合性研究报告。它摒弃了对单一领域或宏观经济指标的简单罗列，而是致力于通过扎实的田野调查、跨学科的理论视角以及对海量社会数据的精细化分析，构建一幅复杂而立体的当代中国社会图景。全书的核心关切在于理解社会阶层、空间分布、流动机制以及价值观念在快速现代化进程中的动态变化及其相互作用。 第一部分：城乡二元重构与空间极化 本部分深入探讨了改革开放四十多年来，中国传统的城乡二元结构在新型城镇化战略下的复杂演变。报告首先分析了“人地关系”的重塑，重点关注了“大城市病”的微观表现与县域经济的再平衡努力之间的张力。 城市群与都市圈的社会分层： 研究揭示了核心城市、周边卫星城与收缩型中小城市在社会资本积累、公共服务获取上的显著差异。报告通过分析户籍制度改革对不同类型城市居民的社会融入、住房获取及子女教育机会的影响，勾勒出城市内部的“新隔离带”现象，而非简单的城乡对立。例如，对长三角与珠三角地区新市民群体的就业稳定性与社会保障接入率的追踪分析，展现了空间重组对社会公平性的潜在挑战。 乡村的“非农业化”与“精英化”： 报告并没有停留在传统意义上的“乡村衰败”叙事，而是详细考察了在土地流转、农业现代化背景下，乡村内部的权力结构变化。研究聚焦于新型职业农民的涌现、返乡创业者的社会网络构建，以及留守人口的代际照料困境。特别值得注意的是，报告分析了数字基础设施对乡村社会资本的赋能效应，以及在新型社区治理模式下，传统宗族关系向功能性社群的演化轨迹。 第二部分：劳动分工的精细化与阶层固化风险 本部分将分析的重点从地域转向了社会职业结构与收入分配的动态。报告采用国际前沿的社会阶层划分模型（如EGP修正模型），结合中国特色的职业分类体系，对新形态的劳动关系进行了细致梳理。 知识经济与“技术精英”的崛起： 报告详细剖析了信息技术、人工智能、生物科技等新兴产业中的高技术人才的收入溢价、职业流动路径及其文化资本的积累方式。这部分着重探讨了“平台经济”对传统雇佣关系的中介作用，以及零工经济从业者在劳动权益保障上面临的系统性风险。 “新中产”的焦虑与社会资本： 对比改革开放初期形成的“单位制”中产群体，本报告关注当代中产阶层在教育军备竞赛、资产泡沫压力下的“相对贫困感”。通过对跨代际教育投入的实证分析，报告论证了社会资本在维护和再生产其阶层地位中的关键作用，并探讨了社会保障体系的结构性缺口如何加剧了这一群体的经济脆弱性。 服务业的“两极分化”： 深入分析了低端服务业（如家政、外卖配送）从业者的工作条件、议价能力以及其家庭的代际循环模式，揭示了劳动分工的细化如何同时催生了高附加值工作和低保障工作的大量增长。 第三部分：价值观念的多元化与社会信任的重塑 社会结构的变迁必然带来文化和价值取向的调整。本部分着眼于当代中国社会在价值多元化背景下的认同构建与社会整合问题。 代际间的价值冲突与社会契约： 报告比较了“婴儿潮一代”、“X世代”与“Z世代”在工作伦理、家庭责任、政治参与意愿上的显著差异。研究聚焦于代际间对于财富分配、环境责任以及社会公平的理解分歧，并探讨了这些分歧如何通过社交媒体等新型媒介被放大或调和。 风险社会与公民社会参与： 随着社会复杂性的增加，各种不确定性（如食品安全、环境污染、健康危机）成为常态。报告考察了公民如何从传统的国家/单位依赖转向对专业机构、行业协会乃至非政府组织的信任转移。通过对特定社会事件中公众反应模式的分析，揭示了社会信任网络的构建逻辑，以及公民在风险应对中的能动性。 身份认同的流动性： 探讨了全球化、跨区域迁移背景下，个人身份认同的“去地方化”趋势。特别关注了基于兴趣社群、网络身份或职业群体的“新型共同体”的形成及其对传统地域或血缘认同的替代或补充作用。 结论与政策启示： 本书的最终目标并非提供简单的现状描述，而是通过结构性分析，为理解中国社会在追求高质量发展过程中所面临的深层社会挑战提供理论支撑。报告强调，未来的社会政策设计必须更加精细化地应对阶层固化、空间差异和代际鸿沟带来的挑战，以期在效率提升的同时，维持社会凝聚力和长期稳定。它呼吁决策者关注那些在结构转型中处于边缘化或脆弱地位的群体，确保现代化成果的包容性共享。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆