清代仓储的制度困境与救灾实践 在线电子书 图书标签: 社会史 历史 经济史 清史 明清史 灾荒史 灾害史 社会经济史
发表于2024-11-25
清代仓储的制度困境与救灾实践 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
作者没有选择从仓储规模而是从盈利情况出发重新考察了清代仓储运行的绩效,反驳了魏丕信的观点,指出传统仓储工作反映不是官僚机器的高效,而是其低效。而造成这种局面的主要原因一是传统的“以仓养仓”模式利润低风险大,难以维持仓储本身的运营。二是清代仓储的管理权多集中于官僚之手,而官僚机器与市场机制之间的内在矛盾始终困扰着仓储经营。因此,清代仓储制度的内在结构性矛盾才是导致嘉道以后仓储体系濒临崩溃的根本原因。传统仓储体系的解体推动了以江南地区为代表的新式仓储的实践,使得仓储制度在经营方式和管理机制上均出现了较大转变。“仓外养仓”取代了“以仓养仓”的传统经营模式,仓储逐渐退出粮食交易,转变为专门的备荒贮藏机构。在经营主体方面也经历由官方主导到绅士主导的转变。可惜全书略显虎头蛇尾,后半部分材料单一论证也不足
评分重点看第一章用奏折讲乾嘉道三朝官办仓储实践中败坏的过程,特别是采用流动性而非仓储数字来衡量仓政,切中肯綮。第三四章具体剖析长元吴丰备义仓的运作和日常管理,是全书重点(由篇幅可知),但有点像《长元吴丰备义仓全案》这一史料的分类摘录和解读,细节丰富而综合性略逊。论点上的缺陷在于“地方性”几乎特指江南,而且如上海存钱不积谷之法大约也只适用于江南个别地区,削弱了关于仓政创新的说服力。且若说长元吴丰备义仓解决问题关键在于买谷时仔细分类、投入较多人工摊晒以降低折耗及“仓外养仓”提供经费,则清前期未必不能按此实施,无非没有配套人员与经费而已,仍系“有治人无治法”的范畴,感觉和陶澍路线差别没有很大,也不是很有“近代优势”的样子。或许还有其他背景因素没有考虑。
评分重点看第一章用奏折讲乾嘉道三朝官办仓储实践中败坏的过程,特别是采用流动性而非仓储数字来衡量仓政,切中肯綮。第三四章具体剖析长元吴丰备义仓的运作和日常管理,是全书重点(由篇幅可知),但有点像《长元吴丰备义仓全案》这一史料的分类摘录和解读,细节丰富而综合性略逊。论点上的缺陷在于“地方性”几乎特指江南,而且如上海存钱不积谷之法大约也只适用于江南个别地区,削弱了关于仓政创新的说服力。且若说长元吴丰备义仓解决问题关键在于买谷时仔细分类、投入较多人工摊晒以降低折耗及“仓外养仓”提供经费,则清前期未必不能按此实施,无非没有配套人员与经费而已,仍系“有治人无治法”的范畴,感觉和陶澍路线差别没有很大,也不是很有“近代优势”的样子。或许还有其他背景因素没有考虑。
评分史料翔实,四平八稳,受主题限制对于灾荒的论述较少
评分步子还是迈的小了一点。
吴四伍,湖南湘阴人,1998年至2008年先后就读于湖南科技大学历史系、中国人民大学清史所,获博士学位。2017年从中国社会科学院历史研究所博士后流动站出站并留所工作至今。主要研究清代社会救济史、经济史和政治史。在《人民日报》《光明日报》《历史教学》《史学月刊》等刊物发表 相关论文数十篇。
本书重在阐述清代仓储从传统到现代的复杂演变历程,以苏州长元吴丰备义仓为点、江南积谷仓为面、全国仓储为体,全方位、多层次展示清代仓储的日常实践、制度困境及其救灾逻辑,论述清代仓储从“以仓养仓”到“仓外养仓”的转变路径,进而探析传统官僚管理的内在矛盾,探索近代救荒事业发展的创新模式及治理经验。
评分
评分
评分
评分
清代仓储的制度困境与救灾实践 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024