具体描述
读后感
丰臣秀吉这本书是西方研究日本书籍，先把日文翻译成英文，再把英文翻译成中文，可想而知翻译的难度，再加上西方历史学者一贯的专业用语，这本书读起来是晦涩难啃喽。这本的书作者主要引用的资料是《天正记》《太阁记》，众所周知这类书都是神化丰臣秀吉，篡改历史的书籍，作者...
评分丰臣秀吉这本书是西方研究日本书籍，先把日文翻译成英文，再把英文翻译成中文，可想而知翻译的难度，再加上西方历史学者一贯的专业用语，这本书读起来是晦涩难啃喽。这本的书作者主要引用的资料是《天正记》《太阁记》，众所周知这类书都是神化丰臣秀吉，篡改历史的书籍，作者...
评分丰臣秀吉这本书是西方研究日本书籍，先把日文翻译成英文，再把英文翻译成中文，可想而知翻译的难度，再加上西方历史学者一贯的专业用语，这本书读起来是晦涩难啃喽。这本的书作者主要引用的资料是《天正记》《太阁记》，众所周知这类书都是神化丰臣秀吉，篡改历史的书籍，作者...
评分丰臣秀吉这本书是西方研究日本书籍，先把日文翻译成英文，再把英文翻译成中文，可想而知翻译的难度，再加上西方历史学者一贯的专业用语，这本书读起来是晦涩难啃喽。这本的书作者主要引用的资料是《天正记》《太阁记》，众所周知这类书都是神化丰臣秀吉，篡改历史的书籍，作者...
评分丰臣秀吉这本书是西方研究日本书籍，先把日文翻译成英文，再把英文翻译成中文，可想而知翻译的难度，再加上西方历史学者一贯的专业用语，这本书读起来是晦涩难啃喽。这本的书作者主要引用的资料是《天正记》《太阁记》，众所周知这类书都是神化丰臣秀吉，篡改历史的书籍，作者...
用户评价
毁就毁在谷歌老师翻译太烂了。直觉英文原著应该是上佳之作。
评分很多有意思的观点，和石山本愿寺那本书有一些相通，缺陷就是翻译，令人难受
评分垃圾书，谁买谁上当
评分很多有意思的观点，和石山本愿寺那本书有一些相通，缺陷就是翻译，令人难受
评分本书讲丰臣秀吉，故事讲的比较多，对日本战国时期的社会经济状况也多有着墨。作者赞誉秀吉，一在于其高超的政治智慧，作为联盟主义者以相对温和的方式完成了统一，二在于诸多政策如清缴刀械、武士与土地分离、清丈土地、冻结社会秩序等，遗泽深远，甚至直到明治维新之前。比如到了差不多1650年，大多数武士已经浑然不知兵，成了文化道德的楷模，相比数十年前战国的纷乱，这个转换实在是太快了。这个翻译本加了副标题「为现代日本奠定政治基础的人」，倒是也符合作者的意思，不过删去了所有注释，看上去像是个通俗读物。翻译据说比较糙，不过2秒钟翻一页的话倒是无太所谓嘛。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有