张居正大传 在线电子书 图书标签: 张居正  传记  人物传记   

喜欢 张居正大传 在线电子书 的读者还喜欢

古文引用很多，就不能翻译一下吗，对于古文小白，这本书艰涩难懂。™26.3

朱老大量引用《张文正公全集》中书简、奏疏、信笺，力图还原一个真实的、立体的张居正，要知道，这是写在抗战时期的著作，真是难能可贵，为后来熊召政的小说《张居正》提供了大量的现成蓝本。熊氏小说随处可见朱老大传的影子。

朱氏虽欣赏斯特拉奇的“排除一切繁重的论证”，但却服膺冉雍的“居简而行简，无乃太简乎”。他进一步贯彻自己的写作宗旨：“中国所需要的传记文学，看来只是一种有来历、有证据、不忌烦琐、不事颂扬的作品。至于取材有选择，持论中肯，这是有关作者修养的事。”话虽如此，实行起来可没那么容易，由于朱氏只专注于传主，叙述上仍存在过分简略与繁重的缺失，论全面性的确不及后来韦庆远的《张居正与明代中后期政局》。一朝权在手，便把令来行。江陵柄政，匆匆十年，使张居正变成第二个高拱，变得骄盈自满，倘若内阁混斗中的最终胜出者是高拱，其下场恐怕也好不到哪儿去。

客观详实，就是引用的大段古文看不懂????按时间线来记述，没有着重事件，看完觉得很碎，什么结论也没得出来

朱氏虽欣赏斯特拉奇的“排除一切繁重的论证”，但却服膺冉雍的“居简而行简，无乃太简乎”。他进一步贯彻自己的写作宗旨：“中国所需要的传记文学，看来只是一种有来历、有证据、不忌烦琐、不事颂扬的作品。至于取材有选择，持论中肯，这是有关作者修养的事。”话虽如此，实行起来可没那么容易，由于朱氏只专注于传主，叙述上仍存在过分简略与繁重的缺失，论全面性的确不及后来韦庆远的《张居正与明代中后期政局》。一朝权在手，便把令来行。江陵柄政，匆匆十年，使张居正变成第二个高拱，变得骄盈自满，倘若内阁混斗中的最终胜出者是高拱，其下场恐怕也好不到哪儿去。

前前后后用了一个星期的时间，看完了朱东润写的《张居正传》。朱东润的这本书，被出版社名列“二十世纪四大传记”之一，其余三本包括吴晗的《朱元璋》、林语堂的《苏东坡》以及梁启超的《李鸿章》。吴、林二位的书俺都有了，梁老先生的作品都是古文，比如他的《王安石》，可...  

一个永远有着争议的人物，其实一个真正的政治家需要具备“藏污纳垢”的能力，一个真正的政治英雄。！！阅读本书，会对张居正这位专制王朝的著名改革家有更深刻的理解与同情，对传主所置身的那个时代有更清醒的认识与反思。本书不仅有相当突出的学术成就与研究价值，也有非常重...  

刚看到102页. 我就已经满足的给全分. 同类型的书看多了. 什么花招,什么手段都让人写烂了编完了. YY的已经无法无天 突然看到这么一部 稳稳的述说.平静的解析 刀光剑影全隐去. 鬼哭狼嚎不见. 只有顽石般的记录. 想起来乔峰对少林长老 就一招(黑虎掏心)破你所有的绝招 ...  

吴晗作传是史家态度，仿佛躲在帘后，有些言在此而意在彼端；梁启超作传是独上高楼，望尽天涯路，把那人所在的位置看得清清楚楚；林语堂作传是身临其境，仿佛与传主同游山水，一吟一和；而朱东润作传，则另有几大特点： 一是酷爱对人物性格抽筋扒皮，如写到年幼的神宗...  

上世纪四大传记之一，引用了大量史实记载文字资料，相对比较客观，立场比较中立，像看历史教材。尽管如此，阅毕还是有种坐过山车的感觉，就好比北野武的《全员恶人》的感觉一样，再智慧再风光，后面也得让位出来。历史大步往前，大浪淘沙，一个又一个人物，轰然出现然后惨淡消...