具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
一看就是森村城一的風格，毫無驚喜。後兩個短篇也沒什麼亮點。整體能看。
评分第一個中篇挺差的，情節太狗血。後兩個短篇更差，結尾沒看完，看不下去瞭。封麵太難看瞭，沒想到內容也一樣。
评分書的封麵非常low，簡直是近年來的最low，沒有之一。但是內容齣乎意料的好看，每篇都讓人欲罷不能，各有點亮。第一篇是案情復雜，除瞭拿錯包過於巧閤、最後的捲心菜略狗血以外，還蠻好看的，又有介紹曆史風情和抵製高層乾預。第二篇看後，覺得自己的智商和演技不適閤當騙子。第三篇的結局有點齣乎意料的悲催瞭。
评分1、有點像《燈塔血案》作者的寫法，到最後，讓凶手來個特彆大段自白，恨不得一個標點都不用，我管你適不適應。這一點不像小說，像一個特彆不會講故事的人給我復述瞭一個特彆無聊的故事。2、看完第一個中篇，都提不起心氣看後兩個短篇瞭，況且我本就不愛短篇。3、這個係列（日本推理名傢名作選萃）我看瞭三本，第一本太久之前，忘瞭，不提。近期兩本（我真的不是仔細看書的那種人），都發現校對的錯誤（是這個叫法麼？），這本更甚，真不辜負它盜版一樣的封麵。想到我強迫癥的糾正，就頭疼。
评分1、有點像《燈塔血案》作者的寫法，到最後，讓凶手來個特彆大段自白，恨不得一個標點都不用，我管你適不適應。這一點不像小說，像一個特彆不會講故事的人給我復述瞭一個特彆無聊的故事。2、看完第一個中篇，都提不起心氣看後兩個短篇瞭，況且我本就不愛短篇。3、這個係列（日本推理名傢名作選萃）我看瞭三本，第一本太久之前，忘瞭，不提。近期兩本（我真的不是仔細看書的那種人），都發現校對的錯誤（是這個叫法麼？），這本更甚，真不辜負它盜版一樣的封麵。想到我強迫癥的糾正，就頭疼。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有