《中国近百年政治史》起自鸦片战争止于北伐战争,将这近百年来中国的政治变化分为三个段落:第一个段落为鸦片战争到甲午战争,这是列强入侵、新思想酝酿的时代;第二个段落为戊戌维新到辛亥革命,这是革命势力不断发展、满清王朝最终覆灭的时代;第三个段落为民国成立到北伐战争,这是革命势力与清残余的军阀势力斗争的时代。通过对近一百年的政治事件的考察,梳理了中国人为国家寻求一种合适的政治制度进行的各种实践:在政体选择上有立宪和共和之争、国体选择上联邦制还是单一体制、议会制还是总统制?作者详细阐述了各个段落中国政治中的重大事件及其影响。特别是辛亥革命前的部分相当客观,并且见解精到,言简意赅,可以得见李剑农卓越的信息提取和总结能力。一句话,本书就是介绍仁人志士为国家寻找合适的政治制度的历史总结。
作者:李剑农 历史学家,教育家,曾受聘于武汉大学、国立师范大学、湖南大学,任教授。主要研究领域为中国近代政治史和中国古代经济史,著有《中国近百年政治史》、《中国经济史讲稿》、《政治学概论》等,均受到中外学者好评。
中山先生说:“世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。”十九世纪的世界风起云涌,伴随着工业革命和欧洲的崛起,世界形势悄然发生着变化,而位于太平洋东岸的大清王朝却看不到世界形势的发展,短视的大清皇帝依旧做着天朝大梦,把欧洲工业的进步视作奇淫巧技,嗤之以鼻,这...
评分写得很稳重,很扎实。虽然近代史里的所有事件展开来都可以成为专著,但是这本书的优点和长处就在于能把每一件大事的脉络都勾画得非常清楚。除了对国父尊崇有加之外,其他评价都是比较中肯的,尤其是对太平天国失败以及民国初期军阀政治的更替,分析得非常好。
评分 评分读了李剑农《中国近百年政治史》,发现之前读的关于近代政治脉络的描述都近乎浪费时间,只读这一本就够了。从1840到1928,分为13个章节,事虽芜杂,梳理清晰,人虽纷纭,详略得当,每一阶段的演进关联,皆有联系,加之文笔流畅,既得民国白话文之精髓,又时有类似讲座口语化的...
评分1.林之前的鸦片越禁越烈,盖被禁之前是合法的过关商品缴交关税,禁之后就是非法,官员走私就可以把原先的关税纳入私囊,强烈利好。 英首相给Eliot三个锦囊,广州不可就封羊城北上递信,不可再北上,直至天津,故离广州非清军战之功,而是英军既定策略。 2.太平天国起事几个条...
这本书的结构安排非常独特,它没有采用传统的时间线性叙事,而是采用了一种主题性的分章模式,将不同时期的政治议题提炼出来进行对比分析。比如,关于“经济权力与政治控制”的章节,作者横跨数十年,对比了数次不同性质的经济改革运动中的政治阻力与支持力量,这种跨越式的对比分析,极大地增强了论点的穿透力。它迫使读者跳出具体事件的泥沼,去思考隐藏在所有政治行动背后的底层逻辑和结构性矛盾。我个人认为,这本书的学术深度主要体现在其对“政治合法性”来源演变的梳理上,作者细腻地描绘了合法性基础如何从传统、革命诉求,一步步过渡到绩效驱动,以及这种转换在实践中引发的各种张力。阅读完后,我感觉自己对“政治”的理解,从单纯的权力争夺,深化到了对制度有效性与社会认同的持续性探究,这对于任何一个严肃的历史爱好者来说,都是一次极具启发性的智力冒险。
评分我是一名对宏大叙事略感疲劳的读者,这本书最吸引我的地方在于它对地方政治与中央权力关系的探讨。很多同类著作往往把焦点完全集中在首都的权力中枢,但这本书却花费了相当篇幅来描绘不同地域在政治变迁中的具体表现和适应策略。作者并没有将地方势力视为中央政策的简单执行者,而是将他们视为具有能动性的、在特定地理和经济条件下做出反应的行动者。书中对几起关键的“地方事件”的剖析,展示了中央政令在具体执行层面是如何被“解释”和“重塑”的,这种自上而下与自下而上相互作用的动力学,为理解中国政治的复杂性提供了极佳的案例。阅读过程中,我仿佛能感受到不同省份间的利益诉求和文化差异,这些“微观”的观察,极大地丰富了我对“统一性”背后的多元性的理解。它提醒我们,历史的运行,从来都不是单轨道的,而是多轨道交错的结果。
评分初读此书,我最震撼的是其详尽的史料运用和极其克制的评论语气。对于一个关注历史细节的资深爱好者来说,最怕的就是作者将主观臆断强加于史实之上,但在这部作品中,作者几乎是将原始的材料摆在了读者面前,让历史自己发声。例如,在描述某次重大政策调整的幕后时,他引用的内部电报和当事人的私人信件,其信息密度之高,令人叹服。我尤其赞赏他对“过程史学”的偏好,他没有急于给出简单的“好”与“坏”的价值判断,而是极其耐心地还原了决策链条上的每一个环节,谁在什么时候说了什么,导致了什么后果,逻辑链条清晰得如同数学推导。这种近乎“去魅化”的写法,反而让历史人物摆脱了脸谱化,变得更加立体和复杂。它要求读者投入极大的耐心和注意力去跟随作者的节奏,去体会历史的惯性与偶然性如何共同作用。这本书更像是一份厚重的、需要被反复研读的“政治地理图”,标示出权力流动的关键隘口和地质断层,对于想探究制度构建与运行的深层机制的人,这是本不可多得的宝藏。
评分说实话,这本书的阅读体验是分层次的。第一次翻阅,我主要关注的是事件的脉络和主要人物的功过,感觉信息量太大,需要时常停下来查阅地图和人名录。但真正让我停下来反复思考的,是作者对于“现代化”这一概念在不同历史阶段的内涵演变的梳理。他巧妙地将国内的政治变革置于全球背景之下进行考察,使得我们看到的不再是一个孤立的“中国故事”,而是全球体系中一个重要参与者的艰难转型。作者在论述中穿插了大量对当时知识分子群体在面对西方冲击时的心态分析,那种文化上的焦虑与身份认同的危机,被描绘得极具画面感和感染力。这使得全书的视角从单纯的政治权力斗争,扩展到了更广阔的文化与社会层面。我特别欣赏他对于“改革与保守”两极张力如何在不同历史周期中反复拉锯的洞察,这种循环往复的结构,揭示了某些政治难题的顽固性。它不仅仅是一部政治史,更是一部关于民族精神和国家意志的深刻反思录。
评分这本书拿到手,沉甸甸的,光是装帧就透着一股历史的厚重感。我原本以为这会是一部枯燥的教科书式论述,没想到作者的叙事功力简直是一绝。他没有沉溺于堆砌官方文件和晦涩的理论分析,而是将那些宏大的历史转折点,通过一个个鲜活的人物侧影和关键的会议细节串联起来,读起来就像在看一部波澜壮阔的史诗电影。尤其欣赏他对不同政治派系之间微妙的权力制衡和暗流涌动的博弈描写,那种在历史关键时刻,决策者们内心挣扎与外部压力交织的场景,被刻画得入木三分。我特别留意了书中对某一特定时期国内社会思潮变迁的梳理,作者非常敏锐地捕捉到了思想界与政治实践之间的相互渗透与影响,这让整个历史图景不再是孤立的政治事件堆砌,而是一个有机的、呼吸着的复杂生命体。这本书的价值在于,它不仅记录了“发生了什么”,更深层次地挖掘了“为什么会这样”,以及“在那样的情况下,他们别无选择”的无奈与必然。对于想理解近代中国政治逻辑的普通读者来说,它提供了一个极佳的切入点,既有学术的严谨性,又不失文学的可读性,读完之后,对理解当下一些现象的根源,都有了豁然开朗的感觉,绝对是值得反复品味的佳作。
评分读过的最好的中国近代政治史
评分本书从鸦片战争前写到北伐战争后,前后近90年的历史。开篇即点明主旨,描述近百年的时势。专制主义在清朝达到顶峰,内部却日渐衰落,在资本主义国家面前不堪一击;太平天国的崛起从反面推动汉族势力的上升;清政府的腐朽没落加剧满汉间不信任感,不愿改革放权最终被历史的潮流掀翻;袁世凯等北洋军阀作为封建势力的残余凭借武力继续盘踞在历史舞台。倒施逆行,迷信武力最终被国民革命军推翻。国民党虽取得一时胜利,却也很快腐化。弹指一挥,百年已逝。作者以第三方的视角,为我们描绘出时代的变迁。不做渲染,不加批判,思路清晰,史料丰富,是一本不可多得的近代史佳作,
评分读过的最好的中国近代政治史
评分是一本适合较深度近代史爱好者阅读,资料详实。对一般读者来说太过流水账。
评分读过的最好的中国近代政治史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有