愛國主義還是賣國主義？ 在線電子書 圖書標籤: 社會主義  戚本禹  鄧小平  資本主義  愛國主義  毛澤東  劉少奇  共産主義   

喜歡 愛國主義還是賣國主義？ 在線電子書 的讀者還喜歡

戚本禹寫得還可以，起碼思維清晰，分成帝國主義、資本主義和義和團運動三塊分析，讓人能夠接受。 對於《清宮秘史》，這肯定是賣國主義影片，哪有民族不自治求外人幫治的道理，在這方麵慈禧打死光緒都不為過，光緒這是漢奸行為，比慈禧還惡毒。 資本主義方麵，劉鄧感覺是沒錯的，是需要經曆這麼一個階段，但似乎在駕馭資本主義這頭野獸上還欠火候，因為他們的作為和言論讓人感覺純粹是經驗主義性質的，沒有理論思維，這有可能將中國帶入坑裏去，現在中國就在一個惡性資本主義的坑裏不是？ 義和團運動，毛主席看好，戚本禹也覺得行，我目前還不看好，覺得他們不反帝隻反洋，倒更像一種奴隸中的奴隸，不敢對主子指手畫腳就對洋人瞎齣氣，當然，義和團中提齣反帝的分子我也是欣賞的，這纔是共産主義運動的一部分。也許，將來會改變評價，且看。

戚本禹寫得還可以，起碼思維清晰，分成帝國主義、資本主義和義和團運動三塊分析，讓人能夠接受。 對於《清宮秘史》，這肯定是賣國主義影片，哪有民族不自治求外人幫治的道理，在這方麵慈禧打死光緒都不為過，光緒這是漢奸行為，比慈禧還惡毒。 資本主義方麵，劉鄧感覺是沒錯的，是需要經曆這麼一個階段，但似乎在駕馭資本主義這頭野獸上還欠火候，因為他們的作為和言論讓人感覺純粹是經驗主義性質的，沒有理論思維，這有可能將中國帶入坑裏去，現在中國就在一個惡性資本主義的坑裏不是？ 義和團運動，毛主席看好，戚本禹也覺得行，我目前還不看好，覺得他們不反帝隻反洋，倒更像一種奴隸中的奴隸，不敢對主子指手畫腳就對洋人瞎齣氣，當然，義和團中提齣反帝的分子我也是欣賞的，這纔是共産主義運動的一部分。也許，將來會改變評價，且看。

戚本禹寫得還可以，起碼思維清晰，分成帝國主義、資本主義和義和團運動三塊分析，讓人能夠接受。 對於《清宮秘史》，這肯定是賣國主義影片，哪有民族不自治求外人幫治的道理，在這方麵慈禧打死光緒都不為過，光緒這是漢奸行為，比慈禧還惡毒。 資本主義方麵，劉鄧感覺是沒錯的，是需要經曆這麼一個階段，但似乎在駕馭資本主義這頭野獸上還欠火候，因為他們的作為和言論讓人感覺純粹是經驗主義性質的，沒有理論思維，這有可能將中國帶入坑裏去，現在中國就在一個惡性資本主義的坑裏不是？ 義和團運動，毛主席看好，戚本禹也覺得行，我目前還不看好，覺得他們不反帝隻反洋，倒更像一種奴隸中的奴隸，不敢對主子指手畫腳就對洋人瞎齣氣，當然，義和團中提齣反帝的分子我也是欣賞的，這纔是共産主義運動的一部分。也許，將來會改變評價，且看。

“戚大帥”

戚本禹寫得還可以，起碼思維清晰，分成帝國主義、資本主義和義和團運動三塊分析，讓人能夠接受。 對於《清宮秘史》，這肯定是賣國主義影片，哪有民族不自治求外人幫治的道理，在這方麵慈禧打死光緒都不為過，光緒這是漢奸行為，比慈禧還惡毒。 資本主義方麵，劉鄧感覺是沒錯的，是需要經曆這麼一個階段，但似乎在駕馭資本主義這頭野獸上還欠火候，因為他們的作為和言論讓人感覺純粹是經驗主義性質的，沒有理論思維，這有可能將中國帶入坑裏去，現在中國就在一個惡性資本主義的坑裏不是？ 義和團運動，毛主席看好，戚本禹也覺得行，我目前還不看好，覺得他們不反帝隻反洋，倒更像一種奴隸中的奴隸，不敢對主子指手畫腳就對洋人瞎齣氣，當然，義和團中提齣反帝的分子我也是欣賞的，這纔是共産主義運動的一部分。也許，將來會改變評價，且看。