Sexual Liberation, Socialist Style pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Kateřina Lišková

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2018-5-3

价格:GBP 75.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781108424691

丛书系列:

图书标签:

• 东欧
• 政治
• 性社会学
• 共和国
• 苏联
• 苏东研究
• 社会学
• 社会主义
• sexual liberation
• socialism
• feminism
• autonomy
• equality
• rights
• rebellion
• critique
• solidarity
• freedom

好的，这是一本名为《Sexual Liberation, Socialist Style》的图书简介，内容将聚焦于社会主义视角下的性解放议题，深入探讨历史、理论和实践，同时避免提及你原始查询中提到的特定书籍名称。 --- 书名：《性解放的社会主义路径：历史、理论与二十一世纪的实践》 内容简介 在二十世纪的激荡历史中，“性解放”是一个与政治解放、经济平等紧密交织的概念。本书旨在系统梳理和深入剖析一种独特的解放叙事：即性自由的实现，必须植根于对现有资本主义社会结构的根本性批判与改造。我们拒绝将性解放简化为纯粹的个人选择或消费主义的延伸，而是将其置于宏大的社会结构变迁之中进行考察。 本书的核心论点在于，真正的性解放无法在私有财产关系、性别等级制度以及国家压迫结构依然存在的社会中完全实现。资本主义逻辑不仅通过劳动剥削来维持其统治，也通过规范化家庭结构、异性恋中心主义以及将性行为商品化来巩固其意识形态霸权。因此，社会主义语境下的性解放，是一种彻底的、解放性的社会工程，它要求对家庭、婚姻、生殖权乃至人际关系模式进行根本性的重塑。 第一部分：历史的幽灵与理论的根源 本部分追溯了社会主义运动内部对性、家庭和性别问题的早期探索与论争。我们首先审视了十九世纪末至二十世纪初，在第一和第二国际的背景下，激进思想家们（如恩格斯、科伦泰、李卜克内内西）对“家庭的消亡”与“社会化家务劳动”的设想。这些论述并非是对个人情感的否定，而是对维多利亚时代建立的、服务于资本积累和父权制传承的私有家庭模式的直接挑战。 随后，本书深入探讨了俄国十月革命初期，布尔什维克在婚姻法改革、堕胎合法化以及公共餐饮设施建设方面的积极尝试。这些早期的国家干预措施，虽然带有强烈的历史局限性，却清晰地展现了一种将解放性实践纳入国家规划的早期社会主义愿景。然而，我们并未回避斯大林主义时期“回归家庭价值”的反动逆转，分析了这种转向如何与国家集权化和对女性的再工具化紧密相连。 在西方马克思主义的语境下，我们考察了法兰克福学派对“性压抑的社会功能”的批判，特别是马尔库塞关于“绩效原则”如何系统性地将性欲导向生产性劳动的论述。这些理论为理解现代社会中，自由的表象如何掩盖了深层的结构性控制提供了深刻的洞察。 第二部分：家庭的解构与解放的经济基础 本书认为，将女性束缚于无偿的家务劳动和情感劳动之中，是维持资本主义再生产循环的关键环节。因此，社会主义的性解放路径必然要求对经济基础进行彻底改造。 我们详细分析了“社会化家务劳动”的必要性。这不仅仅是修建更多的公共食堂和洗衣房，更是要将原本私有化、女性化的劳动，转化为公共的、有组织的、为所有人服务的社会职能。通过这种方式，女性得以从“双重负担”中解放出来，获得参与公共生活和平等发展的物质基础。 此外，本书批判了将性解放仅仅视为个人道德松弛的观念。我们强调，只有当人们不再仅仅为了经济生存而被迫维持某些关系（如为了继承权或经济依赖），真正的选择自由才有可能。这要求建立强有力的社会保障体系，包括全民医疗、住房保障和慷慨的育儿支持，从而削弱经济胁迫在亲密关系中的决定性作用。 第三部分：身份政治的融合与批判 面对二十世纪后半叶兴起的多元身份政治浪潮，本书采取了批判性的融合视角。我们探讨了女权主义、酷儿理论与社会主义分析的交汇点。我们赞赏这些运动对父权制、异性恋霸权以及种族隔离制度的精确解剖，但同时也指出，脱离了阶级斗争的身份政治，很容易被消费主义吸收，成为一种“身份市场化”的现象，而非结构性变革的动力。 书中专门辟出一章，探讨酷儿理论与社会主义对“自然性”和“规范性”的共同批判。我们认为，同性恋、跨性别身份的可见性，只有在社会资源分配的根本公平面前，才能转化为真正的解放。否则，即使是边缘群体，也可能在新的不平等结构中被边缘化。 第四部分：二十一世纪的挑战与新路径 在数字资本主义和全球化的今天，性解放面临着新的复杂挑战。本书关注了网络色情产业的爆炸式增长，以及它如何将性剥削的逻辑推向了新的技术前沿。我们分析了平台经济如何利用算法和用户数据，加剧了对特定性别和群体的物化，以及社会主义运动如何应对这种“数据化的性剥削”。 最后，本书展望了未来社会中，人际关系和性实践可能呈现的面貌。我们设想一个在物质充分、情感自由、尊重个体差异的社会中，爱、伴侣关系和亲密关系不再是生存的必要手段，而是自我实现的丰富维度。这是一种建立在互助、共识和非等级化基础上的“解放的亲密关系”的愿景。 《性解放的社会主义路径》试图为当代激进左翼思潮提供一个立足于物质基础和结构分析的性解放框架，倡导一场不仅关乎身体自由，更关乎社会结构彻底变革的解放运动。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近读完了一本名为《性解放，社会主义风格》的书，坦白说，书名带给我最初的印象，更像是对某种社会学理论的探索，而非一本直接关于个人性爱体验的指南。我本以为，作者会从宏观的角度，剖析社会经济制度对个体性观念和行为模式的影响，尤其是在社会主义语境下，集体主义和公平分配的思想如何渗透到私人情感领域。我好奇书中是否会深入探讨，当社会保障体系更加完善，当经济压力不再是个人关系的主要考量时，人们的性观念会发生怎样的变化？是否存在一种“集体责任”下的情感伦理，与我们熟悉的个人主义爱情观截然不同？我特别关注书中是否会涉及历史案例，例如在某些社会主义国家，官方对性与婚姻的态度是如何演变的，以及这些政策如何影响了普通人的生活。我期待它能提供一种“解构”的视角，帮助我理解那些看似纯粹的个人情感背后，其实也深深地烙印着时代的印记和社会的结构。这本书会不会像一部社会史的解剖刀，层层剥离，揭示出隐藏在“性”这个看似私密的议题下的，更广阔的社会肌理？我迫不及待地想从书中找到答案，去重新审视那些我们可能从未真正思考过的社会议题。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书最大的期待，在于它是否能够提供一种突破现有框架的思考模式。我们所处的时代，关于“性解放”的讨论，往往被局限在消费主义和个体主义的范畴内，似乎一切都可以被标签化、被商品化，而核心在于“个人的愉悦”和“自由的选择”。然而，《性解放，社会主义风格》这个书名，本身就预示着一种截然不同的可能性。我希望作者能够挑战这种狭隘的视角，去探讨在一种更加强调集体利益和互助精神的社会环境中，性与亲密关系会呈现出怎样的面貌。书中是否会深入分析，当社会的物质基础更加稳固，当个体不再需要为了生存而在亲密关系中做出妥协，那么“解放”的真正含义又是什么？它是否会涉及到更深层次的，关于信任、承诺、责任以及如何在群体中建立健康、平等、充满支持性关系的模型？我希望这本书能提供一种“反思性”的视角，让我们重新审视那些我们视为理所当然的性别角色和情感期待，并思考如何在新的社会土壤中，培育出更加丰富、更加人性化的亲密关系。它能否为我们描绘一个，在追求个体幸福的同时，也能兼顾社群福祉的性爱图景？

评分☆☆☆☆☆

初次接触到《性解放，社会主义风格》这个书名，便被其独特性所吸引。在我过往的阅读经验中，关于“性解放”的论述，往往与个体主义、自由主义思潮紧密相连，强调个人权利、自主选择以及对传统道德的颠覆。而“社会主义风格”的加入，无疑为这个主题注入了一种全新的维度，也引发了我强烈的好奇心。我开始设想，在一种强调集体主义、社会公平和共同富裕的框架下，对于“性”的理解和实践，是否会与我们熟悉的模式大相径庭？书中是否会深入探讨，当社会结构更加平等，当经济压力不再是压垮亲密关系的巨石，那么个体的性需求和情感表达，是否会以一种更加纯粹、更加健康的方式呈现？我期待作者能够跳出西方自由主义性解放的思维惯性，去探索一种更具东方智慧或集体关怀的性爱哲学。这本书是否会为我们提供一种“另类”的解放路径，一条既尊重个体感受，又顾及社群和谐的道路？我深信，在不同的社会形态下，“解放”的意义本身就存在着巨大的差异，而这本书，或许能为我们揭示那隐藏在“社会主义风格”背后的，关于亲密关系与人性自由的独特见解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，以一种简洁而富有象征意义的图案，传递出一种独特的视觉语言。这种风格让我联想到某种时代特有的艺术表达，一种既带有理想主义的色彩，又透露出对现实深刻反思的基调。在阅读的过程中，我发现作者的写作风格，并非是那种煽情或直白的叙述，而是更倾向于一种带有哲学思辨的笔触。她似乎更擅长用一种“迂回”的方式，去引导读者思考，而不是直接给出结论。这让我不禁思考，在“性解放”这个话题上，是否真的存在一套普适性的“标准答案”？或者说，不同社会形态下的“解放”，其内涵和外延本身就存在巨大的差异。我尤其被书中反复出现的某个概念所吸引，它在不同章节中以不同的侧重点被提及，仿佛是串联起整个论述的暗线。这个概念，似乎暗示着一种更加深层次的、与个体自由和集体责任之间微妙平衡的追求。我开始猜测，作者所描绘的“社会主义风格”的性解放，可能并非是对西方自由主义性解放的简单复制或否定，而是在吸取其精华的同时，融入了更多对社群、互助和共同福祉的考量。这本书给我的感觉，与其说是一本关于“性”的书，不如说是一本关于“人”的书，关于人在特定社会结构下的情感需求与表达方式的深度探究。

评分☆☆☆☆☆

这本《性解放，社会主义风格》的书名本身就极具吸引力，点燃了我内心深处的好奇。我一直对“解放”这个词充满着一种莫名的向往，因为它似乎预示着挣脱束缚，走向更广阔自由的可能。而“社会主义风格”更是给我带来了意想不到的联想。我们通常理解的社会主义，可能更多的是在经济、政治层面的集体主义和公平分配，那么它与“性解放”之间又会碰撞出怎样的火花呢？这让我开始思考，如果将社会主义的集体关怀、平等理念融入到性关系的思考中，是否会带来一种全新的、更具包容性和人性化的性解放模式？书中是否会探讨那些被传统父权制压抑的、与社会经济结构紧密相关的性别不平等问题？我期待着作者能够深入剖析，提供一些不同于以往的视角，去审视我们习以为常的性别规范和情感模式。也许，这本书会挑战我对“自由”和“解放”的固有认知，让我看到在集体语境下，个体情感的表达和关系的建立，也能拥有另一种可能性。我很好奇，作者会如何去描绘这种“社会主义风格”下的性解放，它会是一种鼓励坦诚沟通、相互尊重的模式，还是一种更加注重群体利益和集体福祉的实践？这本书无疑为我打开了一个充满未知和探索的领域。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆