At the age of twenty-two, Andronicus II became sole ruler of Byzantium. His father, Michael VIII, had been a dashing figure--a good soldier, brilliant diplomat, and the liberator of Constantinople from its fifty-seven-year Latin occupation. By contrast Andronicus seemed colorless and ineffectual. His problems were immense--partly as a result of his father's policies--and his reign proved to be a series of frustrations and disasters.
For forty-six years he fought to preserve the empire against constant encroachments. When he was finally deposed in 1328 by his grandson and co-emperor, Andronicus III, almost all of Asia Minor had been lost to the Turks, Westerners had taken over the defense of the Aegean, and the Catalan army he had invited to help him fight the Turks remained to fight the emperor.
In this penetrating account of Andronicus' foreign policy, Angeliki E. Laiou focuses on Byzantium's relations with the Latin West, the far-reaching domestic implications of the hostility of western Europe, and the critical decision that faced Andronicus: whether to follow his father's lead and allow Byzantium to become a European state or to keep it an Eastern, orthodox power.
The author, who argues that foreign policy cannot be understood without examining the domestic factors that influence, indeed create, it, devotes a large part of her study to domestic developments in Byzantium during Andronicus' reign-the decline of the power of the central government; the spread of semi-independent regional authorities; the state of finances, of the army, of the church.
She concludes that, contrary to common opinion, Andronicus II sincerely desired the union of the Greek and Latin churches, when, in the last years of his reign, he realized that the political situation made such a union necessary. Maintaining also that the conquest of Asia Minor by the Turks was not a foregone conclusion when Andronicus II came to the throne, she discusses at length the errors of policy and the manifold circumstances which combined to precipitate that loss.
Angeliki E. Laiou is Dumbarton Oaks Professor of Byzantine History at Harvard University and a former Director of Dumbarton Oaks.
评分
评分
评分
评分
这本书给我带来的冲击,简直就像是把我抛进了一个历史的漩涡,而我甘愿沉溺其中。作者的笔触极其细腻,他不是在讲述一段历史,而是在用文字为我们构建一个鲜活的世界。君士坦丁堡,这座被誉为“世界之心”的城市,在作者的笔下,既有东罗马帝国的千年荣光,也充满了被外力侵蚀的危机感。而“拉丁人”这个概念,也不是简单地指向某个单一群体,而是涵盖了来自不同地域、不同动机的西方势力。作者在处理这段历史时,展现了惊人的宏观视野和微观洞察力。他没有回避历史的复杂性和残酷性,相反,他勇敢地去挖掘那些被掩盖的真相,去呈现那些充满争议的人物。我尤其喜欢作者对权力和信仰之间关系的探讨,在那个时代,宗教的狂热与政治的野心相互交织,共同塑造了君士坦丁堡的命运。读这本书,我仿佛能够听到战鼓擂动的声音,感受到骑士们盔甲碰撞的金属声,甚至闻到市场上香料和尘土混合的气息。作者在叙事中穿插了许多引人入胜的轶事和人物传记,这些细节让历史不再是冰冷枯燥的年代和事件的堆砌,而是充满了人性的光辉与阴影。我为那些英雄人物的悲壮命运感到惋惜,也为那些阴谋家的狡诈手段感到愤慨。这本书让我深刻地认识到,历史从来都不是非黑即白的,而是一个充满灰色地带,由无数个体的选择汇聚而成的复杂织锦。它让我重新审视了那个时代,以及它对我们今天世界产生的深远影响。
评分“Constantinople and the Latins”这本书,我真的像是挖到了一座尘封已久的宝藏。它不是那种轻飘飘的读物,翻几页就能看完,然后丢在一边。这本书的气场非常强大,一开始我就被它厚重的封面和那些充满历史感的插图所吸引,仿佛能闻到古老羊皮纸和陈年墨水的味道。翻开第一页,我立刻就被作者深厚的学术功底和严谨的叙事风格所折服。他描绘的君士坦丁堡,不仅仅是一座城市,更像是一个活生生的有机体,承载着无数的荣耀与衰败,辉煌与苦难。我尤其惊叹于作者对拜占庭帝国末期与西欧各方势力(即“拉丁人”)之间复杂关系的细致入微的刻画。从政治、军事到文化、经济,几乎每一个层面都被剖析得淋漓尽致。那些错综复杂的盟约、背叛、权力斗争,以及不同文化背景下产生的误解与碰撞,都被作者用一种引人入胜的方式呈现出来。读这本书的时候,我常常感觉自己就像是一个穿越时空的旅行者,亲眼目睹了那些历史事件的发生,感受到了当时人们的喜怒哀乐。作者对史料的运用也让我赞叹不已,他引用了大量的原始文献,并通过巧妙的解读,将碎片化的信息整合成一个清晰而引人深思的叙事。这本书的优点太多了,比如它不仅讲述了大的历史事件,还关注了那些被历史洪流淹没的普通人的生活,他们的挣扎、他们的信仰、他们的爱情,都为这本书增添了人性的温度。读完之后,我对君士坦丁堡这座城市,以及它与西方世界的互动,有了前所未有的深刻理解。这绝对是一本值得反复阅读,并且会不断带来新感悟的史学巨著。
评分这本书,我简直是爱不释手。作者的文笔,如同一位技艺精湛的雕塑家,将君士坦丁堡这座历史名城,以及与它紧密相连的“拉丁人”的历史,雕刻得栩栩如生。我最欣赏的是作者在叙事上的那种严谨与流畅相结合的风格。他不仅仅是在呈现史实,更是在构建一个引人入胜的故事。我被作者对历史细节的挖掘所打动,他能够从各种史料中提炼出有价值的信息,并将它们巧妙地融入叙事之中。君士坦丁堡,这座曾经辉煌的帝国首都,在作者的笔下,既有东罗马帝国的余晖,也有被外来势力侵蚀的痕迹。“拉丁人”的到来,更是为这座城市带来了前所未有的变革。我被书中那些宏大的历史事件所吸引,例如十字军东征对君士坦丁堡的影响,以及那些在历史变革中扮演重要角色的关键人物。但同时,我也为那些在历史风云变幻中挣扎求生的普通人而感到同情。他们的生活、他们的选择,都为这段历史增添了独特的色彩。这本书不仅仅是一部历史著作,更是一部关于权力、关于信仰、关于人性的深刻探讨。
评分“Constantinople and the Latins”这本书,它带给我的不仅仅是知识,更是一种情感上的共鸣。作者的叙事,就像一位经验丰富的水手,带领我穿越历史的海洋,去探索君士坦丁堡这座城市的过往,以及与它交织的“拉丁人”的故事。我惊叹于作者对历史事件的细致梳理,他能够将错综复杂的历史脉络,理得清晰明了。我特别喜欢作者在描述不同文明之间的交流与冲突时所展现出的深刻见解。他让我看到了,即使在激烈的对抗中,也存在着相互的理解和影响。我被书中那些宏大的历史场景所震撼,例如君士坦丁堡作为世界级大都市的繁荣,以及它所经历的各种政治风暴。但同时,我也为那些在历史变迁中失去家园、颠沛流离的人们而感到痛心。这本书让我看到了历史的残酷,也让我看到了人性的伟大。它是一部充满智慧和深度的史学作品,值得反复阅读和思考。
评分读完“Constantinople and the Latins”这本书,我感觉自己就像是经历了一场穿越时空的旅行,而这段旅程,让我对历史有了全新的认识。作者的叙事,犹如一条奔腾的长河,将我卷入了君士坦丁堡那波澜壮阔的历史画卷之中。我深深地着迷于作者对细节的把握,他不仅仅是描绘了宏观的事件,更是深入到那些被历史忽略的角落,去挖掘那些鲜活的细节。君士坦丁堡,这座曾经的帝国首都,在作者的笔下,既有辉煌的过去,也有风雨飘摇的现在。而“拉丁人”的到来,则让这座城市的生活,发生了翻天覆地的变化。我特别赞赏作者在处理历史事件时的那种客观公正的态度。他并没有简单地将一方描绘成正义,另一方描绘成邪恶,而是努力去展现每一个群体所面临的困境和挑战,以及他们各自的动机和目标。我被书中那些惊心动魄的战争场面所吸引,也为那些在政治斗争中尔虞我诈的人物所叹服。但同时,我也为那些坚守信仰、守护家园的人们所感动。这本书让我看到了历史的复杂性和多面性,也让我对人类的命运有了更深刻的思考。它是一部充满智慧和力量的史学著作,值得每一个对历史感兴趣的人去阅读。
评分这本书,如果用一个词来形容,那就是“惊艳”。我被作者那种宏大的叙事和细腻的笔触深深地折服。他笔下的君士坦丁堡,不再仅仅是一个地理名词,而是一个充满生命力的存在,承载着千年的历史和无数的故事。“拉丁人”的出现,则像是给这座古老的城市,注入了新的血液,同时也带来了前所未有的挑战。作者在分析这段历史时,展现了非凡的学术功底和人文关怀。他不仅仅是在讲述政治和军事上的较量,更是深入探讨了文化、宗教和经济等方面的交流与冲突。我尤其喜欢作者对不同文明之间相互影响的分析。他让我看到了,即使在激烈的冲突中,不同文化之间也能够产生意想不到的融合和碰撞,从而催生出新的事物。我被书中那些宏大的历史事件所震撼,例如君士坦丁堡的陷落,以及那些在历史洪流中沉浮的帝王和将相。但同时,我也被那些渺小的个体所打动,他们的生活、他们的情感,都为这段宏大的历史增添了人性的温度。这本书不仅仅是关于历史事件的记录,更是关于人性、关于文明、关于选择的深刻思考。它让我对那个时代有了更深刻的理解,也让我对历史的演变有了更宏观的认识。
评分我只能说,“Constantinople and the Latins”这本书,它彻底颠覆了我对那个时代的认知。作者的叙事能力,简直是出神入化,他将君士坦丁堡这座充满魅力的城市,以及与它纠缠在一起的“拉丁人”的历史,描绘得淋漓尽致。我惊叹于作者对历史事件的深入剖析,他不仅仅是讲述了“发生了什么”,更是深入探究了“为什么会发生”。从拜占庭帝国晚期内部的统治危机,到西方世界不断涌现的扩张欲望,作者都进行了细致的分析。我特别喜欢作者在处理不同文化之间的互动时所展现出的敏锐度。他不仅仅是看到了冲突,更是看到了融合,看到了不同文化之间的相互借鉴和影响。我被书中那些宏大的历史场景所震撼,例如君士坦丁堡的围攻,以及那些在历史舞台上纵横捭阖的帝王和将相。但同时,我也为那些在历史洪流中沉浮的普通人而感到心疼。他们的生活、他们的梦想,都为这段历史增添了浓厚的人文色彩。这本书让我看到了历史的复杂性和人性的深刻,它是一部值得反复品读的杰作。
评分我必须说,“Constantinople and the Latins”这本书,它简直是一场盛大的历史交响乐,而我,有幸成为其中的一个听众。作者的叙事方式,我只能用“史诗级”来形容。他仿佛拥有上帝的视角,能够将君士坦丁堡这座古老城市的兴衰,以及与西方世界的每一次碰撞,都描绘得波澜壮阔。我特别赞赏作者对历史细节的精益求精。他不仅仅是罗列事件,而是深入分析了事件背后的原因,以及这些原因如何相互作用,最终导致了历史的走向。从拜占庭帝国晚期政治的腐败和经济的衰退,到十字军东征时期,西方世界内部的权力格局和宗教狂热,作者都进行了鞭辟入里的分析。我曾经以为,历史的进程是由伟大的帝王和将军们决定的,但这本书让我看到了,那些看似微不足道的个体,他们的选择和命运,同样能够影响历史的走向。作者在刻画人物时,也充满了智慧。他没有脸谱化任何一方,而是努力去展现每一个人物的复杂性和多面性。我为那些坚持守护自己信仰和家园的人们感到敬佩,也为那些在权力斗争中迷失自己的人们感到惋惜。这本书就像一面镜子,它映照出历史的辉煌与残酷,也映照出人性的光明与黑暗。
评分这本书,我得说,它真的让我有一种“茅塞顿开”的感觉。作者在叙事上的功力,简直是炉火纯青。他能够将君士坦丁堡这座充满传奇色彩的城市,以及与它交织在一起的“拉丁人”的历史,描绘得如此生动,以至于我读的时候,常常忘记自己是在阅读一本史书。我最欣赏的是作者在处理历史事件时的那种客观而又不失人情味的态度。他并没有简单地把“拉丁人”描绘成侵略者,而是深入分析了他们各自的动机、利益和历史背景,从而展现了这场历史互动的复杂性。从拜占庭帝国日渐衰落的内政,到十字军东征时期西方世界涌动的宗教热情和扩张野心,作者都进行了细致的梳理和分析。我印象最深刻的是,作者在描述君士坦丁堡城内不同群体之间的矛盾和冲突时,展现了惊人的洞察力。不仅仅是拜占庭人和拉丁人之间的对立,即使在拉丁人内部,不同国家、不同派别之间也充满了勾心斗角。这种对复杂性的深入挖掘,让历史显得更加真实和可信。这本书的语言风格也非常吸引人,它既有学术的严谨,又不失文学的感染力。作者运用了大量生动的比喻和形象的描写,让那些遥远的事件仿佛就发生在眼前。它让我看到了历史人物的挣扎和选择,也让我思考了权力、信仰和人性在历史进程中所扮演的角色。
评分我发现自己被这本书深深地吸引住了,它像一位饱经沧桑的老者,向我娓娓道来一段跌宕起伏的传奇。作者对君士坦丁堡的描绘,简直如同亲临现场一般。从宏伟的圣索菲亚大教堂,到蜿蜒曲折的城墙,再到熙熙攘攘的市场,每一个细节都被描绘得栩栩如生。而“拉丁人”的到来,则给这座古老的帝国带来了前所未有的冲击。作者在分析这段历史时,非常注重不同文明之间的互动和碰撞。他不仅仅是将西方势力视为征服者,而是深刻地探讨了他们之间的相互影响,以及这种影响如何改变了双方的社会、文化和政治格局。我尤其对作者对拜占庭帝国晚期统治者们面临的困境的刻画感到同情。在内忧外患的双重压力下,他们既要应对内部的分裂和腐败,又要抵御来自外部的强大威胁,这种挣扎和无奈,被作者展现得淋漓尽致。这本书也让我看到了历史的irony,那些曾经辉煌的帝国,最终却可能因为内部的虚弱而走向衰亡。作者在处理历史细节时,展现出了非凡的功力,他能够从零碎的史料中发掘出重要的线索,并将它们串联起来,形成一个完整而连贯的故事。我被书中那些宏大的历史叙事所震撼,同时也为那些小人物的命运而动容。这本书是一次深刻的历史体验,它让我对那个时代有了更深入的理解,也让我对人类历史的复杂性和不确定性有了更深的敬畏。
评分A super detailed monograph which demonstrates the author's narrative skills. The gradual decentralization of Byzantium under Andronikos II is the main idea of the book.
评分A super detailed monograph which demonstrates the author's narrative skills. The gradual decentralization of Byzantium under Andronikos II is the main idea of the book.
评分A super detailed monograph which demonstrates the author's narrative skills. The gradual decentralization of Byzantium under Andronikos II is the main idea of the book.
评分A super detailed monograph which demonstrates the author's narrative skills. The gradual decentralization of Byzantium under Andronikos II is the main idea of the book.
评分A super detailed monograph which demonstrates the author's narrative skills. The gradual decentralization of Byzantium under Andronikos II is the main idea of the book.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有