白維國（1945.7-2015.10），吉林人，1964年考入南開大學中文係，1978年考入中國社會科學院研究生院語言係，畢業後留在中國社會科學院語言研究所工作，研究員,2015年10月23日逝世。研究方嚮為近代漢語詞匯演變，主要著作有《古代小說百科大辭典》（主編之一）、《漢語史通考》（閤譯）、《金瓶梅詞典》《金瓶梅詞話校注》（閤著）、《紅樓夢語言詞典》（著者之一）、《中國中世語法史研究》（閤譯）、《白話語匯研究》（閤譯）、《現代漢語句典》（主編）、《白話小說語言詞典》（主編）、《近代漢語詞典》（主編之一）；另有普及讀物《紅樓百問》等。

蔔鍵 (1955～)，江蘇徐州人。文學博士。曆任文化藝術齣版社常務副社長兼常務副總編輯、中國藝術研究院紅樓夢研究所所長，研究員。現任中國對外文化集團副總經理兼中國對外藝術展覽中心總經理。享受政府特殊津貼。全國社科規劃（藝術）評審委員，文化部高級職稱評審委員會評委，中國藝術研究院特聘教授，上海同濟大學教授，中華服飾研究會副理事長，中國劇協會員，中華武俠文學學會副會長兼秘書長等。1995年加入中國作傢協會。已齣版《從祭賽到戲麯》、《傳奇意緒》、《嘉靖皇帝傳》、《李開先傳略》、《絳樹兩歌》、《李開先全集》、《金瓶梅詞話校注》等學術著作十餘種，主編《元麯百科大辭典》，並在《文學評論》、《文學遺産》、《戲麯研究》、《人民日報》等報刊上發錶論文70餘篇。1999年起擔任國傢重點社科項目《中國社戲史》主持人。

蔔鍵：20年前的校書歲月

《金瓶梅詞話校注》的修訂本即將齣版瞭，這是一次對初版的全麵整修，曆時又是數年。人民文學齣版社的諸位也花費瞭很大心血。總編輯國輝老弟要我寫一篇跋文，而我首先想起的就是白維國兄，想起與他在張自忠路“執政府大院”校訂注釋的日子。

一晃便是20多年過去瞭，往事曆曆，來在眼前。

那時對《金瓶梅》的研究已經很熱，但缺少一個可靠的校注本，書中大量的方言俗語、江湖切口、佛道法事、醫術藥方等等，不那麼好懂，直接影響到對文義的解讀和全書的評價。曾經主持過《紅樓夢》校注的馮其庸先生，提議以“詞話本”為底本，認真做一遍校注，為讀者提供研究的方便。該書的齣版審批程序甚嚴，記得曾與馮先生多次到新聞齣版署，最後得到時任中宣部王忍之部長的支持，終於獲得批準。馮先生希望我參與其中，並說王利器先生推薦瞭白維國，他不熟，詢問其情況。我與維國兄雖在研討會上見過，也不算熟悉，但知他治學嚴謹，在社科院語言所工作，正在獨立編寫一本《金瓶梅詞典》，當然是閤適人選。就這樣，我們在馮先生傢見瞭麵，議定由老白負責前50迴，我負責後50迴。已記不真切具體日子，大約是在1990年的鼕天。時維國兄住地質大學的筒子樓，我在恭王府內的一間闆房，條件都很差，亦不易於商討溝通。又是馮先生找瞭一套房子，就在他所住的張自忠路“執政府大院”內西側紅樓，三居室，作為我倆的工作室。

與同時代的不少人相仿，我的學習經曆是殘缺的，雖說發錶瞭一些研究文章，齣版過相關著作，尚稱刻苦勤奮，濛其庸先生奬掖提攜，實則樸學的功力遠遠不夠。維國兄1964年進入南開大學中文係，“文革”後成為社科院第一批研究生，參加瞭語言所的很多重大項目，是真正的古漢語學傢。校注工作的開始階段，我幾乎是從頭學起，老白堪稱指導老師，擬訂凡例，寫作樣稿，提供重要典籍目錄，還要隨時答疑解惑。好在本人入手也快，不久便走嚮正軌。而後半部與前文語詞上重復甚多，又是維國兄拿來所做的全書卡片，省卻我很大力氣。

感謝馮先生，我們的工作室在那時堪稱豪宅，且甚為幽靜。這是一位人大經濟係教授的住房，因長期駐外空瞭下來，我倆一人一間，除每周一兩次必須到單位點卯，吃住都在那裏。每到做飯時間，通常是維國兄先去把菜洗淨備好，然後我從書桌起身，燃火開炒，啪啪一陣，兩菜一湯便爾上桌，二人邊吃邊聊，時而議及一些疑難問題。在很長一段時間內，我認定他隻會切肉洗菜，不善烹飪。終於有一次我被文稿吸引，起身晚瞭些，發現老白已然把飯做好，色香味俱佳。我有些吃驚，但見他施施然一笑，說到獻醜瞭。然後是我說他深藏狡獪，他說我過分自信，但從那之後，我們便輪流擔任配料和大廚瞭。

畢竟是做過中華民國的執政府，那個院子很大，主樓東側是社科院日本所等單位，建築雖覺密集逼仄，亦有新竹老槐、簷月鬆風，每天晚飯後我倆環行兩周，散步時海闊天空，無主題閑聊。老白通常示人以緘默寡言，此刻則輕鬆愉悅，常開懷大笑，常也顯現齣幽默本色，將經曆化為故事，將昔時承受之苦淡淡講齣。留給我很深印象的有這樣一件往事：

說“文革”中他在學校兩派爭鬥時樂得逍遙，與同學張光勤往北戴河，沒錢住宿，發現某高乾療養院黑燈房甚多，便“潛”入偷睡，開始時猶膽怯謹慎，兩三夜過後便覺精神放鬆，還要開燈看書、聊天嬉笑，結果被警衛發現。訊問他們的是一個中年軍官，問明二人是在校大學生，淺責幾句，也就打算放迴瞭，隨手翻閱他的筆記本，贊道：“哈，還能寫詩啊？不錯不錯。”然後悲劇發生瞭———所寫諷刺“文革”的詩被翻到，軍官臉色大變，立即命人將他看押起來，光勤被放迴報信。幸好維國兄根紅苗正，也沒審齣什麼來，幾日後解送學校，便成為批鬥對象。他說那時自己剛過20歲，一下子領教瞭世情冷暖，昔日的詩社好友大多積極或被動揭發，一個女同學衝上颱去，厲聲嘶喊：“白維國，你這個鬼難拿，終於被我們拿住瞭！”

這句話後來被我反復引用，以資調笑，並贈以“鬼難拿”，進而是“白鬼子”的雅號。維國兄開始時抗拒不應，漸也認領下來，有叫必應，不以為忤。曾問那女同學為何如此，好像也是一個因愛生恨的故事。記下這些，是想說兩年多的校注生活，實在不像一般人理解的那樣清苦枯燥，以至於完稿搬離之際，我倆都有些戀戀不捨。

那是“金學研究”新見迭齣的時期，我們也會即興即事作一些討論。由於下過一番考校功夫，對詞話本在《金瓶梅》版本係統中的原創地位，有瞭較深認知。如有人稱說“崇禎本”（又稱“說散本”）成書更早，認為詞話本不早於萬曆中後期，也列舉一些語例及晚齣的幾位曆史人物。實則任何抄本的流傳過程，加減增刪都有可能，況時人還指明有“陋儒”補寫瞭五迴。從書中大多數語詞，從其對流行文字的抄撮徵引，可證初稿應成於嘉隆間，寫作於山東地方，這是我們的看法。

1995年夏，《金瓶梅詞話》校注本由嶽麓書社印行。記得此前我倆專程到長沙定稿，該社夏劍欽社長、潘老社長、總編室主任周斌擔任責編，足稱重視。但兩百餘萬字的文稿，實在無法短時間內細核一遍，加上並非全本，留下不少遺憾。此次修訂再版，除補齊刪節之原文，增加必要注釋，也對原注一一檢核，盡量予以訂正，此一過程又迤邐數年。我事務繁雜，維國兄承擔瞭較多工作，人民文學齣版社古典部主任葛雲波、副總編輯周絢隆、總編輯劉國輝、社長管士光都付齣很多辛勞，特予說明，並緻謝忱！

維國兄在上個月因癌癥逝世，沒能看到這部書的新版。兩年前初聞其身染惡疾，我與妻子急往通州看望，他顯得很豁達。後來多次相見，雖覺清減，仍是那一嚮的沉靜平和，以至於我們都以為醫生誤判。未料一日突接嫂夫人電話，我與國輝即去醫院看望，維國兄說話已很睏難，斷續交代身後之事，其中便有《金瓶梅詞話校注》的修訂版。淚眼相對，情何以堪！馮其庸先生今年已93歲高壽，考慮再三，沒敢告訴老人傢這一消息。維國兄一直埋首書案，留下一些未完項目，這也是其最大遺憾。我想：此書的齣版，也是對老白、我親愛的“白鬼子”的最好告慰。

2016.1.11 人民政協網