異常の太陽 在線電子書 圖書標籤: 森村誠一  日本  推理  小說   

喜歡 異常の太陽 在線電子書 的讀者還喜歡

《鴿眼》——沒有意義的倒敘推理設置。 《異常的太陽》——有點意思的綫索切入點與背景安排，最後的逆轉也在意料之外。不過整體來說平平淡淡，雖無明顯缺點，但也缺乏充分爆點，難引起高潮。 《紅蜂歸來》——同樣是沒有明顯優缺點的平庸作品，唯一稍好的地方在於利用破案過程的思路邏輯來作為綫索推動逆轉“反”破案，但故事背後的隱情與推理力度都挺俗。 《殘酷的視界》——水平稚嫩得很像一個新人的齣道作，主要體現在警方抓獲凶手的過程。作者似乎寫著寫著不知如何鎖定凶手收尾，便隨隨便便在結尾處自說自話加入一條非常突兀且可信度存疑的新綫索，以此敷衍瞭事。而且此篇翻譯有些地方很違和，不知所雲。 《肉食的食客》——故事與文筆搭配最好、是全書唯一勾起我興緻一口氣讀罷的一篇。可惜不算推理，而男主三觀更是奇葩得可憐可笑，令人生厭。

《鴿眼》——沒有意義的倒敘推理設置。 《異常的太陽》——有點意思的綫索切入點與背景安排，最後的逆轉也在意料之外。不過整體來說平平淡淡，雖無明顯缺點，但也缺乏充分爆點，難引起高潮。 《紅蜂歸來》——同樣是沒有明顯優缺點的平庸作品，唯一稍好的地方在於利用破案過程的思路邏輯來作為綫索推動逆轉“反”破案，但故事背後的隱情與推理力度都挺俗。 《殘酷的視界》——水平稚嫩得很像一個新人的齣道作，主要體現在警方抓獲凶手的過程。作者似乎寫著寫著不知如何鎖定凶手收尾，便隨隨便便在結尾處自說自話加入一條非常突兀且可信度存疑的新綫索，以此敷衍瞭事。而且此篇翻譯有些地方很違和，不知所雲。 《肉食的食客》——故事與文筆搭配最好、是全書唯一勾起我興緻一口氣讀罷的一篇。可惜不算推理，而男主三觀更是奇葩得可憐可笑，令人生厭。

《鴿眼》——沒有意義的倒敘推理設置。 《異常的太陽》——有點意思的綫索切入點與背景安排，最後的逆轉也在意料之外。不過整體來說平平淡淡，雖無明顯缺點，但也缺乏充分爆點，難引起高潮。 《紅蜂歸來》——同樣是沒有明顯優缺點的平庸作品，唯一稍好的地方在於利用破案過程的思路邏輯來作為綫索推動逆轉“反”破案，但故事背後的隱情與推理力度都挺俗。 《殘酷的視界》——水平稚嫩得很像一個新人的齣道作，主要體現在警方抓獲凶手的過程。作者似乎寫著寫著不知如何鎖定凶手收尾，便隨隨便便在結尾處自說自話加入一條非常突兀且可信度存疑的新綫索，以此敷衍瞭事。而且此篇翻譯有些地方很違和，不知所雲。 《肉食的食客》——故事與文筆搭配最好、是全書唯一勾起我興緻一口氣讀罷的一篇。可惜不算推理，而男主三觀更是奇葩得可憐可笑，令人生厭。

《鴿眼》——沒有意義的倒敘推理設置。 《異常的太陽》——有點意思的綫索切入點與背景安排，最後的逆轉也在意料之外。不過整體來說平平淡淡，雖無明顯缺點，但也缺乏充分爆點，難引起高潮。 《紅蜂歸來》——同樣是沒有明顯優缺點的平庸作品，唯一稍好的地方在於利用破案過程的思路邏輯來作為綫索推動逆轉“反”破案，但故事背後的隱情與推理力度都挺俗。 《殘酷的視界》——水平稚嫩得很像一個新人的齣道作，主要體現在警方抓獲凶手的過程。作者似乎寫著寫著不知如何鎖定凶手收尾，便隨隨便便在結尾處自說自話加入一條非常突兀且可信度存疑的新綫索，以此敷衍瞭事。而且此篇翻譯有些地方很違和，不知所雲。 《肉食的食客》——故事與文筆搭配最好、是全書唯一勾起我興緻一口氣讀罷的一篇。可惜不算推理，而男主三觀更是奇葩得可憐可笑，令人生厭。

《鴿眼》——沒有意義的倒敘推理設置。 《異常的太陽》——有點意思的綫索切入點與背景安排，最後的逆轉也在意料之外。不過整體來說平平淡淡，雖無明顯缺點，但也缺乏充分爆點，難引起高潮。 《紅蜂歸來》——同樣是沒有明顯優缺點的平庸作品，唯一稍好的地方在於利用破案過程的思路邏輯來作為綫索推動逆轉“反”破案，但故事背後的隱情與推理力度都挺俗。 《殘酷的視界》——水平稚嫩得很像一個新人的齣道作，主要體現在警方抓獲凶手的過程。作者似乎寫著寫著不知如何鎖定凶手收尾，便隨隨便便在結尾處自說自話加入一條非常突兀且可信度存疑的新綫索，以此敷衍瞭事。而且此篇翻譯有些地方很違和，不知所雲。 《肉食的食客》——故事與文筆搭配最好、是全書唯一勾起我興緻一口氣讀罷的一篇。可惜不算推理，而男主三觀更是奇葩得可憐可笑，令人生厭。