One bright spring morning in London, Diana Cowper – the wealthy mother of a famous actor - enters a funeral parlor. She is there to plan her own service.
Six hours later she is found dead, strangled with a curtain cord in her own home.
Enter disgraced police detective Daniel Hawthorne, a brilliant, eccentric investigator who’s as quick with an insult as he is to crack a case. Hawthorne needs a ghost writer to document his life; a Watson to his Holmes. He chooses Anthony Horowitz.
Drawn in against his will, Horowitz soon finds himself a the center of a story he cannot control. Hawthorne is brusque, temperamental and annoying but even so his latest case with its many twists and turns proves irresistible. The writer and the detective form an unusual partnership. At the same time, it soon becomes clear that Hawthorne is hiding some dark secrets of his own.
不得不承认,Anthony Horowitz是一位非常聪明的作家。在我为Alex Rider系列愈发无趣而惋惜、以为他已江郎才尽之时,无意中发现了这本小说,写得如此精巧,让我忍不住边读边击节叫好。 先说说互文性。其实每个当代小说家想要创新都十分艰难,因为,正如“我”在小说中所说,单是...
评分不得不承认,Anthony Horowitz是一位非常聪明的作家。在我为Alex Rider系列愈发无趣而惋惜、以为他已江郎才尽之时,无意中发现了这本小说,写得如此精巧,让我忍不住边读边击节叫好。 先说说互文性。其实每个当代小说家想要创新都十分艰难,因为,正如“我”在小说中所说,单是...
评分不得不承认,Anthony Horowitz是一位非常聪明的作家。在我为Alex Rider系列愈发无趣而惋惜、以为他已江郎才尽之时,无意中发现了这本小说,写得如此精巧,让我忍不住边读边击节叫好。 先说说互文性。其实每个当代小说家想要创新都十分艰难,因为,正如“我”在小说中所说,单是...
评分不得不承认,Anthony Horowitz是一位非常聪明的作家。在我为Alex Rider系列愈发无趣而惋惜、以为他已江郎才尽之时,无意中发现了这本小说,写得如此精巧,让我忍不住边读边击节叫好。 先说说互文性。其实每个当代小说家想要创新都十分艰难,因为,正如“我”在小说中所说,单是...
评分不得不承认,Anthony Horowitz是一位非常聪明的作家。在我为Alex Rider系列愈发无趣而惋惜、以为他已江郎才尽之时,无意中发现了这本小说,写得如此精巧,让我忍不住边读边击节叫好。 先说说互文性。其实每个当代小说家想要创新都十分艰难,因为,正如“我”在小说中所说,单是...
有点模仿福尔摩斯和华生,不过意外地效果好。朗读者的声音也好听。
评分出于对Magpie Murders的喜爱读完了这本,结果远不如前者啊。为了消减本格案件置身当代伦敦的违和感,同样是在叙述手法上玩花样,喜鹊是用“作中作”,这系列看来是打算一路走“元小说”风。案件本身中规中矩,red herring是常规套路,凶手时间线那块明显玩脱了,最后认凶的大场面也不够份量。唯一的亮点大概是散落书中的所有真实人物,斯皮尔伯格和丁丁历险记那段怎么看怎么像发自肺腑的吐槽。
评分非常非常可爱,希望能写成系列,侦探先生身上还有很多谜团呢~
评分出于对Magpie Murders的喜爱读完了这本,结果远不如前者啊。为了消减本格案件置身当代伦敦的违和感,同样是在叙述手法上玩花样,喜鹊是用“作中作”,这系列看来是打算一路走“元小说”风。案件本身中规中矩,red herring是常规套路,凶手时间线那块明显玩脱了,最后认凶的大场面也不够份量。唯一的亮点大概是散落书中的所有真实人物,斯皮尔伯格和丁丁历险记那段怎么看怎么像发自肺腑的吐槽。
评分出于对Magpie Murders的喜爱读完了这本,结果远不如前者啊。为了消减本格案件置身当代伦敦的违和感,同样是在叙述手法上玩花样,喜鹊是用“作中作”,这系列看来是打算一路走“元小说”风。案件本身中规中矩,red herring是常规套路,凶手时间线那块明显玩脱了,最后认凶的大场面也不够份量。唯一的亮点大概是散落书中的所有真实人物,斯皮尔伯格和丁丁历险记那段怎么看怎么像发自肺腑的吐槽。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有