走向批判的实用主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广西师范大学出版社

作者:李翔宁

出品人:

页数:439

译者:

出版时间:2018-3-1

价格:328.00元

装帧:精装

isbn号码:9787559801364

丛书系列:

图书标签:

• 设计
• 建筑
• 中国
• 中信书店
• 实用主义
• 批判哲学
• 哲学史
• 美国哲学
• 思想史
• 知识论
• 真理观
• 经验主义
• 罗蒂
• 哲学理论

书籍简介：理论的疆界与思想的航向 导论：在知识的迷雾中寻找灯塔 本书旨在探讨当代社会思潮中的几个核心议题，剖析它们在理论构建与实践应用中所面临的困境与潜力。我们聚焦于知识的结构性限制、价值判断的复杂性以及现代性在历史进程中的内在矛盾。这并非一本为既定真理做背书的教科书，而是一场邀请读者共同参与的智力探险，去审视那些被奉为圭臬的观念体系，并探究其在应对现实挑战时的脆弱之处。 第一部分：知识的结构与认识论的重塑 在知识的构建过程中，存在着一种结构性的倾向，即偏好清晰、稳定的范式，以牺牲复杂性和细微差别为代价。本部分深入剖析了主流认识论的边界。我们考察了科学实在论的局限性，尤其是在社会科学领域，量化方法往往掩盖了现象的质性深度。 1. 范式依赖与“看”的方式： 科学哲学中的范式转换理论揭示了知识进步并非简单的累积，而是根本性的视角重构。当一种范式占据主导地位时，它不仅规定了“什么是事实”，更规定了“什么值得探究”。本书将通过对特定历史案例的解构，展示这种结构性限制如何阻碍了对异见和边缘化知识的接纳。我们将探讨，如何在一个被预设框架限定的体系内，提出真正具有颠覆性的疑问。 2. 语言、表征与实在的断裂： 语言作为人类理解世界的首要工具，其内在的二元对立和符号游戏，使得我们与经验世界之间始终存在一道无法完全弥合的鸿沟。本章将引入后结构主义的批判视角，审视文本与世界、能指与所指之间的张力。我们特别关注那些在主流话语中被边缘化的“沉默的领域”，即那些难以被现有语言体系有效捕捉的经验片段。挑战在于，如何在不诉诸于虚无主义的前提下，揭示表征系统的固有偏差。 3. 经验的不可译性与“他者”的声音： 真正的知识深化往往发生在跨越不同经验领域和文化语境的接触点。本书批判了那种将经验视为可完全抽象化、普适化的倾向。通过对人类学和现象学思想的梳理，我们试图为那些“不可译”的经验（如身体感知、情感的复杂性）争取一个被承认的地位。知识的有效性，很大程度上取决于它能否容纳这些差异性而非试图将其同化。 第二部分：价值的迷宫与伦理的重构 伦理和政治哲学的核心冲突，往往源于对“善”和“正义”的不同定义。本书拒绝提供一套统一的道德蓝图，而是着眼于价值判断的动态生成过程及其权力关系。 1. 功用主义的测量陷阱： 尽管功用主义在政策制定中极具吸引力，但其“最大多数人的最大幸福”的计算模型，必然导致对少数群体利益的系统性忽视。我们将分析这种计算逻辑如何转化为社会不平等的正当化工具，并探讨如何从非量化的伦理责任出发，构建替代性的评判标准。这里的关键不在于推翻功用主义的实用性，而在于揭示其实用性背后的价值取舍。 2. 自由与安全的悖论性共生： 现代政治哲学在自由的边界划定上持续挣扎。本书追溯了古典自由主义到社群主义对个体权利和集体义务的不同侧重，尤其是在面对全球性危机（如环境恶化、技术监管）时，个体自主性的界限如何被重新协商。我们探讨的是，如何在维护个人尊严的同时，构建一个能够有效应对集体风险的政治结构。这要求我们超越“自由”与“控制”的简单对立。 3. 历史的重量与未来的责任： 伦理判断并非悬浮于时间之上的，它深深植根于历史的积累与遗留问题之中。本书考察了历史正义的概念，探讨我们对过去行为所承担的代际责任。这种责任感要求一种超越即时满足的远见，一种对尚未发生之事的审慎态度。我们关注的不是如何“清算”历史，而是如何让历史的教训转化为对未来行动的深刻制约。 第三部分：行动的张力与实践的辩证法 理论的价值最终体现在对现实的干预能力上。然而，实践的场域充满了噪音、意外与非理性因素，这使得任何精心设计的“计划”都面临瓦解的风险。 1. 技术的异化与人类能动性： 面对日益渗透到生活各个层面的技术系统，我们必须警惕“技术决定论”的诱惑。技术本身是中立的工具，但其被嵌入的社会结构却赋予了它特定的价值取向。本书批判了那种将人类决策权拱手让给算法的趋势，强调对技术应用边界的持续、审慎的伦理审查。行动的辩证性在于，我们必须使用技术来实现目标，同时警惕目标被技术本身所重塑。 2. 变革的耐心与瞬间的爆发： 社会变革很少是线性的、可预测的。它常常在长期的、看似沉闷的积累之后，通过突发的、难以预料的事件达到临界点。本书对比了结构主义的慢思考与激进行动的快节奏，探讨如何在保持对长期目标坚定的同时，敏锐地把握那些转瞬即逝的“时机”。行动者需要具备一种“迟缓的敏捷性”，既不被短期挫折击垮，也不错失决定性的窗口。 3. 反思性实践的循环： 真正的实践智慧，不在于完美执行既定方案，而在于持续的自我修正和对行动后果的深度反思。这种反思必须是内在的、非指责性的，它要求行动者不断地质问自己：我的行动是否符合我宣称的价值？如果不是，如何调整行动策略，而非仅仅调整价值目标？本书呼吁建立一种持续性的实践反馈回路，将不确定性内化为改进的动力。 结语：在未竟之地构筑意义 本书最终指向一个结论：知识的疆界是流动的，价值的判断是永恒的协商过程，而实践的航向需要不断校准。我们所能做的是，保持对既有确定性的怀疑，对复杂性的敬畏，并以一种开放且负责任的态度，去面对一个永远不会提供完整答案的世界。这不是提供终极解决方案的指南，而是激发更深刻、更负责任的提问方式的探索引。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格着实让人耳目一新，它不像那些堆砌着晦涩难懂术语的学术著作，反而有一种娓娓道来的亲切感。作者似乎很擅长将复杂的问题拆解成一个个易于理解的片段，然后用生动的比喻和恰当的例证将它们串联起来。阅读过程中，我常常会有一种豁然开朗的感觉，仿佛原本盘桓在脑海中的迷雾被轻轻拨开。尤其是对于那些初次接触相关理论的读者来说，这本书无疑提供了一个非常友好的入口。它不强迫读者立刻接受某种既定的思想框架，而是鼓励我们在阅读中进行思考和辨析，这一点非常难得。整本书的节奏把握得也很好，既有深入的论述，也有适时的停顿，让人在紧张的思考之余，还能找到喘息的空间来消化吸收。这种行文上的高明之处，让原本可能枯燥的哲学探讨变得引人入胜，让人忍不住一口气读完，并愿意反复咀悦其中的精妙之处。

评分☆☆☆☆☆

从内容的选择和处理上来看，这本书展现了作者广博的学识和敏锐的洞察力。它巧妙地将看似不相关的领域连接起来，例如，它能将古代的哲学思辨与当下的技术伦理问题并置讨论，而且这种连接并非牵强附会，而是从中发掘出了深刻的共通性。这种跨学科的整合能力，极大地拓宽了我的知识边界。我尤其欣赏作者在论证过程中所表现出的那种平衡感，他既能深刻地把握理论的精微之处，又不失对现实世界复杂性的尊重。书中引用和参考的文献范围非常广泛，从中可以看出作者扎实的学术功底，但最难得的是，他没有让这些“乾货”淹没自己的声音，而是将它们熔铸成了自己独特的、具有强烈个人烙印的论述体系。这是一种高超的学问境界，既尊重传统，又勇于超越。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的结构设计感到十分赞赏。它并非简单地线性推进，而是采用了多维度的视角来探讨核心议题。每一次的章节过渡，都像是为读者打开了一个新的观察窗口，让我们可以从不同的侧面去审视那个宏大的主题。这种多角度的交织，避免了任何单一视角的局限性，极大地丰富了我的理解层次。作者在组织材料时展现出了极高的驾驭能力，无论是历史的回溯，还是对现实案例的剖析，都像是经过精心编排的乐章，各声部和谐共鸣，最终汇聚成一个有力的整体。特别是书中那些穿插的深度访谈和案例分析，它们不是简单的素材堆砌，而是有力地支撑了作者的核心论点，让抽象的概念落到了实处，变得具体可感。这种严谨而又灵活的组织方式，让这本书的阅读体验远超一般理论著作的范畴，更像是一场精心策划的思维漫游。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是一次智力上的“健身”。它没有提供现成的答案或简单的操作手册，而是提供了一套强健的思维工具和清晰的辨识框架。作者在文字中传递出一种强烈的信念：真正的理解来自于主动的建构，而非被动的接受。因此，阅读过程需要投入相当的精力去跟随作者的思路进行逻辑推演和概念辨析，但这种付出绝对是值得的。每一次概念的梳理，每一次逻辑链条的搭建，都如同肌肉的锻炼，让读者的心智变得更加敏捷和强韧。我常常需要在停下来后，回顾前文，将新获得的洞见与旧有的认知进行碰撞和整合。这种“思辨的张力”贯穿始终，使得这本书不仅仅是一本可以“读完”的书，更是一本可以不断“激活”和“运用”的思想资源库。它培养的是一种持续的、内生的求知欲和批判能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，在于它所蕴含的那种批判精神的韧性与深度。它不是那种表面化的、停留在口号层面的批判，而是一种深入骨髓的、对既有范式进行根本性反思的勇气。作者似乎并不满足于指出问题，更在于探寻问题产生的深层结构和思维惯性。这种批判不是为了否定而否定，而是为了寻求更具生命力和适应性的解决之道。通篇洋溢着一股清醒的知识分子良知，它要求我们在享受现有理论便利的同时，也要警惕其可能带来的僵化和盲区。这种警醒的力量是巨大的，它迫使我不断地审视自己日常的思维定势，去质疑那些被我们视为理所当然的“常识”。读完之后，我感觉自己看待世界的方式产生了一种微妙但坚实的变化，多了一层审视的滤镜，少了一份盲目的顺从。

评分☆☆☆☆☆

形式与实用哪个更重要？

评分☆☆☆☆☆

谢谢你送我这本书

评分☆☆☆☆☆

形式与实用哪个更重要？

评分☆☆☆☆☆

形式与实用哪个更重要？

评分☆☆☆☆☆

中规中矩，题目太大