和邦额(1736-?),字■(“门”字中间加“尔”字)斋,号霁园主人、蛾术斋主人,隶满族镶黄旗人.
■斋的"■"(“门”字中间加“尔”字)很僻,<<无音集全>>解释为"智少力劣",取以为字,有自谦意.有的版本作"闲斋",系误传.
前人对<<夜谭随录>>作如下评语:
谈狐说鬼,可惊可叹,远绍齐谐妙文
记异录怪,似幻似真,近继聊斋佳篇
宣鼎是我们天长人,我没有看过鲁迅的中国小说史略,一直不知道有宣鼎这个人和夜雨秋灯录这本书.直到我和宣鼎的一个直系后代一起吃饭,桌上一个朋友问起,他后代却茫然不知,我才知道天长在清朝有这样一个落魄书生. 我想找这本书来看,然后再评论
评分虽然说那时候的这类小说有些大同小异。但是我还是挺喜欢这本书的。故事相近,描述方式大不相同。《夜谭随录》的描述方式,透着很多的小机灵。我印象深刻的是那只一打雷就躲起来,避难结束又逃跑的黑狐狸……
评分没有人骑着一头毛驴进京赶考 荒郊古庙再也不会有女鬼 准确地说,没有梦 驴在他们准备好的餐桌上 在迅速回暖的胃里 突突地打了一个响鼻 总有一天我们发现自己原来活在 古老的书里,把酒高高举过头顶 随着秋夜的磷火一起闪光 或许那时从来就没有过时间 只是为了更好地一起适当行...
评分进来颇迷恋此类书籍。 这本书不知道为什么少有人提及,本来想翻冯梦龙的情史,找了半天却在图书馆发现了这么本书,一好奇就拿回来了。 如果用一句话来评论这本书的话,可以概括为: 通篇说狐,情义自现。 与狐相关的故事占了正本书的大部分,且故事情节大多相似。所不同的是...
评分《夜雨秋灯录》,清·宣鼎著,是晚清笔记小说中的知名之作,前人评它“书奇事则可愕可惊,志畸行则如泣如诉,论民故则若嘲若讽,摹艳情则不即不离。《夜雨秋灯录》所述,多是神奇怪诞、扑朔迷离的故事,通过这些故事,作者反映社会现实,描摹人情世态,抒发人生感慨,传布劝善...
第二段: 坦率地说,这本书的开篇略显晦涩,文字的堆砌感稍重,初读时有些吃力,仿佛在迷雾中摸索前行。然而,一旦跨过那道门槛,情节的张力便如同被压抑的泉水般喷涌而出,展现出其深厚的底蕴。作者在构建世界观上可谓煞费苦心,那些隐晦的典故和象征手法,要求读者必须投入百分之百的注意力去解构。这绝不是一本可以轻松翻阅的小册子,它更像是一份需要被耐心解读的古老羊皮卷。我特别钟爱其中对哲学思辨的探讨,那些关于时间、存在和虚妄的辩驳,常常让我停下来,点燃一支烟,陷入沉思良久。虽然有些情节的跳跃性较大,偶尔让人感到突兀,但瑕不掩瑜,其思想的深度和广度,足以让任何一位追求精神食粮的读者感到满足。这是一场智力上的挑战,更是一次灵魂的洗礼。
评分第一段: 这本书的叙事节奏就像是漫不经心的老者,在壁炉边娓娓道来那些陈年的往事,让人心头泛起一种既熟悉又陌生的涟漪。它并没有急着抛出惊天动地的情节,而是像一条缓缓流淌的溪流,在那些细微的生活片段中捕捉着人性的光影。我尤其欣赏作者对于环境描摹的细腻,那种将文字化为触觉和嗅觉的功力,让人仿佛能闻到空气中泥土的芬芳,感受到季节更迭带来的温度变化。故事中的人物塑造更是立体丰满,他们不是扁平的符号,而是有血有肉,有挣扎有妥协的复杂个体。读完后,心中留下的是一种悠长而深远的感慨,仿佛自己也参与了那些未曾言说的对话,见证了那些沉默的瞬间。整本书读下来,像经历了一场漫长而温柔的梦境,醒来后,有些片段依然清晰,有些则化作了心底的余韵,久久不散。这种沉淀感,是如今快餐式阅读中难得一见的宝藏。
评分第三段: 这本书给我最大的震撼,在于它对“缺憾”的描绘,简直达到了出神入化的地步。所有的圆满都被巧妙地回避了,留下的只有未竟的事业、错过的时机和无法挽回的遗憾。阅读过程中,我的情绪起伏极大,时而因角色的执着而感到振奋,时而又因他们最终的失落而感到心痛。作者的笔触是冷峻的,像一把锋利的手术刀,精准地切开了生活的表皮,直抵那疼痛的核心。它没有提供廉价的安慰剂,反而要求读者直面人生的本质——那就是不完美。这种毫不留情的真实感,反而带来了另一种形式的释怀。它告诉我,接受那些无法改变的,并带着它们继续前行,本身就是一种强大的力量。我甚至觉得,读完这本书后,我看待自己过往的失误时,也多了一份宽容和理解。它并非宣扬悲观,而是在至暗处,点亮了一盏理解的微光。
评分第五段: 这本书的气质是沉郁而内敛的,它不追求外放的激情,而是将所有的能量积蓄在文字的密度之中。全书的基调如同秋日黄昏时分,光线变得稀薄而锐利,映照出世间万物的轮廓,带着一种清晰可见的苍凉。我发现作者对于“沉默”的捕捉尤为精准,很多关键的情感转折和命运的岔路口,都是通过人物之间的长久对视或未曾出口的叹息来完成的,这种“无声胜有声”的处理,极大地增强了作品的张力和感染力。它没有激昂的口号,没有廉价的正义伸张,有的只是个体在庞大社会机器和无常命运面前的挣扎与顺从。它更像是一部关于“存在”的沉思录,没有给出明确的答案,只是平静地陈述了一个事实:生命本身就是一场充满悖论的旅程。对于寻求心灵慰藉而非喧哗刺激的读者来说,这本书无疑是一剂强效的镇静剂,能让人在喧嚣中,找到片刻的清醒与自洽。
评分第四段: 从文本的结构来看,这本书无疑是充满实验性的,甚至可以说是对传统叙事的一次大胆颠覆。它采用了多重视角交错、时间线交织的复杂手法,读起来需要时不时地回头查找前文的线索,就像在拼凑一幅破碎的马赛克壁画。这种阅读体验是耗费精力的,但一旦所有碎片被准确归位,画面所呈现出的宏大与精妙,便足以让人拍案叫绝。作者似乎并不在意读者的阅读体验是否“舒适”,他更在意的是他所构建的那个平行宇宙是否逻辑自洽,是否能最大限度地承载他想要表达的主题。尤其欣赏其中关于语言本身的探讨,文字不再仅仅是载体,它本身也成为了参与到事件中的一个“角色”,自行演化、生锈、甚至背叛了叙述者。这种元文学的趣味,让这本书具备了极高的耐读性和研究价值,每一次重读,都能发现新的层次和含义。
评分一本很有意思的书
评分妙不可言,意味悠长,许多篇章值得反复回味,令人浑身汗毛倒竖者有之,令人赤潮暗涌者有之,写尽清人市井百态,不可多得。
评分文字繁缛,情节枯燥,卖弄文藻,徒事铺张,上百个故事竟略无可观者。照着聊斋写还写成这个样子,和邦额也是奇葩
评分好看!文字水平、故事情节都不在聊斋和阅微之下,只是一些故事脱胎于前人的作品和传说。《碧碧》《香云》《霍筠》《倩儿》等篇写得缠绵悱恻,非常动人;《红姑娘》的故事清新且不落俗套,最令我印象深刻;《尸异》《红衣妇人》写出活灵活现的恐怖,看得我后背发凉 = =;写世情人物也都很是生动。其间体现的民族观非常值得探究,做了一些笔记,估计写论文的时候还要回来重读~
评分模式虽旧,而趣味亦间杂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有