华莱士·马丁,美国托利多大学(University of Toledo)英语文学教授。他大学毕业于奥伯林学院(Oberlin College),是斯坦福大学的硕士、伦敦大学的博士。
译者简介:
伍晓明,现任新西兰坎特伯雷大学(University of Canterbury)语言暨文化研究学院高级讲师。他大学毕业于复旦大学中文系,是北京大学比较文学硕士、英国萨塞克斯大学(University of Sussex)博士,2005年中译版是译者根据康奈尔大学2005年第五次印刷版对1989年的中译版重新做了修订。
从经典到后经典的叙事理论,这本书里都有涉猎,覆盖面比较广。虽然作者对各种叙事理论的评介有待商榷,但从理论的整理上看,还是很有借鉴意义的,还不错啦!
评分一个句子让人琢磨半天 不知道是原著的文字语言高深莫测 还是这翻译的低能 刚开始看还有些眉目 到后来句子全乱套了 什么翻译 翻译是让中国人看的 瞎鸡巴用英式翻译 谁能看的懂在说什么 自我感觉 这翻译太差!!!!
评分梳理叙事学的发展史,从最早的史诗到现在后现代主义对于叙事的解构,这中间上演了无数次“俄狄浦斯情结”。口头叙事转变为书写时,这其中带来的是对于表述本身的思考。荷马式的将一个情节反复叙述的方式不再可取,代之的是更多细节的描写以及环境的描写得以保存。而叙事从超凡...
评分一个句子让人琢磨半天 不知道是原著的文字语言高深莫测 还是这翻译的低能 刚开始看还有些眉目 到后来句子全乱套了 什么翻译 翻译是让中国人看的 瞎鸡巴用英式翻译 谁能看的懂在说什么 自我感觉 这翻译太差!!!!
评分梳理叙事学的发展史,从最早的史诗到现在后现代主义对于叙事的解构,这中间上演了无数次“俄狄浦斯情结”。口头叙事转变为书写时,这其中带来的是对于表述本身的思考。荷马式的将一个情节反复叙述的方式不再可取,代之的是更多细节的描写以及环境的描写得以保存。而叙事从超凡...
这本书最让我感到惊喜的,是它对“时间的非线性结构”所进行的探讨。我一直对传统的时间轴叙事模式感到不满,总觉得它限制了我们对“过去如何影响现在”的理解深度。而作者巧妙地引入了空间理论中的“褶皱”概念,来解释记忆和预期的相互渗透。这种跨学科的融合,展现了作者深厚的学识背景。我记得有一个章节详细分析了某个后现代主义文本中,场景的快速切换如何构建了一种“时空并置”的效果,那种分析的透彻和细腻,让我不得不停下来,重新审视自己过去阅读其他文学作品时的习惯。可以说,这本书提供了一种全新的“扫描”叙事的技术手册,它教会我如何透过文字的表层,去观察隐藏在背后的结构张力。对于任何想要进行文本深度解码的爱好者而言,这部分内容无疑是宝贵的财富,它让阅读本身变成了一种主动的建构行为。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴,拿到手时,那种沉甸甸的质感和光滑的封面处理,立刻让人感受到出版方的用心。特别喜欢封面上那种抽象的、似乎在不断流动又重组的色块,恰到好处地捕捉到了某种“叙事”的动态感,虽然我还没来得及深究书里的理论,但光凭外壳,就觉得它不像是那种刻板的学术著作,更像是一件可以摆在书架上细细品味的艺术品。内页的纸张选择也非常考究,文字排版疏朗有致,即便是初次接触相关领域的人,也不会感到扑面而来的压迫感。那种墨香与纸张纤维混合的气味,也让人忍不住想要沉浸其中。我一直期待能有一本既有学术深度,又在阅读体验上做到极致的书籍,这本书目前的表现,让我对后续的阅读充满了信心,希望内容能够与其精美的外表相匹配,带来耳目一新的洞察力,而不是徒有其表的精致。我甚至在想,这种对“形式”的重视,是否也暗示了内容本身对结构和呈现方式的极端关注呢?
评分我花了整整一个下午的时间,尝试理解其中关于“主体间性”与“异质性场域”交织的论述,老实说,这部分内容对我来说,简直像是在攀登一座知识的冰山,每前进一步都需要极大的精神投入。作者的行文风格极其凝练,很多句子都像被压缩过的黄金,信息密度高到需要反复咀嚼才能品出其间的深意。我尤其欣赏他对不同文化语境下故事生产机制的细致剖析,那种跨越地理和时代的对比,让我原本以为稳固的某些认知框架开始松动。不过,坦率地说,如果读者缺乏基本的符号学或现象学背景知识,初读时可能会感到吃力,感觉像是被直接扔进了一个专业术语的海洋,需要不断地查阅脚注或背景资料才能跟上作者的思绪。但这或许正是其价值所在——它不是一本迎合大众的普及读物,而是面向专业领域深度探索者的严肃论著,那种挑战性本身就是一种吸引力。
评分从整体阅读体验来看,这本书更像是一次漫长而富有启发的学术徒步旅行,而不是一次轻松的度假。它的论证链条极其严密,每提出一个观点,后面紧跟着的就是坚实的理论支撑和详尽的文献溯源,这保证了其学术的严谨性。然而,这种严谨性也带来了阅读节奏上的挑战——它要求读者保持高度的专注力,稍有分神,就可能错过一个关键的逻辑跳跃点。我个人倾向于将它当作一本“参考书”而非“闲书”来对待,需要配合笔记本和高亮笔,进行系统的梳理和消化。这本书无疑为相关领域的研究者提供了极佳的理论框架,但对于想要快速入门的普通读者来说,可能会是一道不小的门槛。它更像是一份为未来的研究打下坚实地基的蓝图,而非一个即时的成果展示,其价值在于引导思考的方向和深度,而非提供简单的答案。
评分尽管内容深奥,但作者在穿插一些具体的案例分析时,处理得非常巧妙,成功地将抽象的理论拉回到具体的文本世界。例如,在阐述“叙事者缺席”这一概念时,他没有停留在空洞的定义上,而是选取了几个极具代表性的、但又不太为人熟知的实验性短篇小说进行解构。这种选择避免了对经典作品的重复性阐释,同时也拓宽了读者的阅读视野。我特别喜欢他分析手法中流露出的那种近乎于“侦探”般的执着,每一个词语的背后,似乎都隐藏着作者试图挖掘的深层意图。这种对文本边缘地带的关注,让我意识到,我们习惯性忽略的那些“空白”或“沉默”,恰恰是叙事力量的真正源泉。这种批判性的阅读态度,极大地提升了我对所有形式媒体的敏感度,不仅仅是书籍,包括电影和新闻报道,都在潜移默化地被这种新的视角重塑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有