《生态批评视角下的劳伦斯》对劳伦斯作品从生态批评的视角做过系统的研究和梳理，从生态批评的视角来重新考查了劳伦斯。作家大抵有两种：一种是生前名声显赫，死后却渐渐被人遗忘；第二种正好相反，生前或默默无闻或声名扫地，死后却声名鹊起。劳伦斯显然属于后者。劳伦斯曾说：伟大的作品是超时代的。所以劳伦斯的作品不被同时代的人所理解看来也是理所应当的了。著名英国作家约翰·高尔斯华妥曾评价《虹》说：它毫无经得起时间考验的品质；脆如玻璃，纵有一点光彩。曼斯菲尔德在读了《迷途的少女》后说：我暗自感到劳伦斯似乎被妖魔缠身、万劫不复了。而T.S.艾略特说：劳伦斯先生的系列小说从最早的《儿子与情人》开始，标志着一种人类堕落逐步深化的过程。劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》更是被有些人认为是给英国“文学抹黑的淫秽透顶的坏书”。但是这并不表明没有人欣赏劳伦斯，著名评论家爱·摩·福斯特说：就我所知，在当今作家中，劳伦斯是唯一具有先知先觉的见识的。福斯特更是把劳伦斯、陀思妥耶夫斯基和麦尔维尔相提并论，说“劳伦斯的伟大则以美学为其源泉”。
“先知”作家的劳伦斯在他的作品里表达了自己的生态理想和生态哲思，并且自然生态哲思作为一个主题在他的作品里是一以贯之的，无论他的小说、诗歌、游记、散文甚至绘画都无不反映出劳伦斯的生态哲学思想。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
可能是因为较早时期写成的，观点和论述有一种套话公式化的呈现，可能给初识劳伦斯的读者带来点启发吧，反正我是觉得非常的一般，故而翻的很快。
评分你抄維基百科我也就忍了，附錄裡《西方生態女權主義：淵源與理路》的最後一章完全是抄Babara T. Gates那篇 A Root of Ecofeminism: Ecoféminisme，居然還被《文藝理論》轉載過，我惡心得要吐了。
评分可能是因为较早时期写成的，观点和论述有一种套话公式化的呈现，可能给初识劳伦斯的读者带来点启发吧，反正我是觉得非常的一般，故而翻的很快。
评分启发性一般
评分启发性一般
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有