相对论作为现代物理学的重要组成部分,是现当代物理学的两大支柱这一。爱因斯坦作为人类历史上最伟大的科学家,不仅创立了深奥的相对论理论,而且为了让这一深奥的科学理论为更多的人了解,他写作了这本《狭义与广义相对论浅说》。本书分为三大部分:狭义相对论、广义相对论、对整个宇宙的一些思考,深入浅出地介绍了人类思想史上最精彩的科学理论。本书是物理学科中的重要经典著作之一,面世以来流传整个世界,多年来一直印行不辍。
阿尔伯特•爱因斯坦(1879-1955),人类历史上最伟大的科学家之一。他于1879年出生于德国乌尔姆市的一个犹太人家庭(父母均为犹太人),1900年毕业于苏黎世联邦理工学院,入瑞士国籍。1905年,获苏黎世大学哲学博士学位,爱因斯坦提出光子假设,成功解释了光电效应,因此获得1921年诺贝尔物理奖,1905年创立狭义相对论。1915年创立广义相对论。爱因斯坦不仅是伟大的科学家,还是一位深邃的哲学家和大力推进世界和平事业的社会活动家。
张卜天,北京大学科学哲学博士,国内杰出的中青年翻译家,译有著作40余部。
我没有多余的钱来买书 有的只是享受着Internet 上的免费资源 我没有太多的理想 只是想和她一生相守 而她是我的动力 在我对所有人都感到迷茫。。但却看到了不远处的曙光——属于所有人的。。。 为什么世界会是这个样子。。。为什么我们要保持着权钱至上。。。 我没有太多的爱分...
评分'相对论'确实有划时代的意义. 不知道是因为我对'相对论'开始留心了,还是生活中本就充满'相对论'. 从霍金的'时间简史',倒伽莫夫的'从一到无穷大'和'物理世界奇遇记',到处可见'相对论'的影子,处处都在讨论'相对论'. 竟然连那天偶然去别人家,电视里在放的节目,也刚好是关于'相...
评分狭义相对论:人们发现在任意两个惯性系(匀速直线无转动)测得的光速都一致,如果空间与时间绝对,如果两个惯性系的相对速度不为零,是绝对不可能的,要么放弃光速一致的结论,要么放弃绝对时空观,爱因斯担选择放弃绝对时空观,得出结论,即在任意两个惯性系,光速一致(指惯...
评分5.22上完。馬克思說凡事我可以批判的,我都不承認他們的正確性。愛因斯坦就像馬克思一樣,批判了傳統力學與時間觀,將由牛頓開創的宏觀慣性系推廣到了微觀與非慣性系,把人類科學帶入了更加深度的理論物理學領域。曾經以及現在我們固有思維是時間與空間是絕對的,物質間共享時...
评分这书已经买回来有两年多了。 第一次看的时候,过于专注于前言了,所以读了几页就没办法继续了。那些理论实在是太深奥了。 刚看完霍金的<时间简史>,又把这本<相对论>翻出来了。 这次吸取教训,直接从正文开始看。结果还不错,两天就看了十几页。 然后和霍金的<时间简史...
我花了将近一个星期的时间来细读这本书的几个核心章节,它给我的最大冲击在于作者对“思维定式打破”过程的描绘。我们从小接受的牛顿力学体系是如此根深蒂固,以至于我们很难想象时间与空间并非绝对的背景板。作者没有急于抛出爱因斯坦的理论,而是先花了大量的篇幅去梳理和批判经典物理学的局限性,这种铺垫手法非常高明。他通过一系列思想实验,比如观察高速运动的物体,或者探讨光速不变性带来的逻辑矛盾,像剥洋葱一样,一层层地揭示了我们直觉认识的脆弱。这种叙事方式,极大地调动了读者的好奇心和批判性思维。读到后来,当真正进入到相对论的核心框架时,你会发现自己已经准备好了,心中的“不适感”被合理的逻辑链条所安抚。这种由浅入深、循循善诱的教学方法,比起直接给出结论,更能让人在脑海中构建起一个完整的知识体系。
评分这本书在语言风格上展现出一种罕见的严谨与诗意并存的特质。它没有那种典型的科普读物为了迎合大众而采用的过度口语化或轻浮的语气,反倒是保持了一种学者特有的审慎和精确。然而,这种精确性并没有转化为枯燥的术语堆砌。作者似乎总能在最关键的转折点,用一句极富画面感的比喻来点亮整个概念。例如,他在描述引力如何“弯曲”时所用的描述,让我立刻联想到了一个在柔软橡胶垫上滚动的铅球,那种形象化的表达瞬间将抽象的几何概念具象化了。这种文字驾驭能力,表明作者不仅是对物理学有深刻理解,他对汉语的表达力也有着极高的掌控。整本书读下来,你会感觉自己不是在被动地接收信息,而是在与一位充满智慧的导师进行一场深入而耐心的对话,他既能告诉你“是什么”,更能告诉你“为什么会是这样”,并且让你享受这个探索的过程。
评分这本书的装帧设计实在是太吸引人了,封面那种深邃的蓝色调,配上那些抽象的星系图案,一下子就把人带入了一种宇宙的神秘感中。翻开扉页,纸张的质感也相当不错,厚实且带着淡淡的油墨香,阅读体验瞬间提升了不少。我一直觉得好的科普读物,除了内容要硬核,外观上的“诚意”也很重要,它得让人愿意拿起,愿意捧在手里细细品味。这本书的排版也处理得非常人性化,字体大小适中,段落间距留得恰到好处,即便是面对那些复杂的数学推导(虽然我没完全看懂那些公式),至少在视觉上不会产生压迫感。作者在章节之间的过渡处理得非常流畅,像是精心编织的一张网,引导着读者的思维,从一个概念自然而然地滑向下一个更深层次的思考领域。我尤其喜欢它在插图上的选择,那些黑白的手绘图谱,古朴而精准,与现代物理学的概念形成了奇妙的张力,让人感受到科学思想的传承与演变。这本书的整体气质是沉静而有力的,它不是那种哗众取宠的畅销书,更像是一位老学者的私密笔记,透露着一种对知识本身的敬畏。
评分如果说有什么地方让我稍微感到有些“挑战”,那可能就是某些在处理高维空间概念时的描述。尽管作者已经竭尽全力用通俗的方式进行解释,但涉及到时空度规张量或者更复杂的坐标变换时,我的想象力还是达到了极限。我不得不承认,有些深层次的数学结构,即便是文字描述也难以完全捕捉其精髓。不过,即便是在我感到吃力的地方,作者也及时地提供了“脚注”或“附录”进行补充说明,这显示出他充分考虑到不同知识背景读者的需求。这本书的价值在于,它成功地搭建了一座坚实的桥梁,将深奥的理论与普通爱好者的理解力连接起来。即使你无法完全掌握那些最尖端的数学工具,你也能凭借这本书所提供的清晰逻辑和深刻洞察力,对物理世界的根本构造拥有一个前所未有的、充满敬畏的认识。它是一次对人类智慧极限的有力探索。
评分我必须提到这本书在引用和参考文献方面的处理,这体现了作者对学术诚信的尊重。在探讨一些历史性的争论或者不同学派的观点时,作者的处理显得尤为平衡和客观。他清晰地梳理了早期理论家的贡献,避免了将科学史过度简化为“爱因斯坦一人战胜了所有旧观念”的叙事陷阱。书中对麦克斯韦、洛伦兹等先驱工作的回顾,充满了敬意,这使得整本书的基调更加厚重和可靠。对于我们这些想深入了解科学发展脉络的读者来说,这种对历史细节的关注至关重要。它提醒我们,任何伟大的理论都不是凭空产生的,而是建立在无数次实验、失败和前人智慧的累积之上。这种尊重历史的严谨性,让这本书的论述多了一份不可动摇的权威感,而不是仅仅停留在“有趣的知识分享”层面。
评分数理不怎么好的我还是没怎么看懂,打扰了……等我补好数理化,我还会回来的!
评分流畅,精彩!
评分数理不怎么好的我还是没怎么看懂,打扰了……等我补好数理化,我还会回来的!
评分流畅,精彩!
评分流畅,精彩!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有