《民国》主要内容:蔡东藩的《中国历朝通俗演义》是一部让我印象深刻的书,少年时代曾经激起过我的强烈兴趣。那是二十世纪七十年代中期。可以读的书少得可怜,但一个少年求知的兴致是极高的,阅读的兴趣极强,加上当时的课业没有什么压力,因此可以读现在的青少年未必有时间去读的“杂书”。当时中华书局出版的蔡东藩的《民国通俗演义》就是让我爱不释手的“杂书”,它把民国时期纷乱的历史讲得有条有理,还饶有兴味。虽然一些大段引用当时文件的部分比较枯燥,看的时候跳过了,但这部书还是深深吸引了我。后来就要求母亲将《中国历朝通俗演义》都借来看。通过这部书,我对历史产生了兴趣。历史的复杂、深刻,实在超出一个少年人的想象,看到那些征战杀伐、宫闱纷争之中人性的难测,确实感到真正的历史与那种黑白分明的历史观大不相同。当时。我们的历史知识都是从“儒法斗争”的框架里来的,历史在那个框架里是那么单纯、苍白;而蔡东藩所给予我的,却是一个丰富和芜杂得多的历史。在这部书里,王朝的治乱兴衰,人生的枯荣沉浮,都让人感慨万千,不得不去思考在渺远的时间深处的人的命运。可以说,我对于中国历史的真正了解,就是从这部历史演义开始的。
三十多年前的印象一直延续到今天。不得不承认,这部从秦朝一直叙述到民国的煌煌巨著,确实是了解中国历史的最佳读本。这是一部难得的线索清楚、故事完整、细节生动的作品。它以通俗小说“演义”历史,以历史知识“丰富”通俗小说,既可信又可读。
蔡东藩(1877-1945),浙江萧山人,民国时期著名作家、学者。其《中国历朝通俗演义》是有史以来最通俗、最风趣、最受欢迎的历史读物,蔡东藩因此被誉为“一代史家,千秋神笔”。
评分
评分
评分
评分
刚拿到这本《民国》,还以为是一本正儿八经的历史学术著作,结果翻开才发现,它更像是一位老友在缓缓地讲述那些遥远又鲜活的故事。初读之下,并未急着去寻找某个宏大的叙事,反倒被作者信手拈来的那些生活细节所吸引。比如,书中对于那个时代普通人穿着打扮的细致描绘,那些旗袍的剪裁、马褂的布料、甚至是鞋履的款式,都带着一种难以言喻的时代印记。我还记得有一段专门写了当时上海滩的咖啡馆,不仅仅是食物的描述,更重要的是那种氛围,悠闲、新潮,人们在这里谈论着最新的思潮,或是家长里短,那种介于传统与现代之间的过渡感,被描摹得淋漓尽致。作者似乎有一种魔力,能让你仿佛置身其中,听到隔壁桌的窃窃私语,闻到空气中弥漫的咖啡香和淡淡的烟草味。
评分我一直认为,一个时代的精神风貌,往往体现在其文化艺术的方方面面。而《民国》这本书,在这方面给我带来了极大的启发。它不仅仅是关于历史事件的记录,更深入地探讨了那个时代的文化思潮和艺术潮流。我特别喜欢书中对当时文学创作的介绍,那些先锋的、实验的文字,以及那些充满了人文关怀的诗歌和小说,都让我看到了那个时代知识分子的思考和挣扎。还有电影、戏剧等艺术形式的发展,书里都有涉及,它让我了解到,在那个动荡的年代,艺术并没有停滞不前,反而成为了人们表达情感、传递思想的重要途径。
评分读这本书,就像是在一个巨大的画廊里漫步,每一幅画都带着浓郁的时代气息。我注意到作者在描述一些社会风俗时,非常注重细节。比如,当时的人们在节日里是如何庆祝的,他们会准备什么样的食物,会做哪些传统的游戏。我还记得书中有一段描写了当时的婚俗,从提亲到嫁娶,每一个环节都充满了那个时代的特色,既有对传统的尊重,也有一些新式婚礼的尝试。这些细致入微的描写,让我对那个时代的生活有了更立体、更生动的认识。我甚至觉得,如果我生活在那个年代,我也会是这个场景中的一员,去体验那些喜怒哀乐。
评分《民国》这本书给我带来的最大感受,是一种“触感”。它不是那种冰冷的史料堆砌,而是充满温度的文字。我尤其喜欢书中对当时建筑风格的描写,那些老洋房、石库门,甚至是街边的小巷,作者都描绘得栩栩如生。他会告诉你,老洋房的红砖外墙在阳光下的质感,石库门里弄里飘出的饭菜香,以及那些在巷子里嬉戏的孩子们的笑声。这些细节,让我觉得那个时代不再是书本上的概念,而是真实存在的,可以触摸到的。甚至是一些生活用品的描写,比如当时人们使用的煤油灯,那种昏黄的光线,以及它在夜晚带来的安全感,都让我产生了一种奇妙的共鸣。
评分我一直对那个时代的声音特别着迷,而这本书恰恰在这方面给了我极大的满足。它不仅仅是文字的堆砌,更像是一种声音的还原。书里提到了很多当时的报刊杂志,并且摘录了其中的一些段落,那些充满激昂文字的社论,或是抒发个人情怀的散文,甚至是篇幅不长的短篇小说,都让我感受到了那个时代的思想激荡。我还注意到,作者在描述一些社会事件时,会引用当时的报纸报道,那种带有时代烙印的语言风格,比如“国是”、“救亡图存”之类的词汇,一下子就把我拉回了那个充满变革的年代。最让我印象深刻的是,书中还有一些关于当时流行歌曲的片段,虽然我无法听到原曲,但通过作者的文字,我仿佛能感受到那些旋律的起伏和歌词中蕴含的情感,有慷慨激昂的,也有缠绵悱恻的,每一种都承载着那个时代人们的心情。
评分我是一个对“吃”特别感兴趣的读者,而这本书在描绘那个时代的饮食文化方面,给了我很大的惊喜。它没有简单地列出菜肴的名字,而是将食物与生活紧密地联系起来。我记得书中有一段描写了当时一些特色小吃的制作过程,那种手工的匠心,以及人们对味道的追求,都让我垂涎欲滴。还有关于宴请的描写,那些精美的菜品,那些围坐在一起谈笑风生的人们,都构成了一幅幅生动的画面。更重要的是,作者还探讨了饮食文化背后所反映的社会阶层和地域特色,让我对那个时代的社会结构有了更深层次的理解。
评分读《民国》,我最大的感受就是它提供了一个观察那个时代“人”的独特视角。它没有将人们塑造成脸谱化的英雄或反派,而是将他们还原成一个个有血有肉、有情感、有思想的个体。我记得书中描写了一些家庭的生活片段,父母与子女之间的互动,兄弟姐妹之间的情感,这些日常琐事,让我看到了那个时代家庭结构的变迁,以及人们在亲情中的温暖和无奈。同时,我也看到了朋友之间的情谊,那些在困境中相互扶持,在欢愉时分享快乐的场景,都让我感受到了人与人之间真挚的情感。
评分总的来说,《民国》这本书带给我的,是一种穿越时空的沉浸式体验。它不像一本教科书那样枯燥,也不像一本小说那样虚构,它介于两者之间,却又超越了它们。作者的文字功底深厚,对细节的把握极其到位,无论是宏观的历史背景,还是微观的生活细节,都描绘得鞭辟入里,引人入胜。我尤其欣赏作者在叙述时所展现出的那种冷静的观察力和客观的态度,这让我在阅读过程中,能够更真实地去理解那个时代,去感受那个时代人们的喜怒哀乐。这本书,无疑是我近期阅读中,最令我感到惊喜和满意的一本。
评分我一直对那个时代人们的日常交通方式很好奇,而这本书满足了我的这一好奇心。它详细地描绘了当时主要的交通工具,从人力车、黄包车,到自行车、汽车,甚至是早期的火车。作者不仅仅是描述了这些工具的外形,更重要的是描绘了它们在城市街道上的运行场景,以及人们使用这些工具时的情景。我记得书中有一段特别生动地描绘了早高峰时段,街道上的车水马龙,行人的匆忙,以及车夫们吆喝的声音,那种繁忙而又充满生机的画面,仿佛就在眼前。
评分我一直觉得,了解一个时代,不光要看那些伟大的历史事件,更要看那些隐藏在时代洪流中的普通人的命运。这本书在这方面做得非常出色。它没有将笔墨过多地集中在政治风云或军事较量上,而是花了相当大的篇幅去描绘那些在时代变迁中努力生活的人们。我记得有一章专门写了当时的小商贩,他们如何在战乱和经济动荡中维持生计,如何用自己的智慧和辛勤劳动去养家糊口。还有一些关于教育的描写,比如当时简陋的学堂,孩子们刻苦学习的场景,都让我感受到了那个时代对知识的渴望。书里没有刻意拔高或者批判,只是冷静地叙述,却让我看到了那个时代生存的艰辛,也看到了人性的韧性,这比任何宏大的历史叙事都更能触动我。
评分一来真是充分的演义了,细节不可当真。一来看白话版太没有底气了。第一本蔡东藩,后面路还长着呢……
评分还行,但是这个小说的太彻底了点,翻译成现代汉语绝对的败笔,蔡先生的原文才当得起毛主席的评价。这个现代汉语的实在不敢恭维。
评分乱世民国,分分合合~你来我往,尽显英雄。酣畅淋漓的一本书,小说的口气~不过对于有些描写蛮有意思的,什么大喜、大悲、多人,太过模糊的描写是个缺点吧
评分乱世民国,分分合合~你来我往,尽显英雄。酣畅淋漓的一本书,小说的口气~不过对于有些描写蛮有意思的,什么大喜、大悲、多人,太过模糊的描写是个缺点吧
评分乱世民国,分分合合~你来我往,尽显英雄。酣畅淋漓的一本书,小说的口气~不过对于有些描写蛮有意思的,什么大喜、大悲、多人,太过模糊的描写是个缺点吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有