袁世凯从一个不学无术的富家纨绔子弟能够走到清末民初的政治舞台中心,自身的努力和才能虽然是重要因素,但跟他结交的朋僚不无关系。袁世凯对上对下应对有道,不断得到上级提拔,得到下级的坚定拥护。在混乱的时局和复杂的人性中,袁世凯身边有诤友良师,有铁杆兄弟,当然也不乏势力小人,所有人才皆为其所用,抓住时机,才有后来飞黄腾达的袁世凯。但是当逆历史潮流而动帝制自为的时候,迅速失去了大部分骨干的人心,走向覆灭。
总的说来,袁世凯堪比曹操,对人从未付出真心,做事留三分余地,野心勃勃,说一套做一套,也正呼应了本书的书名,表面宣称无大无小,做开明状,实质未脱守旧思想,怎可能无大无小?
袁世凯在清末民初的历史舞台上活跃了三十多年,人际关系既多又杂。本书选择了十五位人物:徐世昌、张謇、李鸿章、唐绍仪、梁启超、奕劻、杨度、黎元洪、段祺瑞、冯国璋、赵秉钧、梁士诒、张一麐、严修、黎元洪、倪嗣冲等人,工作岗位不同,地位有高有低,均与袁世凯共事多年,关系较为密切。这些人物与袁世凯的私人交往和工作中的配合冲突,对当时的历史产生了比较重要的影响。厘清他们与袁世凯的私人关系以及相关政治活动的前因后果,对于深刻认识袁世凯,从事件细节还原历史真相,都非常有帮助。每个人物独立叙述,有利于读者从纷繁复杂的历史事件中跳出来,更加清晰地认识晚清民初政局。
侯宜杰,1938年生,江苏省沛县人。山东大学历史系毕业。现任中国社会科学院近代史研究所研究员。著有《二十世纪初中国政治改革风潮一一清末立宪运动史》、《袁世凯全传》、《袁世凯评传》、《逝去的风流——清末立宪精英传》等。
评分
评分
评分
评分
这本《无大无小?》的装帧设计简直是视觉上的享受,封面采用了一种做旧的牛皮纸质感,那种粗粝的纹理,配合着烫金的标题字体,在光线下会折射出一种低调的奢华感。我拿到书的时候,手指拂过封面,立刻就能感受到那种沉甸甸的质感,仿佛这本书本身就承载了某种厚重的历史感。内页的纸张选择也极其考究,米白色的哑光纸张,不仅护眼,而且触感温润,油墨的印刷清晰锐利,即便是那些细小的排版细节也处理得一丝不苟。尤其是它的字体选择,那种略带古典韵味的宋体,在现代的阅读体验中,带来了一种奇妙的平衡感。装订工艺上,线装的设计使得整本书可以完全平摊在桌面上,阅读体验非常流畅,不会有那种强行把书压平的阅读不适感。我甚至花了好些时间去研究它的腰封设计,那上面用极简的留白勾勒出的几行引语,简直是点睛之笔,寥寥数语,却精准地捕捉到了某种哲思的精髓,让人在还没翻开书页之前,就已经被深深吸引,开始在脑海中构建关于“大”与“小”的初始猜想。从整体工艺来看,这绝对是一件值得收藏的艺术品,而非仅仅是一本可以快速翻阅的读物。这种对细节的极致追求,无疑为阅读体验定下了一个极高的基调,让人对书中的内容也充满了无限的期待和敬畏。
评分初读这本书的开篇,我体验到了一种近乎冥想般的沉浸感。作者叙事的节奏控制得极好,他似乎并不急于抛出任何惊人的论断或戏剧性的冲突,而是像一位耐心的引导者,一步步将读者的心绪沉淀下来。他用的那些长句,结构复杂却逻辑严密,充满了古典散文的韵律美,读起来需要放慢呼吸,咀嚼每一个词汇的深层含义。比如,他描述一个日常场景时,会细致入微地剖析光线如何穿过窗棂在地面上投射出几何图形的变化,以及这种变化如何映射到叙述者内心微妙的情感波动。这种细腻到近乎偏执的观察力,使得原本平淡无奇的片段焕发出一种近乎魔幻的真实感。我发现自己不再是单纯地“看”文字,而是在跟着作者的视角,一同“经历”每一个瞬间的发生。这种阅读状态,要求读者必须放下外界的干扰,全神贯注地投入其中,否则很容易就会错过那些隐藏在繁复句式之下的精妙转折。不得不说,这种写作风格对读者的心力消耗是比较大的,但回报也是丰厚的,每一次读完一个章节,都会有一种精神被洗涤过的清爽感。这哪里是阅读,分明是一场与作者心智的深度对谈。
评分这本书在思想内核上的探讨,采取了一种非常规的“螺旋上升”模式。它没有直接给出清晰的定义,而是通过一系列看似毫不相关的案例和寓言故事进行侧面烘托。我特别欣赏作者那种跳跃性的思维结构,他能将宏大的宇宙学概念,突然无缝地衔接到对一片落叶的细微观察上,再由这片落叶引申至人类文明的兴衰循环。这种处理方式,初看起来可能会让人感到有些困惑,甚至会怀疑作者是否在东拉西扯,但随着阅读的深入,你会逐渐意识到,所有的线索最终都会汇聚到一个核心的悖论上。这种“曲径通幽”的叙事策略,迫使读者必须主动去建立联系,去搭建属于自己的理解框架,而不是被动地接受既定的结论。书中对“相对性”的阐释尤其精彩,它不是停留在物理学或形而上学的理论层面,而是融入了社会伦理和个体感知之中,比如,一个英雄的伟大,在时间的长河中如何被重新定义,一个微不足道的善举,又如何在蝴蝶效应中引发不可估量的连锁反应。这种多维度的交织,让这本书的耐读性极高,我相信每一次重读都会有全新的感悟。
评分关于人物塑造,这本书采取了一种极其疏离却又让人难以忘怀的手法。书中的“人物”更像是某种理念的载体,他们很少有完整的心理解剖,其行动和言语往往是片段化的、象征性的。例如,那位贯穿全书却始终保持沉默的老园丁,他所有的“存在感”都来自于他对修剪枝叶近乎苛刻的坚持,以及他偶尔投射出的、难以揣摩的目光。作者似乎在刻意保持着一种距离感,不让你轻易地去共情角色,而是让你站在一个更高的视角,去审视他们行为背后的某种宿命感或必然性。这种写法极大地考验了读者的想象力,你必须去填补那些被刻意留白的心理活动。有些读者可能会觉得这种处理方式过于冷漠或晦涩,但对我而言,这正是它的魅力所在——它将焦点从“谁做了什么”转移到了“为什么会这样发生”的哲学追问上。这些角色如同舞台上的符号,他们的命运清晰地指向了某种普遍的人类困境,而非仅仅是个人的悲欢离合。这种非个人化的叙事,反而赋予了故事一种永恒的、寓言式的力量。
评分整本书读完之后,我感到一种奇特的“精神饱胀”。它不像那些情节驱动的小说那样提供即时的娱乐满足感,更像是一顿需要细嚼慢咽的盛宴,消化过程漫长但回味悠长。最让我震撼的是它结尾的处理——它没有提供任何终极答案,而是将那个关于“无大无小”的核心问题,以一种更加尖锐和开放的形式抛回给了读者。最后一页的文字,用一种极其简洁有力的排版方式呈现,仿佛是敲响的一声暮鼓,让所有先前建立起来的认知结构瞬间崩塌,又在废墟之上重新构建。我合上书本,久久没有起身,那种感觉就像是刚刚从一场漫长的梦中醒来,现实的边界变得模糊不清。这本书成功地挑战了我对既有范式的依赖,它逼迫我去质疑那些我深信不疑的等级划分和衡量标准。它不是一本用来“学习”知识的书,而是一本用来“重塑”思维方式的工具。坦白说,初次阅读可能需要一点耐心去适应它的节奏和深度,但一旦你被它牵入那个独特的世界观,你将很难再用从前的眼光看待日常琐事,这种对认知结构的潜在颠覆性影响,是许多畅销书难以企及的深度。
评分师友、幕僚、助手、随扈,通过对各种身份的十五位人物侧写出袁世凯究竟是何样人。
评分这就是人脉啊
评分先哲有云:“人是一切社会关系的总和”。中国社科院近代史所的侯宜杰老师在这本小书里独辟蹊径,选择了十五位跟袁世凯有着紧密联系的重要历史人物,通过梳理和分析他们跟袁世凯的交往历程,以及在袁世凯的生命历程中所发挥的影响和作用,来进一步丰富袁世凯的生平与政治生涯面向。这种通过朋僚研究历史人物的方式,比较有新意。尽管关于每位人物的文章结尾处,对于该人物的简单评价带有明显的情绪化和特定时代的意识形态特征,但瑕不掩瑜,整体而言,仍然是一部非常值得一读的小书。
评分先哲有云:“人是一切社会关系的总和”。中国社科院近代史所的侯宜杰老师在这本小书里独辟蹊径,选择了十五位跟袁世凯有着紧密联系的重要历史人物,通过梳理和分析他们跟袁世凯的交往历程,以及在袁世凯的生命历程中所发挥的影响和作用,来进一步丰富袁世凯的生平与政治生涯面向。这种通过朋僚研究历史人物的方式,比较有新意。尽管关于每位人物的文章结尾处,对于该人物的简单评价带有明显的情绪化和特定时代的意识形态特征,但瑕不掩瑜,整体而言,仍然是一部非常值得一读的小书。
评分先哲有云:“人是一切社会关系的总和”。中国社科院近代史所的侯宜杰老师在这本小书里独辟蹊径,选择了十五位跟袁世凯有着紧密联系的重要历史人物,通过梳理和分析他们跟袁世凯的交往历程,以及在袁世凯的生命历程中所发挥的影响和作用,来进一步丰富袁世凯的生平与政治生涯面向。这种通过朋僚研究历史人物的方式,比较有新意。尽管关于每位人物的文章结尾处,对于该人物的简单评价带有明显的情绪化和特定时代的意识形态特征,但瑕不掩瑜,整体而言,仍然是一部非常值得一读的小书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有