具体描述
Following World War I, political commentator Walter Lippmann worried that citizens increasingly held inaccurate and misinformed beliefs because of the way information was produced, circulated, and received in a mass-mediated society. Lippmann dubbed this manipulative opinion-making process "the manufacture of consent." A more familiar term for such large-scale persuasion would be propaganda. In Weapons of Democracy, Jonathan Auerbach explores how Lippmann's stark critique gave voice to a set of misgivings that had troubled American social reformers since the late nineteenth century. Progressives, social scientists, and muckrakers initially drew on mass persuasion as part of the effort to mobilize sentiment for their own cherished reforms, including regulating monopolies, protecting consumers, and promoting disinterested, efficient government. "Propaganda" was associated with public education and consciousness raising for the good of the whole. By the second decade of the twentieth century, the need to muster support for American involvement in the Great War produced the Committee on Public Information, which zealously spread the gospel of American democracy abroad and worked to stifle dissent at home. After the war, public relations firms-which treated publicity as an end in itself-proliferated. Weapons of Democracy traces the fate of American public opinion in theory and practice from 1884 to 1934 and explains how propaganda continues to shape today's public sphere. The book closely analyzes the work of prominent political leaders, journalists, intellectuals, novelists, and corporate publicists, including Woodrow Wilson, Theodore Roosevelt, Mark Twain, George Creel, John Dewey, Julia Lathrop, Ivy Lee, and Edward Bernays. Truly interdisciplinary in both scope and method, this book will appeal to students and scholars in American studies, history, political theory, media and communications, and rhetoric and literary studies.
作者简介
Jonathan Auerbach is a professor of English at the University of Maryland-College Park. He is the coeditor of The Oxford Handbook of Propaganda Studies.
目录信息
1. Giving Direction to Opinion
2. Friend or Foe
3. The Conscription of Thought
4. Searching for a Public (to Educate)
5. Public Relations as Social Relations
6. Foreign IntelligenceConclusion
Notes
Essay on Sources
Index
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计，本身就传递出一种沉静而富有力量的美感，如同封面上的某些图案，暗示着一种历史的厚重和思想的深度。在开始阅读之前，我已经被作者在书籍简介中流露出的宏大叙事和深刻洞察所吸引。他并没有将“民主”简单地视为一个政治体制，而是将其置于更广阔的人类文明进程中进行考察，这种视角让我耳目一新。而“武器”一词的引入，更是极大地激发了我的好奇心。我开始揣测，作者所谓的“武器”，究竟是指哪些力量？它们是那些推动历史变革的思想流派，是那些塑造社会形态的制度创新，还是那些潜藏在集体意识中的价值观？我迫不及待地想要了解，作者将如何通过对这些“武器”的梳理和分析，来揭示民主的形成、演变和巩固过程。我期待，他能够用生动而翔实的案例，让我们触摸到民主的脉搏，理解那些看似偶然的历史事件背后，所蕴含的必然逻辑。这本书，我相信，不会仅仅停留在理论的层面，而是会带领我们去体验民主的温度，感受它在不同时代、不同地域所展现出的独特魅力和生命力。我希望，通过这本书的学习，能够深化我对民主的理解，认识到它并非唾手可得，而是需要持续的关注、积极的参与和不断的捍卫。
评分读到这本书的第一章，我便被作者独特的叙事风格深深吸引。他并没有采取一种传统的、学术性的论证方式，而是巧妙地将历史事件、人物故事与理论分析融为一体，仿佛在讲述一段波澜壮阔的史诗。我尤其欣赏他对于“民主”这一概念的解构，他并没有将其神圣化，而是将其还原为一个充满矛盾与张力的动态过程。他提出的“民主的武器”这一概念，更是让我耳目一新。我开始思考，究竟是什么构成了民主的“武器”？是那些看似微不足道的个体发声，还是那些影响深远的集体行动？是公平公正的法律条文，还是民众对于真相的追寻？作者通过对不同历史时期、不同地域民主实践的细致描绘，为我们揭示了这些“武器”的多样性和复杂性。他并没有回避民主发展过程中的阴暗面，那些被权力腐蚀的角落，那些被操纵的舆论，那些被压制的异见，都得到了毫不留情的剖析。这种坦诚的态度，让我对作者的专业性和独立性肃然起敬。我感觉，这本书不仅仅是在梳理历史，更是在进行一场深刻的自我反思，它迫使我们审视自己所处的社会，审视我们自身的民主参与方式。我期待作者能进一步探讨，在信息爆炸的时代，如何辨别和运用这些“民主的武器”，如何在纷繁复杂的声音中，找到真正能够推动社会进步的力量。这本书，无疑为我打开了一扇新的思考之门，它让我重新审视了“民主”的真正含义，以及它背后所蕴含的巨大潜力和挑战。
评分刚拿到《Weapons of Democracy》，我就被它厚重的质感和封面上独特的艺术风格所吸引，仿佛预示着一本不落俗套的深度作品。翻开前几页，作者的笔锋便如同一位经验丰富的向导，带领读者穿越迷雾，进入一个关于“民主”的全新维度。他并没有一开始就抛出那些陈词滥调的定义，而是以一种更加引人入胜的方式，循序渐进地展开他对这个复杂概念的解读。我尤为赞赏他对于“民主的武器”这一核心概念的界定，这并非仅仅指代那些显而易见的政治工具，而是涵盖了更广泛的社会力量，包括思想的传播、文化的塑造、以及个体公民的觉醒。我迫不及待地想看到，作者如何通过历史的镜头，去捕捉这些“武器”的形态。它可能是一次革命的号角，也可能是一篇振聋发聩的文章；它可能是一项里程碑式的法案，也可能是一个默默无闻的社会运动。我对作者能否细腻地展现这些“武器”如何被创造、被使用、以及它们所带来的深远影响充满期待。这本书，我坚信，不会是一本枯燥的理论说教，而是一次对人类社会发展脉络的深刻洞察，它将引导我们去理解，民主的真正力量并非源于某个固定的模式，而是存在于那些不断涌现、不断演变的，能够推动社会向更公平、更自由方向前进的各种要素之中。我期待，这本书能给我带来颠覆性的思考，让我重新认识民主的韧性与脆弱，以及我们每个人在其中扮演的角色。
评分当我第一次看到《Weapons of Democracy》的书名时，脑海中立刻浮现出一种将历史的厚重与现代的紧迫感巧妙结合的意象。作者似乎在提示，民主的演进并非一场和平的演说，而是一场充满策略与智慧的博弈。他对于“民主”一词的理解，显然超出了泛泛而谈的政治学定义，而是深入到其社会、文化乃至哲学根源。我尤其好奇，作者如何定义和阐释“民主的武器”这一核心概念。它们是那些被镌刻在宪法里的庄严承诺，还是那些在街头巷尾激荡起的公民声音？是媒体的独立监督，还是教育的普及与启蒙？我期待作者能够通过跨越时空的案例研究，为我们揭示这些“武器”的多样性与力量。这本书，我认为，将是一次对人类社会变革力量的深度探索。它不会仅仅停留在理论层面，而是会通过引人入胜的叙述，让我们感受到民主在历史长河中每一次艰难的跃升，以及它所蕴含的永恒魅力。我希望，读完这本书，能够让我对民主的理解更加立体和深刻，认识到它的脆弱性，同时也更加坚定对其的追求与捍卫。
评分当我第一次看到《Weapons of Democracy》这本书名时，一种莫名的力量感便扑面而来。它不像那些常见的政治学专著那样，有着严肃而略显沉闷的标题，反而充满了动感和隐喻。我非常欣赏作者这种富有创造力的命名方式，它立刻引起了我对书中内容的强烈好奇。翻开书页，我便被作者那流畅而富有洞察力的文笔所吸引。他并没有回避民主发展过程中那些复杂而矛盾的方面，而是以一种坦诚且深刻的态度，对其进行了剖析。我尤其期待他对于“武器”一词的解读。在我看来，它绝不仅仅是指那些显而易见的政治制度或法律条文，更可能包含了那些看不见的思想火花、文化基因，甚至是个体公民的集体意志。作者似乎在试图告诉我们，民主的形成和发展，是一场充满了智慧、策略和不懈斗争的漫长旅程。我期待他能通过引人入胜的故事和案例，为我们展现那些曾经塑造了民主形态的“武器”。它们或许是启蒙时代的思想火炬，或许是革命年代的战斗口号，又或许是和平时期公民的理性辩论。这本书，我相信，将带领我们深入理解民主的本质，以及它在不同历史时期所展现出的多样性和生命力。我渴望从这本书中，获得对民主更深刻的认知，理解它所面临的挑战，以及我们在维护和发展民主过程中所应扮演的角色。
评分这本书的序言，就如同一个精巧的引子，瞬间抓住了我的注意力。作者以一种充满哲学思辨的语气，抛出了一个引人深思的问题，让我立刻意识到，我即将展开的阅读，将不仅仅是对某个政治概念的理解，而是一场对人类文明进程的深度探索。他对于“民主”一词的运用，显得尤为独特，并非局限于狭隘的政治学范畴，而是将其置于更广阔的社会、文化和思想的背景之下进行审视。而“武器”一词的引入，更是激发了我极大的好奇心。它暗示了民主的实现并非一帆风顺，而是伴随着斗争、策略，甚至是某些不为人知的博弈。我开始想象，作者会如何剖析那些塑造了民主形态的“武器”。它们是那些公开的、被广泛认可的制度与原则，例如投票权、言论自由、司法独立；还是那些更加隐晦的、潜藏在社会肌体中的力量，比如思想的启蒙、道德的革新、以及个体公民的自我意识的觉醒？我期待作者能够通过详实的史料和精辟的分析，为我们描绘出一幅波澜壮阔的民主发展画卷。这本书，无疑是一次对历史的深度回溯，它将带领我们去理解，那些曾经被认为是理所当然的民主成果，是如何一步步被争取、被巩固，又如何在新的时代面临新的挑战。我渴望从这本书中，获得对民主更深刻的认识，理解它背后蕴含的复杂性，以及我们在维护和发展民主过程中所应承担的责任。
评分拿到《Weapons of Democracy》这本书，我立刻被它充满力量感和现代感的封面设计所吸引。这种视觉冲击力，让我预感到这本书的内容定然不凡。作者的文笔，从我初步翻阅的章节来看，是那种既有深度又不失流畅的风格，能够将复杂的概念娓娓道来，引人入胜。我特别欣赏他对“民主”一词的解读，他并没有将其局限于狭隘的政治框架，而是将其视为一种社会形态，一种文化演进，一种价值的追求。而“武器”一词的出现，更是让我对书中的论述充满了期待。我猜想，作者所说的“武器”，并非仅仅指代那些显而易见的政治工具，而是涵盖了更广泛的力量，包括思想的启蒙、公民的觉醒、媒体的监督，乃至每一次个体发出的声音。我期待他能够通过详实的史料和精辟的分析，为我们描绘出民主发展进程中的那些关键力量。这本书，我相信，将是一次对民主的深刻反思，它会引导我们去理解，民主的建立和维护，并非一蹴而就，而是需要智慧、勇气和持续的努力。我渴望从这本书中，获得对民主更全面的认识，理解它所面临的挑战，以及我们在追求和守护民主过程中，所应扮演的角色。
评分这本书的封面设计就吸引了我，那种深邃而又不失力量感的色调，配合着中央那抽象却充满象征意义的图案，仿佛在低语着某种历史的重量和未来的期许。翻开第一页，便被作者那种驾驭复杂主题的从容所折服。虽然我还没有深入阅读，但从目录的编排和章节标题的字里行间，我能感受到这是一部关于社会形态变迁，特别是关于民主如何演化、如何被塑造、又如何面临挑战的深刻探讨。我特别期待作者能如何解析那些潜藏在历史洪流中的“武器”，它们或许是思想，或许是制度，又或许是某些不易察觉的社会结构。我知道，民主并非一个静止的概念，而是一个不断生长、不断适应，有时甚至充满冲突的过程。这本书，我预感，会带领我穿越时空，去审视那些塑造了我们当下，并将继续影响我们未来的关键力量。我迫不及待地想知道，作者究竟会如何定义这些“武器”，它们是公开透明的工具，还是暗流涌动的策略？是公民积极参与的基石，还是被权力操纵的工具？这种不确定性反而激发了我更强烈的阅读欲望，因为我知道，真正的智慧往往隐藏在对这些复杂性的探索之中。我甚至可以想象，书中会穿插着一些引人入胜的案例研究，或许是古代城邦的议事方式，或许是现代社会的选举制度，又或许是信息时代下的言论自由边界的拉锯战。这些故事，我相信会让我更加直观地理解抽象的理论，让枯燥的论述变得生动起来。我希望这本书能给我带来新的视角，挑战我既有的认知，让我对“民主”这个词有更深层次的理解，不仅仅是停留在字面意义，而是去感受它背后蕴含的巨大能量和脆弱性。
评分这本书的封面上，那抽象而富有张力的设计，仿佛预示着一场关于思想与力量的较量。当我拿到《Weapons of Democracy》时，一种强烈的好奇心便油然而生。作者的文笔，从我初步阅读的感受来看，是那种既严谨又不失灵动的风格，他能够以一种引人入胜的方式，引导读者深入探讨“民主”这一复杂而多维的概念。我尤其欣赏他对“武器”一词的运用，它暗示了民主的实现并非一帆风顺，而是需要策略、智慧，甚至是一场场无声的较量。我迫切地想知道，作者会如何界定这些“民主的武器”。它们是那些被写进法律条文的权利保障，是那些在公共领域激荡起的思想交锋，还是那些在基层社会悄然萌生的公民参与？我期待作者能够通过丰富的历史案例和深刻的社会观察，为我们呈现民主发展的壮丽图景。这本书，我相信，将是一次对人类自由与平等的追求的深度解读。它不会仅仅停留在政治理论的层面，而是会通过生动而富有洞察力的叙述，让我们触摸到民主的脉搏，理解它为何如此重要，以及我们每个人在其中所应扮演的角色。
评分这本书的文字，宛如精雕细琢的艺术品，每一个词语都恰到好处，每一个句子都充满力量。作者在描绘“民主”这一概念时，所展现出的广阔视野和深刻洞察，令我叹为观止。他没有将民主简单地定义为一种政治制度，而是将其视为一种不断演进的文化和社会形态。而“民主的武器”这一提法，更是点睛之笔，它暗示了民主的实现并非易事，需要智慧、勇气和策略。我开始好奇，作者是如何将那些分散在历史长河中的事件，串联成一条清晰的逻辑线索的。他究竟是如何剖析那些塑造了民主走向的关键节点，又是如何揭示那些隐藏在表象之下的驱动力的？从我初步阅读的感受来看，作者似乎对不同文明背景下的民主实践都有着深入的研究，他能够跨越地域和文化的界限，找到不同民主形态之间的共性与差异。我尤其期待他能深入探讨，在现代社会，信息技术和全球化进程对“民主的武器”产生了怎样的影响。是被赋予了更强大的力量，还是变得更加难以掌控？这本书，我相信，不会仅仅停留在理论层面，而是会通过生动的案例，让我们触摸到民主的脉搏，感受到它在现实世界中的每一次跳动。我仿佛已经看到了，作者如何用他敏锐的笔触，描绘出那些为民主而战的普通人，那些为自由而呐喊的声音，以及那些在历史的转折点上，默默发挥作用的看不见的“武器”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有